随着P2P暴雷的消息不断增多，越来越多的人深受牵连，在平台暴雷后，能够完成本金兑付的很少，能够完成本息兑付的更是微乎其微，那出借人是否可以直接找借款人要钱呢？
可以的！在出借人将资金通过平台发放给借款人的过程中，平台会将借款人的信息提供给出借人，而且借款人在借款的时候也签订的借款合同，而合同是具备法律效力的，所以说出借人在无法通过平台回款的时候，自己找出借人要钱也是合法的。
但操作难度非常大！出借人将钱交给平台后，平台会将出借人的钱划分到多个借款人的账户上，而每个借款账户的借款金额都非常的小，因此就算借款人会将借款还给出借人，但是要找到这些大量的借款人，其付出的精力和时间是非常大的。
而平台这么做的目的，很大程度上就是为了避免出借人与借款人联系，P2P平台的盈利手段就是以高息从出借人手中揽储，然后将资金以更高的利息来借给借款人，如果平台不将出借人的资金分为多个用户，那么很容易就发生出借人与借款人私下达成交易的问题，那么平台的利益将受到影响。
很多人也想过通过法律的手段来进行催收，但是这也同样有难度。首先公安局方面立案的可能性比较小，因为涉及的资金太少了，虽然你的出借金额可能是10万甚至更多，而这10万元将会被分割到几万人的手中，也就是没人也就分到几块钱，这种情况下警察也很难立案。
再有就是通过司法途径，情况也同样不现实，几万借款人不可能同时出庭，而且合同约定的讼诉地也不一定是出借人所在地，这样就会产生大量的费用，而且同时诉讼多人，其借款人全部到场的几率也极其微小。
再有就算是出借人在诉讼中获胜，其执行也同样具备非常大的难度，首先是金额太小，其次是涉及人数众多，一个法院一年只为这一个案子执行，一年可能都不能将所有的借款人执行完，所以这种事情法院应该也不会去做。
现在最关键的就是要看平台的态度，首先要确定平台是否在积极的催款，其次是要看平台的兑付方案能否让出借人满意。
很多人要求P2P平台本息全回，站在法律角度来说这并无过错，但是从另外一个角度看，假设平台的资金只够还出借人本金的80%，而出借人要求本息全回，平台通过了解得知当前的资金并不能满足出借人的要求，干脆就自暴自弃，让出借人连80%的本金也拿不到。
所以对于出借人来说，面对问题一定要冷静，出借人当然可以要求平台本息全回，但是前提是要平台的资本能够做到本息全回，而现在兑付出借人的资金主要是依靠平台的催收回款，如果平台自暴自弃，那谁会再为出借人来催收呢？
作为出借人，目的是拿回属于自己的资金，但是一定要了解平台的运转状态，然后再提要求，如果要求提的过高，平台发现已经无力满足，最后的走向只会更加极端，作为平台负责人最多也就是坐牢，而出借人却是损失的实打实的金钱。