无论是《论语》《春秋》《易经》，还是《道德经》都有无数个为之无限神化和膜拜的铁杆粉丝。在这些铁杆粉丝眼中，像孔子、老子、伏羲等人是全世界最为优秀的文化先贤。这几个人不仅仅超越了时间和空间的界限，还超越了学科，是包含天文、地理、军事、文学、意识形态和为人处世所有领域的集大成者。
不但如此，有些极端的“圣人”粉丝还要一边享受着现代科技带来的便利和优越，一边骂着科学是让人类走向灭亡的罪魁祸首。而这种极端的文化偏见和变态的优越心理是怎么形成的呢？难道后世之人真的无法超越古代先贤吗？
·为何帝王们都那么喜欢强调古代先贤的地位
老子和伏羲这些人是否真的存在至今还有争议，而《周易》的作者到底是谁也存在着很多未解之谜。
《道德经》的神化出现在唐朝，因为唐朝的开国皇帝李渊听取了道教真人王远知的建议，将李渊这个血统神秘的家族追溯到了老子李耳的门下。
为了强化自己李氏皇族血统的历史光辉，神化《道德经》和老子就是间接地在吹捧自己。
同时，道教在唐朝堂而皇之地变成了国教，并得到了皇家的大力赞助。
很多人并不知道，李渊能从隋朝杨氏手中夺取江山和隋朝的“法王”王远知有着密切的关系。
这位王姓道士在隋朝末年利用自己在隋炀帝杨广身边的特殊身份为李渊提供了大量的情报，同时也让李渊看到了宗教在民间的力量。
我们且不说一篇5000字的《道德经》到底有多神秘和伟大，我们今天展开来说这些所谓的圣人经典真的就是圣人写的，圣人当初的本意吗？
和老子相比，孔子在他生活的那个时代是没有多少市场的。
但从春秋战国到汉朝的转变过程中孔子的地位越来越受到重视，到了明清达到了历史的巅峰，也是华夏文化最为保守和暗淡的时期。
从百家争鸣到独尊儒术这中间真正直接起到决定作用的不是孔子、老子以及他们的作品，而是后世之人的无限解读和皇家的强力运用。
就算《易经》《道德经》《春秋》《论语》这些东西真的是这些圣人亲手写的，但在后世发展的这3000年里，就真的没有一个后人能超越他们吗？
而在这些所谓的经典著作中，有多少东西是后人假借古人之手将自己的思考和理论硬塞进去的呢？
为何古代人不标榜自己的版权，非要借着古人一丁半点的句子进行新的理论阐述呢？
·揭开3000年无人敢超越孔子等人的惊天秘密
其实，不是后人超越不了孔子、老子他们的思想和学术，是他们不敢超越。
古代帝王为什么将封禅和祭孔当做一件举国轻重的大事呢？其目的就是无限强化这些圣人的权威。
作为一个皇帝为什么要祭拜和神化圣人呢？因为皇帝要树立一个与天同等，无法被当世之人超越的神，并且，这个神还不能随着时间和朝代的变更而变得被人质疑和唾弃。
皇帝为什么要这样做呢？当所有的都没有了质疑的精神之后，谁还会来反抗皇帝自身的权威吗？
如果所有的文人都像李贽一样打着学术探讨的名义来质疑圣人，并试图打破圣人在学术方面的统治地位，那么这些读书人下一步就会质疑皇权的绝对权威。
王阳明心学为什么会在万历年间被举国灭绝？就是因为这时心学提出了“人人都可以做圣贤”的现代学术理论。
如果每个人都有无限的怀疑和创新精神，学者们都争先恐后地创作自己的门派和理论而直接质疑古代先贤的经典，那么一旦这种风气形成，就会对皇权造成极大的威胁。古代皇帝自称天子，是连接上天和大地的唯一纽带，这个权威必须无限强化并保持绝对的主导地位。
但真正掌握古代社会动态和走向的不是皇帝自己和他从属的军队而是古代文人。怎么能让文人在内心深处约束自己并建立起一个绝对的等级关系呢？没有比塑造一个无法超越的圣人更行之有效的办法了。
虽然唐宋元明清每个朝代都不同，但在塑造圣人权威这一点上是符合所有帝王的根本利益的。
对比一下东方的这种圣贤文化，再看看西方的宗教和科学发展史，是不是会产生很多疑问呢？
在西方宗教改革之前的欧洲中世纪，真正束缚西方人思想的难道不是自称为“圣贤”的宗教力量吗？
而这些披着伪善外衣的宗教团体不但将他们的贪婪之手伸向了各国政治，还赤裸裸地霸占了整个西方上千年的财富和资源。
当哥白尼、维萨留斯（人体结构学）、达尔文（物种进化学）等人发展科学时，他们或被烧死或被传统保守势力进行赤裸裸地人身攻击。
而幸运的是，正是因为西方人冲破了这种不可战胜的“圣贤牢狱”才发展出来了后来的工业革命。
有人说如果不是因为西方的工业革命，就不会有后来的机关枪和原子弹，这就是科学的本质，说这话的人应该丢弃手机和现代都市住进深山老林里去。
作者为什么废了那么大一堆口舌来讲述一番西方科技的发展史呢？
作者就是想说，是我们后人真的不如古人？还是古代帝王有权威手段故意在塑造圣人形象？
在所有的反抗者中，无论是李贽和李贽所代表的心学，那个不是粉身碎骨？
至于佛释儒三教和其他宗教在本质上是不是一回事，这还需要读者自己来定义！
其实，在全球化的今天，任何文化都做不到地域上的独享和自我优越。在资本的运作下，只要是好的东西或有用的人才都会受到全球性地操作，而不会只停留在一个地方。
在物质的诱惑下，真正的能人，无论是科学家、易经大师、国学大师，还是哲学人才都会在资本的操作下全球性地流通。相反，只会吹牛和自欺欺人的东西永远也难以走上国际市场。
如今，只有少数思维里极端狭隘的人才会相信我们现代的科技和文化积累不如古人。
如果3000年的文化和科技发展还不如古人，那么我们整个人类的发展史是进步还是退步了呢？
而对于古代帝王故意塑造并神化圣人的操作，读者您又是怎么认为的呢？