悖论是表面上同一命题或推理中隐含着两个对立的结论,而这两个结论都能自圆其说。

打开网易新闻 查看更多图片

古希腊哲学家芝诺曾提出一个乌龟悖论。

最善跑的英雄阿基里斯追赶跑在前面的一只乌龟。

如上图所示,虽然阿基里斯的速度远大于乌龟的速度,但初始时乌龟处于A1处,等阿基里斯跑到A1处时,乌龟已经爬到A2处了;当阿基里斯再赶到A2处时,乌龟已经爬到A3处了……

打开网易新闻 查看更多图片

阿基里斯和乌龟的距离可以无限地缩小,但他与乌龟之间总有距离,因此永远追不上乌龟。

这叫芝诺的乌龟悖论,其中蕴含了微分的思想。

这个乌龟悖论看起来貌似逻辑自洽,其实在现实生活中不可能存在。

我们也可以从数学和量子理论两个方面破解乌龟悖论。

一,数学。

数学上无穷多的数字相加之后,总和却不见的是无穷大。芝诺将整个路程分成了无穷个路段,但是将无穷多的路段相加在一起时,并不是无穷依旧是一段路程.

1/2+1/4+1/8+1/16+1/32+……=1

二,量子理论认为“时空是离散的”,而且物质不能无限分割,存在着最小的粒子单位,那就是量子。

因此1段路程也是不能无限分割的,这也否定了乌龟悖论存在的前提。

前提不存在,当然乌龟悖论也不存在。