常常听身边某某闺蜜抱怨，别人家得老公又给她媳妇买了套房子，还写了她地名字。
某同学说：咱们同学中那谁谁找得比她爸还大的老公，过年甩给她二十万 。“给我出国旅游去，钱花不完不许回来。”
也有男同事在背地里指着公司领导酸溜溜地说：人家老婆厉害呀，自己干这行挣了钱就把他带出来，她老爸就是那个爆火的大饭店的老总，再没本事的男人只要找个好老婆，就可以一飞冲天。
连公司的00后都励志找个富婆女友，下半辈子衣食无忧。
从羡慕别人家的孩子，到羡慕别人家的老公，然后是老爸，折射出了很多人对婚姻的认识，就是金钱、荣誉、地位。
当然，还有另外一类人，说个我朋友姐姐的故事。
朋友的姐姐新交了一个男朋友，男孩子各方面条件都不错，本身的工作也稳定。
眼看两个人就要结婚，朋友姐姐突然提出分手。
原因是，她发现男方是个性冷淡。
之后朋友姐姐总是哭诉说她后悔，说她是真的爱那个男孩儿，如果不是他这个生理缺陷，他如今已经是她老公了。
我说：没什么好后悔的，你姐分手又没错。
朋友诧异，那个男孩子家条件非常好，本身也是高薪一族，姐姐嫁过去肯定享福，一个性冷淡就卡住了，性对婚姻这么重要？
这个朋友未婚，目前有一个男朋友，还没有真正成为女人，因此对这个问题很好奇。
然后我就告诉她：性对婚姻来说，重要，也不重要。
这其实并不难理解。
对在意的人来说就重要，对不在意的人来说就不重要。
像朋友的姐姐，她很在意这男生是性冷淡。
即使男方条件优越，愿意接受她，她也还是选择了分手，说明分手就是她内心的想法，她在意男方这一点，遵从内心有什么好后悔的？
在一段关系的相处过程中，既然如此不舒服，何不果断终止这段关系，去寻找新的幸福？
当然，世界之大无奇不有，有在意的人。
就有不在意的人。
有精力旺盛的人，就有清心寡欲的人，甚至更寡淡点，那就是无性需要的人。
性冷淡搭配一个性冷淡，这样的婚姻在我看来没毛病。有毛病的是，那些对于婚姻太过贪婪的人们。
既想要这个，又想抓住那个，最终可能抓住的一盘沙，什么也抓不到，然后把婚姻过得一地鸡毛，还怨天尤人，我所托非人啊。
无性的结合，未必是柏拉图式的爱情，他们的注意力可能更多地放到别的方面。比如说，一段稳定的关系、陪伴、利益，和共同成长等等。
有性有爱的婚姻也未必长久。我们公司销售部的同事，上大一时怀孕，辍学回家生孩子，一连生了两个孩子，为了爱情牺牲了学业，现如今也离婚了。问她她说，再给她一次机会，她会选择好好读大学，至少可以混一张文凭，在职场上提升自己的竞争力。
如她一样，我身边也有因性走在一起，离婚的例子，也有因为性，走不到一起的，比如说月抛约出感情的朋友。
那些说没有性的婚姻注定长久不了的人，还忽略了一点。
那就是，随着年龄的增大，欲望会减退。
在这种明明生理不允许的情况下，想寻求欲望的满足，最终只能走向出轨和离婚。
所以我说，性对婚姻来说，重要，也不重要，全看你怎么想。
同样，房子、车、票子对婚姻，对于在乎的人来说，重要。
对于不在意的人来说，再好的房子车票不如来一场轰轰烈烈的爱情，有情饮水饱。
真让黄蓉嫁给皇帝，她的脾气，人家皇帝也吃不消啊。
婚姻的双方，还可以如杨绛和钱老那样。
蹉跎了大半辈子，被批斗、清贫可以说伴随了他们的大半生，但依然可以相守到老。
婚姻像座围城，进不去的人想进去，进去的人想出来。
人们，常常把自己的不幸归于婚姻，对婚姻无奈和悲观。
嫁谁都一样不幸福，娶谁都不对，婚姻≈坟墓。
但其实，追溯到远古社会，婚姻最初建立的目的，单单只是为了传宗接代。
结婚的双方通常只抱着一个目的，那就是共同抚养孩子。
然而随着社会的发展和进步，当代的男女经常希望他们的婚姻提供的不仅仅是抚养孩子的稳定单位。还能满足他们经济的，社会的，性的，感情的，甚至父母的需要。
俗话说鱼和熊掌不可兼得。
爱情、票子、性等等等等，不一定都能通过婚姻面面俱到地实现。
何况，婚姻本来的目的，就只是为了抚养下一代。
要我说，想活得开心点，通透些，不如像古人一样，让婚姻回归本来的功能。
这样，我们关于婚姻和家庭的烦恼，是不是就能少一些呢？