詹姆斯是数据全面，科比是攻防技巧更全面，在篮球成就上或许詹姆斯地位更高，但论更纯粹的篮球水平而言，科比地位更高。
那为什么活塞名宿卢比奥会说科比才是最全面的?因为比卢普斯跟科比交手的多，更清楚科比在攻防两端的压力和贡献。而很多没深度参与的球员和球迷，自然先看数据层面，却往往忽略了很多数据不能体现的东西。
全面的意思
希望大家明白一下全面的意思。全面就是得分手段多，而且防守好，四个字攻防一体。而不是得分篮板助攻等数据样样好看，假如全面是要数据好看，那么威少绝对是史上最全面的球员没有之一。为什么说到全面就是指得分篮板助攻？我觉得，全面，应该指的是进攻和防守，进攻能得分，防守能让对方不得分，然后就等于胜利，不是这样吗？看看进攻一阵和防守一阵次数，就知道谁更全面了
全面就是综合水平，包括进攻和防守，詹姆斯这种身体素质已经N年没有进防守一阵了，因为防守要付出大量体力，数据又很难体现，为了进攻数据选择消极防守，这个是唯一能解释得通的理由，如果乔丹科比消极防守，体力都放在进攻上，数据？会比詹姆斯差吗？
如果单纯看数据都会认为詹姆斯更全面，但全面性不是数据能体现的。科比技术更全面，持球、无球、突破、中投、三分、脚步、低位背打、外线防守、低位防守...都是很高的水准，背打、中投、后仰堪称教科书级别，詹姆斯各方面都差一些，其实是因为科比的身体素质相比乔丹、詹姆斯都差很多，必须通过训练提升技术来弥补，没有不尊重乔丹和詹姆斯的意思，事实如此。
举个例子，科比吸引包夹把球传出来，然后到a手里，补防到位，a转到b手里，b接球得分，科比不记助攻。科比吊球给内线，拉开距离，内线强打打中，不记助攻，但是战术板上就是这么画的。所以说很多东西数据不能体现，只有亲身面对的球员才会知道。
科比比詹姆斯强
詹姆斯应该是最全能的球员。而且科比的巅峰十年正赶上联盟节奏最慢的十年，一场比赛七八十分 九十多分都算高分了，数据当然也不会多高。还有我一直觉得你看球吧，得先看比赛，然后根据比赛的情况看数据。 有很多人光看数据，那就一堆数字，比赛的部分自己脑补吗？
其实科比的身体素质在NBA里不算顶级，连麦迪都比不上，不要说乔丹和詹姆斯了。但是他通过不懈的努力把技术练到了极致，这点才是让很多球员钦佩的地方，同样的动作，科比做出来要比乔丹难的多，所以科比打的更累，相反来说科比取得得成绩也更难。
科比更强肯定是没毛病的，科比从替补打起，詹姆斯开始就是在一个鱼腩球队，有无线出手权，场均自然拉低了，詹姆斯说是前锋，但是控卫和中锋的活他都干了，和他搭档的控卫没有场均是十助攻的，中锋没有十篮板的，我记得号称八贤王的前场篮板多厉害，场均也就八九个篮板，詹姆斯的数据都是刷的队友的，看看和他合作的人？之前啥样之后啥样就知道了
全面不是数据都高，篮球一个进攻一个防守，数据只是进攻防守的一个外在体现，并不能完全表现全面这两个字。说进攻，科比进攻方式没有任何短板，三分，中距离，篮下，低位单打，突破，罚球，科比的助攻传球成功率很高，这才是带动球队，而不是不负责任的穿完等射。防守9次一防的壮举就不多说了。还有，各位刷数据。科比罚球的进攻都是为了进球，科比的助攻只是为了助攻。
叉腰防守
篮球是5个人的，中锋命中率高，但是得分机会少，后卫命中率低但是机会多，有些人专注防守，每个人都有各自的作用。科比的外线得分能力很强，来个差不多内线基本无敌，詹姆斯，外线一般，靠队友无限挡拆，数据好，但是要很多人配合他，这就是导致队友CBA的原因。一旦队友不配合，他都不知道怎么打，根本就打不了，这是叉腰防守的原因。