今年是每四年一届的全球狂欢，不要误会，不是奥运会，也不是世界杯，而是美国大选。
说美国大选是全球的狂欢一点儿都没毛病。
截止昨日，拜登票数超过了270票，很多西方主流媒体已经宣布拜登为新一任美国总统。
当然，这肯定不是最后的结局，特朗普已经向最高法院提起诉讼，要求判定内华达州、宾夕法尼亚州、威斯康星州等州选票无效或者重新计票。
这样一来，估计这场大选拖到明年新总统就职典礼时都不一定能出结果。
当然，咱这都是吃瓜群众心态，毕竟人家选谁，咱也就跟着看个热闹。
但有一个现象，我们却没法作壁上观——美国社会的两极分化。
国内网络对于川普没有什么好评价，这都在情理之中。
可外网对于川普也是一片叫衰之声，更诡异的是，这么一位“声名狼藉”的总统，竟然在大选中依旧能和拜登平分天下，而不是一边倒的溃败？
这又是什么原因呢？
这就要说到网络和现实之间的差别了。
近几年的网络环境很不好，不仅仅是国内，放眼全球，也一毛一样。
大家少了和平讨论的气度，一言不合就扣帽子、飙脏话。
另外很多人网络一副面孔、现实一副面孔，个个都是双面人。
之前看过泰勒·斯威夫特的纪录片《美利坚女士》，霉霉回到自己的家乡田纳西州，呼吁网友粉丝不要把票投给共和党的议员。
可最后的结果却是共和党议员高票当选。
有没有人想过这种差别是怎么来的？为什么会出现这样的事情呢？
其实仔细追寻源头，政治正确是始作俑者。
我个人对于政治正确其实也有一个先后的态度变化。
刚开始，只是像很多人一样，盲目跟风，随口四个字母zzzq，显得自己紧跟潮流；
后来慢慢有些改变，尤其是在了解了美国的种族主义之后，这四个字母又有了一些新的含义。
代表着新思想、代表着未来，也代表着过去、代表着血泪、代表着斗争等等。
可近些年的美国社会割裂又让我重新审视这四个字。
政治正确本身没有问题，它之所以成为了今天美国割裂的罪魁祸首，精英阶层们功不可没。
说得直白一点，精英们迈的步子太大了，普通百姓没跟上。
任何国家都有阶级差距，美国也不例外。
阶级差距带来的不仅仅是物质上的区别，精神文明的不同也是一个层面。
中国古语有“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱”的名句。
洛杉矶的富豪和肯塔基州的工人，他们的想法肯定天差地别。
精英阶层因为长期远离人民群众，他们想当然地认为普通群众应该和他们一样，能在这条路上高速前行。
可事实是，对比起一些就业生存问题来讲，这些宏观的命题，他们并不关心。
比如说，只是比如，拜登在中部州的竞选口号是“不论你是欧裔、非裔或者亚裔......美国始终欢迎你”。
而特朗普只有轻轻松松一句话：我会提供给你们就业机会。
中部的那些老百姓会选谁，完全不用多想。
回溯美国政治正确的历史，始于言论。
在没有政治正确的年代，网友可以在网络上随心所欲地发表着自己想说的观点。
可某一天，当他发表完自己的观点之后，被网友抨击：“你这是歧视。”
那一刻起，网络上的言论自由就已经荡然无存。
有人会有疑问：难道一些种族歧视言论可以被允许吗？
可事实上，网络上经常被抨击的一些言论并没有如此直接。
大多都是说明一些现象，比如黑人犯罪率等，但即便如此，也会授人以柄。
退一万步讲，言论并不一定能完全代表一个人的立场。
今天的网络世界，网友总是会因为一个人的一句话就判定这个人是好是坏。
其实这是一个很偏激的做法。
我们评价一个人更应该注重他做了什么，而不是他说了什么。
每个人心里都有一扇阴暗面，当然，我不是去倡导大家去发掘自己的阴暗面。
有时候，阴暗面不一定通过行为来展示，也可以通过语言来表达。
比如，你讨厌某一个群体，你可能只是单纯的讨厌，但不代表你一定要扛着枪去对付他们，你可以在社交媒体上发表一下对他们的不满。
可惜的是，现在这个途径已经被堵死了。
也许，原本他们对某一些人群只是有一些意见，如果可以敞开言论，动之以情、晓之以理，很有可能他们就会摒弃那种偏见；
现实是，因为政治正确的压制，他们的不满情绪得不到发泄，最后，反而把他们逼向极端。
精英阶层在政治正确的问题上，起到了推波助澜的作用。
他们为了迎合这种政治正确，忽视了西方国家持有的公平和平等，把政治正确凌驾于普世价值之上。
以电影为例，各种电影里的有色人种，不管合不合适，反正往里塞。
这种揠苗助长的做法只能适得其反，把原本一些中立的人群推向右边。
社交媒体的话语权都掌握在精英阶层手中，自然社交媒体就成了政治正确的主战场。
愈来愈多的人发现，发表政治正确的言论的确能圈粉不少，自然而然，网络世界越来越走向极端。
但凡你发布一条不满政治正确的话，就会被正义而无情的网友抨击，最后，你不得不出来道歉。
可是，现实生活中，是不是每一个人都能坚守这种政治正确呢？
我觉得未必。
这就是我上文提到的“双面人”，大家迫于政治正确的压力，不敢在网上说出，但在私底下却是另一番面孔。
异见
也能解释为什么网络之上对特朗普一片谩骂之声，可每次投票，他总是能得到一部分人的支持。
支持他的人里，不乏有一些就是“双面人”。
我再重申一遍，我并不否认政治正确的正确性，种族平等、男女平权、LGBT平权，这些毫无疑问都是对的。
但它忽视了许多问题的客观性。
比如，基督教的教义与当下价值观的冲突，美国本土居民和外来移民的冲突，美国普通民众对于精神和物质之间的抉择，美国的社会犯罪率等等。
如果这些问题不去解决，而是一味地鼓吹政治正确，那只会让整个社会越来越分化。
很多人都觉得今天美国社会的分裂是特朗普造成的，这是很大的一个误解。
西方的制度决定着他们每隔几十年就要来一次大危机，不管是经济还是政治。
特朗普只是他们发泄的一个窗口罢了。
在网络上没办法表达不同意见的人，突然发现了这么一个活宝，简直喜出望外！
对于特朗普，我保持中立的态度。
但你不可否认，他的确很懂美国人的心理，他很清楚地知道美国人民“苦政治正确久矣”，所以，从他宣布参选那天起，他就坚定地站在了政治正确的对立面。
我们很多网友面对美国社会的分化幸灾乐祸，其实不应该，因为我们的社会同样也经历着这些，可能只是没有他们那么强烈。
今天的中国社会，暂且不提经济方面的差距，仅思维方式的差异就足以令人瞠目结舌。
网络和现实的差异，农村和城市的差异，穷人和富人的差异，打工人和领导的差异，老师和学生的差异，外卖人员和点外卖消费者的差异，微博和头条的差异，知乎和豆瓣的差异......
甚至于一个家庭之间，也是针尖对麦芒。
这也就是我在文章最开始讲的，我们不能作壁上观的原因。
“后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。”