在北京时间11月5日凌晨进行的一场欧冠小组赛中，红魔曼联客场挑战土耳其劲旅伊斯坦布尔。比赛开始仅仅12分钟，曼联后防线选位严重失误，伊斯坦布尔后场一脚长传直接形成单刀，登巴巴冷静推射破门得分；第40分钟，曼联中场被断球打反击，维斯卡接队友传中推射得手，为伊斯坦布尔再下一城。虽然马夏尔在三分钟之后用一记头槌为红魔扳回一球，但最终曼联仍然以1比2的比分不敌对手，吃下新赛季的欧冠首败。
打开网易新闻 查看更多图片
由于之前两场小组赛连续战胜大巴黎与莱比锡红牛两个强敌，虽然在伊斯坦布尔身上翻了车，但曼联目前依然以6分的积分排名小组并列第一，出线形势非常乐观。不过，让曼联球迷感到不开心的并不只是这场失利，而是球队长久以来一直存在的问题：当面对强队时，坚持防守反击打法的曼联往往成绩还不错；但在打弱队的时候，索尔斯克亚的战术安排却总是似是而非，最后不仅自己的进攻打不出来，反而还会被对方的反击给打成筛子，甚至输掉比赛。
在这场对阵伊斯坦布尔的比赛中，曼联明明在边路拥有更强的人员配置，但索尔斯克亚却选择让球队在前场用短传渗透来展开进攻，结果就是一头撞在了对手设置的铁板上。本场比赛担任首发前腰的B费仅有73%的传球成功率，总共22次将球传给了对手，同时没有送出任何一脚关键传球。甚至到下半场换上卡瓦尼之后，索帅仍然让球队继续这种短传渗透的打法，以至于乌拉圭前锋连射门的机会都没有——既然如此，你换他上去干嘛呢？
打开网易新闻 查看更多图片
用拙劣的短传渗透打了一整场都没能撕破对手的后防线，唯一的进球还偏偏来自于卢克-肖在左路的高球传中，这其实已经很能说明问题了。并不是所有的球队都适合渗透打法，更不是所有的教练都能驾驭这套战术理论。对于索尔斯克亚这样的菜鸟教练来说，使用简单的两翼齐飞战术并不丢人。固执己见，最后输掉比赛，这才更加丢人。