随着美国第二波疫情的到来，拜登的支持率也在稳步上升。可就在近日，美国CBS旗下一档名为《60分钟》的节目对拜登进行了采访。在采访中，自然绕不开美国内政与国际形势。当谈到中俄时，主持人奥唐纳问拜登，哪个国家才是美国的最大威胁？没想到局势发生大逆转，拜登直接回答是俄罗斯。看到美国转变态度对俄亮剑，不少民众沸腾了，甚至转粉拜登，支持拜登当选。联合国也忍不住郑重发声，表示世界各国应该加强多边合作。
虽然拜登认为美国的最大威胁是俄罗斯，但在谈到中国时，拜登直言表示中国会是美国最强劲的竞争对手。不过拜登同时提到，下一步中美关系的走向，将决定双方最终关系是停留在竞争还是进一步发展成为其他形式的争斗。
当CBS将这段采访发布到推特后，引来不少网友热议。其中不少国人认为，相比于敢想敢干、性格冲动的特朗普，拜登若能赢得大选显然对改善中美关系更有利。更何况当拜登将俄罗斯定义为美国最大的“敌人”时，或许这是一种对华改善关系的信号，意味着中美存在缓和关系的可能，可事实上真的如此吗？
有分析家认为，宁可特朗普上台，也不要拜登来。对此相信很多人都心领神会，只要特朗普坐在美国总统位置上，美国与盟友的关系只会闹得更僵，无形中破坏了西方各国的联合，会给我国的发展争取到空间和时间。这一点确实没错，如果民主党拜登赢得大选，恐怕要做的第一件事情就是挨个拜访自己的盟友国家，重新修复关系、建立互信合作。
不过还有一点很多人或许没有意识到，那就是美国两党无论谁上台，都可能会继续将中国视为竞争对手，中美关系或许不会真正意义上改善。这就意味着中美之间的“对峙形态”不大可能会消除，只是拜登或许不像特朗普这样“大嘴巴”，而是如奥巴马时代那样联合盟友，悄然布局。至于表面上依旧谈笑风生、风度翩翩，套用中国人的话说，那就是“笑面虎”。
更直白地讲，民主党若赢得大选，拜登上台极可能将西方与东方意识形态的分歧继续转变成为中美之间的“冷战”，并将这种“冷战意识”进行到底，而拜登代表的是美国最典型的政客形象。同时作为奥巴马时代的副总统，拜登恐怕依旧会将奥巴马那一套对华“软刀子”政策照搬使用，对我国的产生的“伤害”才是持久且长远的“真伤害”。
相反，别看特朗普咋咋呼呼，但归根到底特朗普是一个商人而非纯粹的政客，而商人的出身也赋予了特朗普特有的“变脸本领”。在2016年竞选时，特朗普其实呈现出来的是一个极具战略眼光的战略家形象。
而在今年竞选时，特朗普又摇身一变成为了宣扬民粹主义的“推特侠”。可如果特朗普赢得大选，他下一个身份会是什么？答案是，不必再装，变回那个商人身份的特朗普。那时，中美之间所有的争斗都将变成谈判桌上的“筹码”，大家坐下来商谈，尽量谈，只要谈得拢，就没必要真的斗得两败俱伤。
所以从这一点来看，特朗普当选不仅会令美国的盟友疏远美国，同时还可能与我国在谈判桌上缓解中美矛盾。当然想要消除矛盾，结束贸易战的可能性不大，但缓和却问题不大。原因很简单，特朗普眼中看到的是利益而非大义。相反，拜登看到的是未来，以及大义的前提下追逐的利益。而且还可能会叫上盟友们“集体作战”。如此对比，谁当选对我国更有利一目了然。
只可惜，现在特朗普民调明显落后拜登，想要赢下大选难度不小，唯一值得期待的是即便输掉大选，特朗普恐怕也不会安安静静地退出白宫。而且近日来美国全境武器店内的武器装备、弹药物资频频销售一空，这已经足够说明当下美国大选下的严峻形势。至于结果，静待11月3日。最终特朗普能否逆袭拜登，唯有拭目以待。