当地时间30日，根据新西兰全民公投的初步计票结果显示，安乐死已正式在该国合法化。虽然这一结果没有让人们过于意外，但新西兰已就安乐死法案争论多年。反对的声音认为，真正实行起来，该法案仍有缺陷，可能会对社会福祉构成种种其它威胁。
安乐死法案通过，大麻合法化遭拒
据路透社报道，这一项投票是与本月初的大选一同举行的。新西兰选举委员会表示，在初步计票后，《生命终结选择法案》（安乐死法案）得到了65.2％的选民支持。据悉，该法案需要在全民公投中有超过50％的选民选择“是”（Yes），才算作生效。公投的完整结果将于11月6日公布，合法辅助自杀将于2021年下半年在新西兰生效。
BBC指出，事实上，此前就有多次民意测验表明，该法律受到了新西兰民众的广泛欢迎，新西兰“明星总理”杰辛达·阿德恩（Jacinda Ardern）和该国反对党领袖朱迪思·科林斯（Judith Collins）也都是合法化安乐死的支持者。
但据了解，一个人必须符合许多标准才能要求辅助安乐死。这些包括：患有可能在六个月内身亡的绝症、身体机能明显下降、或“正在承受无法缓解和无法承受的痛苦”，并且能够对安乐死做出“明智决定”。在符合所有条件的情况下，该立法授权医生或护士为病人开出致命剂量的处方药物并在他们的监督下使用。法案还表示，一个人不能仅凭高龄、身患精神疾病或残疾而获得辅助自杀的资格。
另据报道，该国同时进行的、另一项关于将大麻合法化的投票遭到了53.1％的选民反对，恐难以生效。新西兰是仅次于加拿大和乌拉圭后，试图成为使成年人使用和销售大麻合法化的第三国。据悉，2017年，阿德恩为确保获得足够的支持以组成联合政府，宣布支持大麻公投计划。
这对新西兰来说是“重要的一天”
据《卫报》报道，新西兰人勒克莱特·西尔斯（Lecretia Seales）和其前任丈夫马特·维克斯（Matt Vickers）是推动该国安乐死合法化的重要活动家之一，前者不幸在2015年因脑肿瘤去世。二人曾一直不遗余力地提出这项法律挑战。维克斯表示，安乐死法案将给人们更多选择：“生而为人，选择对于我们来说至关重要。当我们没有选择时，会感觉到束缚。我认为人们需要支持这项全民投票，因为它的确为已被剥夺大多数选择的人提供了选项。”
新西兰前司法部长迈克尔·库伦（Michael Cullen）也投出了支持的一票，他的理由是这是一个“压倒一切的（生命）控制权和尊严问题”。据悉，卡伦患有4期癌症。“它为像我这样的人提供了与我的道德信念和对生命尊严的感觉一致的方式，来结束我非常享受的生活机会。”发起该法案的新西兰行动党议员西摩（David Seymour）则提出，新西兰在终结生命方面落后于许多国家数十年。“我认为现在是时候让新西兰迈向一个更具同情心和宽容的社会了。”
据了解，这一投票使得新西兰成为了世界上第七个辅助死亡合法化的国家。安乐死活动家玛丽·潘科（Mary Panko）说，这对于该国来说是“重要的一天”。“我们一直知道人们想要拥有决定自己的死亡方式的权利，现在它得到了印证。”潘科补充道。
反对者：“非常西化的法律”
尽管安乐死改革得到了民众的大力支持，但同样有许多不安的声音传出来。
据BBC报道，当国会议员去年对该法案进行表决时，许多示威者便在议会外高举标语牌，写道“帮助我们生而不是死”和“安乐死不是解决方案”。58岁的新西兰毛利人西基（Huhana Hickey）也在安乐法的全民公决中投出了反对票，尽管她因患有罕见疾病，只能终日坐在轮椅上。她认为，这一法律牵扯到的还有文化话语权的问题，国家应该先想办法看到那些被忽略了的人，对医疗资源进行合理分配。“在整个辩论中，没有人与土著人或其他文化的人民进行讨论。这是一条非常西方化的法律。如果我们要允许国家合法地杀死其公民，我们需要确保我们保护因忽视而被杀死的人。”他意指毛利人在该国体制中处于不利地位，以及该国公共卫生体系仍有很大问题。
其他人则对患有慢性病的人表示担忧，因为他们可能感到有义务使用安乐死来避免给家庭造成负担。参与投“否决”票的新西兰安乐死自由组织说，它担心的是，辅助死亡的合法化将与预防自杀的倡议相抵触、破坏。
另外，政治学家指出他们的担心是，在动荡不安的年岁中，人们更倾向于作出能够急转现状的选择，因此，目前的大环境可能对这项公投的结果有着一定影响。
图片来源于网络
iWeekly周末画报独家稿件，未经许可，请勿转载