《金刚川》上映仅仅3天，票房破3亿！
在这高票房的背后，也引起了不少争议。
如今电影口碑两极分化，豆瓣评分跌到了6.5。
很多人说被感动得痛哭流涕，拍得非常好，可有的人却说不尽人意。
那么这部电影到底如何呢？那些备受争议的点又该如何解释？
1
《金刚川》绝非第一部拍抗美援朝的作品。
90年代的电影《上甘岭》《英雄儿女》，早早地就赚足了观众的眼泪。
或许《金刚川》有不足，但从电影的选材来说，这绝对是一次创新和突破。
1953年，我国志愿军在朝鲜三八线附近对联合国军进行反击战。
整个战役共分为3个阶段：5月13至26日；5月27日至6月15日；7月13至27日。
金刚川是靠近朝鲜金城前线的一条河流，地位位置非常重要。
在历史上，原型人物张振智奉命在这里造一座载重桥，以保证运送前线物资。
张振智从5月20号开始，经过7天7夜的奋战，终于架起了这座桥。
以上是整个《金刚川》为依照的真实历史时间和事件，在电影中，将搭桥的时间改成到了7月份，其实这是为了紧扣住金城战役这个大背景，进行了艺术化的改编。
金城战役是抗美援朝战争最后一场大规模的战役，战役的胜利促进了停战协议的签署，在历史上具有重要地位和意义。
那么，为什么说金刚川这个背景选得非常好呢？
首先，在此之前金刚川事件，大众几乎不怎么熟悉。
上甘岭战役、云山战役、金城战役，这些都太耳熟能详了。
单独去拍这些战役的经过，很难拍好，也很难出彩，因为大众的固有认知太深了。
而鲜为人知的金刚川，有更大发挥的空间，也能通过电影，让大众去了解这段比较冷门的历史，了解张振智以及那些士兵的伟大。
其次，金刚川时间冲突性、矛盾性极强，很适合改编。
金刚川江面宽60米，当时平均每天要落300多枚炸弹。
报道中这样描绘当时的情况：山上尽是烟火，黑压压地把天地连成了一片，泥土变得焦黑，连个隐蔽的地方都没有……
在这样的情况下，8天内搭成一座桥，本身就是几乎不可能完成的。
而原型人物张振智，带领整个领队的士兵，在枪林弹雨之间，奇迹般地完成了任务。
可好不容易搭好桥后，又被敌人轰炸了，张振智又带领士兵进行第二次架桥。
前线急需弹药，这些士兵豁出性命，终于在早晨6点40分之前，又搭好了桥。
急迫感、冲突感，每个士兵命悬一线，为了任务分秒必争。
这样节奏性极强的真实故事，非常适合改编成电影。
还有细想想，如果选择的是其他正面对敌的战役，在短短3个月拍摄时间内，能顺利拍出来吗？
就算能拍出来，整个的特效会让人特别满意吗？会让观众感到眼前一亮的新意吗？
不得不说，管虎选择金刚川为切入点，献礼抗美援朝70周年，是最好的也是最明智的选择。
2
《金刚川》被吐槽最多的，是他整个影片的结构。
整个影片分为4个部分，分别从步兵、对手、高炮班、桥四个视角来讲述整个搭桥的故事。
许多人吐槽：太乱了，看不懂！有许多重复的镜头，这是在偷工减料？
其实，说这话的人，有点太低估了导演的能力。
3大导演管虎、郭帆、路阳上阵，会连犯这么低级的错误吗？怎么可能去糊弄观众？
这种拍摄手法，是一次非常大胆的创新和尝试，说实话，还挺佩服3位导演这种选择。
如果你看过诺兰大神的《敦刻尔克》，会更理解这种视角手法的应用。
在《敦刻尔克》中，分别采取了3个视角：海、陆、空，分别以这3类人，来描绘出看到的敦刻尔克大撤退。
在视角的交叉叙述中，一点点将人物的经历呈现出来，将留下的悬疑解答，让人细思极恐。
就像在解答一大谜题一样，这种手法能较好得产生兴趣，吸引观众
我们来看看《金刚川》是怎么将一个战争片加入悬疑因素的。
第一章聚焦到一个年轻的士兵刘浩身上。
他跟邓超饰演的高连长争执，为什么让他们去修桥，不让去前线打仗。
原来刘浩是想替那些死去的战友，拿奖章，争得荣誉。
在对话中，还知道刘浩有一个很心仪的女话务员，但是他说女话务员根本不知道自己的名字。
在这章，张译饰演的张飞和吴京饰演的关磊也出现了，张飞拿到了一个新命令，让关磊去隐蔽跑位，自己去前方跑位。
可吴磊三言两句就给他打发了，坚决不换，然后把那个命令折成一个纸飞机，给扔走了。
第一章就是交代了一下背景，还有当时修桥的紧急情况。
看电影的时候，你不会觉得这些人物、镜头都是白给的吧？
这些谜题，到了后面才一一解答，连成一起，就成了一个完整的故事。
在后面的第三、四章，高连长牺牲的最后一刻，还不忘叮嘱刘浩“修桥”。
他扛着木头往桥上冲，敌人投下了炸弹。
直到电影最后，那个被灼伤眼睛的士兵踉踉跄跄上桥，路过一个站立着焦炭化的人形，那就是刘浩，他肩上，还扛着那块木头。
还有刘浩心心念念的女话务员，是知道他的名字的，她说：“刘浩，前线见。”
然后，刘浩就亲眼看着女话务员，被炮弹轰炸后倒了下去……
爱情，对于那个时候的他们，真的是太奢侈了。
从第一章，刚看的时候，你会觉得张飞、关磊很不合，关磊怎么那么吊儿郎当，那么张狂。
到了第三章，专门讲高炮班的事。
这才知道，关磊坚决要去管那门明炮，是为了保护张飞，希望他活下去。
而张飞，也不是一个胆小认怂的人，关键时刻他牺牲自己，冲着敌人开火，英勇就义。
这样整个电影中的人物，就鲜活了起来。
在花絮中张译和吴京说道，其实第一章两个人争执，都是想让对方去隐藏炮位，更安全。
张飞拿到的命令可能是自己伪造的，而关磊早看穿了他，所以根本不想听，还把那个命令折成纸飞机扔了。
其实关磊并不是什么兵痞，而是用自己的方式保护着张飞。
再说说第二章，这是美军空军的视角。
这章个人认为拍得很棒，因为传达出了一个很重要的信息：在战争中，没有绝对的赢家。
在天空中他们期待着，战争马上结束了，要不直接飞回国回家吧？结果，一个炮弹，飞机被击落了。
这些空军拼死奋斗，也跟我们志愿军一样，想拿到荣誉，赶紧回家。
这个视角，也衬托出志愿军的伟大：桥一次次被修好，怎么炸都炸不毁；即便军事力量悬殊，志愿军也丝毫不放弃。
试想想，如果拍金刚川事件，用的就是一以贯之的叙述视角，从开头到中间到结尾，还会有这么震撼、这么揪人心的效果吗？
3位导演将这种悬疑片中常用的叙述手段，大胆地放入战争片中，值得一个点赞。
3
最后，再来说说《金刚川》中描绘的人物。
在电影《敦刻尔克》中，没有将镜头聚焦那些有身份的长官身上，而是非常平凡的小人物。
在《金刚川》也同样如此，你会发现没有谁是绝对的大主角，每个人身上都有亮点。
《金刚川》的英文名叫做The Sacrifice，即牺牲。
没有这些普通小人物的牺牲，就没有大桥的成功，更没有最后战争的胜利。
在全片中，出现的都是再普通不过的士兵。
张飞、吴京是高炮班的。
魏晨饰演的闫瑞是工兵班的。
刘浩和高福来是步兵班的。
他们最后的结果，无一例外，都没能或者躲过敌人的炮火……
刘浩和高福来不能够再用方言斗嘴了。
刘浩没能够上前线立功，没能够与女话务员好好说上一次话。
关磊也不能再抽烟了，调皮地逗张飞了。
这些鲜活的小人物，就在瞬息之间，永远地离开了这个世界。
3位导演这样的选择，其实很能够戳动人心。
在抗美援朝战争中，最可怜最感动人的，就是那些连名字都不知的小人物。
他们或许只有17、18岁的年纪，还没有成家娶老婆。
可为了国家的荣誉、人民的安定，他们勇敢地上了战场，没有一个人是怕死的。
这样的例子还少吗？
黄继光用自己的胸膛堵住敌人的枪口。
邱少云为了保护潜伏的队友，在燃烧的草丛中几十分钟一动不动，最终壮烈牺牲。
还有那牺牲的19多万战士，正是有了这一个个英勇的个体，才有了战争最终的胜利啊！
所以，《金刚川》在人物塑造上是非常成功的，再加上张译那影帝级、不失水准的演技，真的将张飞这个人物演活了，赚取了观众不少的眼泪。
整个电影看起来，可以看出管虎、郭帆、路阳导演的野心。
为了致敬抗美援朝70周年，大方向肯定不能出偏差，起码要交一个合格的“作业”。
在这基础之上，他们选取鲜为人知的小事件切入，然后大胆运用多视角交叉的叙述方式，给整个战争电影笼罩了一层悬疑色彩。
这其中肯定有一些不足，比如选取的画面还不够细致、到位，有些情节衔接得不够完美。
但整体来说，应该给予国内导演一次鼓励和肯定。
希望未来，能够看到更有创意、更精彩的战争片。
让更多人去了解过去的历史，知晓先辈们的不易，能够更好地去珍惜当下的生活！