这几天，艺人周震南父母老赖事件导致其本人引起大众广泛关注，舆论一片。
事件本身起因是周震南父母因经营房地产公司导致的经济纠纷，被有关部门列为失信人员。既所谓的欠债不还老赖之人。
至于事件本身因为已经涉及法律法规，我相信最终司法部门定会给经济受损人员和大众一个满意答复。我所关注的是此事件引起的如此广泛的大众热议。
首先，大众舆论的的声音是痛恨谴责老赖，骗人钱财。赖而不还。其次，这种谴责引申到周震南身上。同样是大众的各种指责。各种不满。
那么就本次事件中，对于周震南的这种谴责是否应该？人们固然憎恶老赖。但人生之为人子女，父母的行为能作为谴责子女的理由吗？
从道德的范畴看，我觉得部分舆论声音是极端的，是缺乏理性思维的。这是一种赤裸裸的道德绑架。不能因为对方是公众人物的身份，就随意使用这种软暴力的方式予以抨击。对方公众人物的身份更不是被肆意道德绑架的借口。
从法律的角度说。我觉得对周震南的这种谴责是缺乏法律依据的。是站不住脚的。周父母所涉及的经济矛盾纠纷，和周震南是没有直接或者间接的因果关系的，他本身也不是行为责任人。所谓冤有头债有主。在完善司法体系下的进步时代，在涉及法律尤其刑法的时候，有责任的逃脱不掉。没责任的想承担也承担不了。
虽然，我们也痛恨一些公众人物头顶光环的不良行径，痛恨享受相对优势的社会资源却做着违反道德甚至触犯法规的事情。但就本次事件，我觉得这样对周震南谴责是没有理由的，不应该的。
我们欣赏人民大众在面对不良行为时广泛参与的态度。也想做与不良行为做斗争的朝阳群众。但这一切要建立在理性并且合规合法的基础之上，软暴力式的道德绑架是不可取的。也是没有意义的。甚至会对无辜的人造成伤害的。
本文系作者原创，如果你赞同本文观点请分享给你身边朋友。一个爱说三道四喜欢请关注作者，一个爱写作爱评论的农民家常话天下。有何评价请下方评论区留言。
图片来源网络。