打开网易新闻 查看更多图片

不知道从何时开始,「家庭主妇」变成了一个敏感词。

说不得,碰不得。

稍有不慎,就会被扣上“女拳”的帽子。

前两天,华坪女高的校长张桂梅,就被骂上了热搜。

在一次采访中,张桂梅说对自己那个当了家庭主妇的学生,非常失望。

甚至拒绝了她的捐款,还把她骂出了学校。

一石激起千层浪。

有人说,张校长的话太过极端。

更有家庭主妇现身说法,大诉自己的苦水。

打开网易新闻 查看更多图片

诚然,家庭主妇确实很辛苦。

我对此深有感触。

就单是收拾屋子这种琐碎的家务,就能把人折磨得够呛,更别提每天做饭带孩子了。

而这些年,媒体也在宣扬和拔高家庭主妇的地位。

起初,我觉得这样的舆论环境是件好事。

尊重女性的劳动成果,没有错啊。

可后来,我越想越不对。

说好听点,这是在肯定家庭主妇的贡献。

说难听点,这不就是在把女性往家庭方向赶吗?

它仿佛在对女性洗脑:

“你们女的可别在事业上瞎折腾了,好好做个家庭主妇,就是对社会的最大贡献”。

可女性的宿命,就活该被按在家庭中吗?

当然,一个女生去做全职太太,这是个人选择。

我们应该尊重,但社会绝不能把它当成理所应当,甚至予以鼓励。

因为这只会把更多女性,推向无助的深渊。

我很庆幸,在鼓吹家庭主妇的当下,张桂梅可以站出来说“不”。

没有人比更有资格。

从1996年来到华坪县,张桂梅把自己的一生,都奉献给了这里的孩子们。

为了建立一所女子高中,她像乞丐一样,在全国东奔西跑地筹款。

直到2008年,才在当地政府的帮助下,筹建起了华坪女高。

全国第一所免费的公办女子高中。

打开网易新闻 查看更多图片

12年来,张桂梅没有休息过一天。

为了让姑娘们考上大学,她甚至差点搭上了自己的命。

每天只睡5个小时,教学、管理、后勤一肩挑。

长期的高强度工作,让张桂梅落下了肺气肿、小脑萎缩等一身重病。

但她从来没想过放弃。

因为张桂梅知道,读书是改变贫困地区女性命运,最重要也是唯一的方式。

她这才一次次去做家访,把那些因家庭重男轻女思想辍学的女孩,拽回课堂。

她奉献了自己的后半生,鞠躬尽瘁,死而后已。

在张桂梅的努力下,华坪女高的综合成绩,连续十年排名丽江第一。

先后1645名贫困女孩,从这里走进大学。

即便如此,张桂梅仍然不满意。

在她的心里,让孩子们随便上个大学绝不是目标。

张桂梅想让她们上双一流,上最顶尖的清华北大。

想让孩子们做一个对社会有贡献的人,世世代代改变命运。

所以,在张桂梅看到自己教出来的学生,走出大山后,却选择做一名全职太太。

她恨铁不成钢啊。

在张桂梅的这段采访中,我注意到这么一句话:

你看男的在外面找小三多少啊,把你甩在那个地方。

张校长本可以用更委婉的说辞,来表达自己的观点。

但她没有。

因为张桂梅,真的痛恨这个「扭曲的时代」。

来到华坪县的这12年,她切身感受到了社会对女性的恶意。

在贫困地区,一个家庭愿意把儿子送去读书,却要把女儿留下来干活。

当张桂梅试图说服对方时,他们总会说:

女孩子嘛,学得再好有什么用,学得好不如嫁得好。

正是这句话,深深刺痛了张校长的心。

更讽刺的是,这种观念不只存在于贫困地区。

它正在成为社会的共识。

甚至连女性自己都认为,“嫁得好”也是一种能力。

打开网易新闻 查看更多图片

大家都是凭能力吃饭,没什么两样。

真的没什么两样吗?

一个是靠自己,一个是依附于男人。

一个是主动选择,一个是被动挑选。

怎么可能会一样呢。

所以,华坪女高校训的第一条是“刚强”。

张桂梅想打破社会对女性柔弱的刻板印象。

女人不靠男人,也照样可以。

然而,当那个从华坪女高走出去,却做了全职太太的女生,站在张桂梅面前时。

她发现,自己坚持了四十年的信仰,轰然倒塌。

张桂梅还是没能改变女性的固有标签,她甚至连自己的学生都没能改变。

张桂梅,心痛啊。

把女性从职场逼退回家庭,历史正在倒退。

早在1954年,我们国家就把「男女同工同酬」,写进了宪法。

它的推动者,正是申纪兰。

在那之前,社会劳动一直是男性的专属。

而女性只能坐镇后方,做一个“家庭主妇”。

为了争取女性劳动的权利,申纪兰成立了妇女互助组。

她带领西沟村的妇女,走出院门和男人一样下田劳动。

并在劳动竞赛中,第一次反超了男性。

「妇女能顶半边天」,也不再只是口号。

70年来,我们从没有放弃过,对女性权利的争取。

可直到今天,职场上的性别歧视仍然层出不穷。

从招聘门槛,到所谓的“不生育协议”。

职场女性的处境,真的已经很难了。

而今天,当我们大肆鼓吹「家庭主妇」的贡献时。

无疑给职场女性的头顶,又浇了一盆冷水。

对家庭主妇的肯定越多,那女性的职场环境,就会越恶劣。

经济基础决定上层建筑。

这句我们说烂了的话,同样适用于家庭关系。

一旦女性没有了收入,就失去了婚姻里的主动权。

正如张桂梅校长所说:

全职太太当久了,你就被社会淘汰了。
难道指望他们养你啊?
女人靠能力,不要相信这些男人。

可能有些男性朋友,对最后一句话感到不适。

“凭什么男人不可信?”

比如我,自认为很靠谱。

可我和女朋友聊到这个话题时,她给了我另一个答案:

其实有时候,它无关信任。
我努力工作的原因之一,也是为了以后和你吵架的时候,多一些底气。

往小了说,这是女性留给自己的一条退路,给婚姻生活加的一层保险。

往大了说,它事关女性长久的社会地位,是推动男女平权最重要的砝码。

「家庭主妇」的推崇,实在要不得啊。

关于家庭主妇的讨论,我们不妨对比下其他国家。

美国,曾是全球家庭主妇比例最多的国家之一。

20世纪50年代,美国的家庭主妇占比,高达60%以上。

大量新生婴儿的出生,让当时的妇女不得不在家相夫教子。

直到70年代女权运动的爆发,才让更多女性,开始挣脱家庭的束缚,走向职场。

但不同的是,全职太太在美国社会的认可度,非常之高。

甚至出现了Full-time housewife(全日制家庭主妇)的说法。

换句话说,家庭主妇不是一种家庭分工,而是一种社会职业。

它不仅受到法律保护,还可以享受与丈夫同样的退休保障。

甚至离婚后,妻子也有权要求对方,补偿自己作为全职太太的经济损失。

听起来,美国家庭主妇的地位和待遇,真的很不错。

可即便如此,美国家庭主妇的比例,仍在连年下降。

2019年,已经降至28%。

没有女性,愿意一辈子都围着丈夫和孩子转。

也许有人说,我们也可以像美国一样,立法保护家庭主妇啊。

可以,但这并不是长远之策。

不信看看我们的邻居,日本。

和美国一样,日本也是一个家庭主妇占比很高的国家。

他们同样有一套完善的法律,来保护全职太太的权利。

可我们都知道,日本是一个典型的男权社会,妇女地位极低。

由于长期与社会脱节,很多家庭主妇缺少人际交流和私人生活。

精神世界空虚的她们,成为了日本邪教传播的重灾区。

长此以往,女性的地位越来越低。

我们从近年来,日本大学的入学率中,就能窥探一二。

2018年,日本高校的男性入学率,比女性平均高出6.2%。

这个差距,正在逐年拉大。

这只是第一步。

当这些受过高等教育的女性,走出校门,走进职场后。

她们才会面临真正的炼狱考验。

社会对家庭主妇的过度保护,会让更多女性离开职场,选择去做全职太太。

女性求职的机会,也会随之减少。

而职场的性别歧视和不平等,将进一步扩大。

那时,才是女性真正的「至暗时刻」。

昨天,张桂梅反对全职太太的事情,有了后续。

那个被张校长拒绝的学生,站了出来。

她名叫黄付燕。

2008年入学华坪女高,2011年考入内蒙古师范大学。

面对镜头,黄付燕聊起了这件事。

我是2018年准备给母校捐款,却被老师拒绝了。
她不想我们读了书,还跟老一辈一样,在家围着老公孩子转。
老师是希望我能独立。

黄付燕说,她从来没有因此恨过老师,反而觉得自己很愧疚。

就在被“骂”走的第二年。

黄付燕考上了贵州某小学的特岗老师,有了一份真正的事业。

在黄付燕口中,她管自己叫“及时整改”。

黄付燕再清楚不过,如果没有张桂梅,她可能今天还在村里种地喂娃。

是张校长改变了自己的命运,也改变了华坪县万千女孩的命运。

张老师说得在理,话丑理正。
她是站在我们女高学生的立场,才说的这话。

其实要我说,张桂梅说的话,不仅是站在华坪女高的立场。

而是站在天下所有女性的立场。

向下的自由,从来都不需要争取。

女性需要争取的,是向上的权利。

每一个女人,都应该成为定义自己命运的人。

而不是围在孩子与丈夫的圈子里,沦为家庭的奴隶。