米歇尔斯是与克鲁伊夫对全攻全守体系的改革以及“反叛”，铸造了现代足球的攻防体系，这在范加尔的自传中有所体现。荷兰籍老帅在个人传记中分析了很多体系概念，尤其是自己两位得意弟子瓜迪奥拉与穆里尼奥的体系思维，值得关注。在范帅看来，进攻与防守在曾经的足坛是呈现对立状态，也就是说攻防不太可能同时进行，进入了21世纪之后攻防体系就形成一体化状态。所以范加尔在自传中分析，穆帅推崇单边主义，让球迷们低估了他的战术整体性——实际上他的战术整体性不亚于瓜迪奥拉。
而瓜帅也有被低估的地方，就是他在细节方面做到了极致。当然一路跟随魔力鸟的球迷们都清楚，这个“外界”就是天空体育一群多嘴的曼联名宿，在穆里尼奥执教红魔阶段，我们经常看到斯科尔斯与罗伊-基恩在skysports直播间指出穆帅太过推崇单边主义，然而在“后弗格森”时代，曼联阵容也不具备两翼齐飞的特点。在那个阶段正好是瓜迪奥拉带领曼城进步很快的赛季，“生姜头”就表扬起了同城宿敌球队的战术整体性很强，通过赞扬加泰罗尼亚人来指出葡萄牙名帅在体系方面缺乏整体性。
还好内维尔有个赛季执教瓦伦西亚，如果大内也一起跟着斯科尔斯等人在天空体育“指挥”，相信穆帅的老特拉福德执教生涯更加艰难。虽然范加尔与自己这两个弟子的关系不算太好，不过他在自传中进行了专业分析，澄清了曼联“大嘴巴”名宿们的不专业说法——魔力鸟的确推崇单边主义，这没有错。不过在他的建构整体足球领域中，整体性很强，具体体现在穆里尼奥的思辨精神和前瞻性，指引着球队前进。
也就是说“瓜穆相看”的战术整体性方向不一样，不能说他们谁更加出色，只能说各有特色。可能有些球迷们不是很清楚，什么是单边主义？是让战术阵型中一个边路打开局面，带动整体进攻吗？笔者球后记得穆帅带领波尔图创造欧冠奇迹的时候，就解释过这种战术思维——21世纪世界足坛的防守文明了许多，不过也更加严密了，说白了就是后卫与后腰之间更加紧密联系，这会让前锋难以找到进攻的空当。
容易取得进球的方式，就是在攻守转换中找到单边空隙，而不是“干等”对手退防在禁区附近，这样反而失去了进攻机会。通俗点说就是在进攻时间上抢得先机，形成快速防守反击。所以我们发现从德罗巴到孙兴愍，这些穆里尼奥喜欢的进攻球员都具有一个特点——速度快冲击力强，只要他们跑起来，反击的速度就带起来了，这就是穆帅推崇的单边主义。而单边主义的前提就是战术整体性，那么瓜迪奥拉的整体性又是怎么回事呢？
笔者球后清楚瓜帅有一个一成不变的特点：他希望高层能花钱引进自己足球理念中需要的球员，他会精心研究自己手下球员的特点，以及对手的进攻套路，从这些细节方面指挥自己的防守队员整合展位，形成前后压迫的展位方式（执教拜仁时期用得比较多），同时在补位、协防和拦截等方面都注意到了。这种从细节到整体的布局，就是加泰罗尼亚人的战术整体性，与穆里尼奥的理念有所不同，他们各有特点没有高低贵贱之分。
作为“瓜穆相看”共同的师傅，范加尔当然要分析穆帅的战术整体性实际上不亚于瓜帅，前者进而获得由守转攻的机会，通过单边突破出来的机会找到射门的落脚点。“狂人”身边的主角，就需要研究如何在反击中通过简单配合，快速攻击对手的薄弱防守区域，总之一个字就是“快”，在对方后卫尚未完全落位时，至少将皮球先送到对手禁区。从某种角度上来说，葡萄牙名帅的“大巴战术”好像更加有效率。比较有意思的是，范帅在传记中承认继承他体系更多一些的人还是瓜迪奥拉，或许这就是荷兰籍老帅与穆里尼奥“火药味”更足一些的理由。