文/吕韬
往日跟跌不跟涨，今日逆势独拉升。
10月29日，A股终于独立了一把，硬气了一把！在全球市场一片哀嚎，在欧洲、美国大跌连连，在黄金、原油闪崩不断之际，顶住了压力，走出了个性。
IMF在最近的全球经济展望中，把经济世界重新做了划分，一个叫China，一个叫World exChina，就市场的走势来说，这两天的变化其实也在演绎中国和世界的大分化。
为什么会有这种差别？
美国钟南山——福奇一席话道出差别所在。
10月28日，也就是美国股市大跌当天，福奇接受采访表示：美国正在朝着错误的方向前进，如果不采取全美佩戴口罩等防疫制度，不能扭转美国的疫情趋势，未来将会造成极大的痛苦。
美国疫情3月份第一次爆发，7月份第二次爆发，10月份第三次爆发，三个月来一次，放在疫情世界绝对特立独行。眼见美国成为现在的美国，福奇的内心恐怕也是极大的痛苦。
10月26日，美国微软全国广播公司报道，特朗普发布了一项行政命令，推翻了有137年历史的联邦法令彭德尔顿法案，此举让特朗普可以随时解雇福奇这种有专业素养的真汉子。
有常识的人，越来越少，白宫里无知者云集，这个结果无疑会让美国疫情雪上加霜。
前两次疫情爆发，刺激政策总能迅速跟上，给股市续命，而这次，来来回回拉拉扯扯，刺激方案一直无法达成，有疫情没刺激，投资者只好用抛售表达强烈不满。
美国众议院议长佩洛西周三（10月28日）表示，总统特朗普太在意股市，太容易受到股市的影响，并表示希望他现在可以重返谈判桌，重点处理关于刺激方案的谈判。
佩洛西的言论看似大义凛然，细品之下，揶揄嘲讽之意满满。
地球人都知道，在特朗普眼里，股市强，选举强，股市弱，选举弱，股市落花流水，选举肯定也是苦不堪言。
就刺激方案本身来说，惯例是大选之前谈不成大事，离11月3日没几天了，别说民主党无心恋战，共和党也不想费神谈判。
近期民调都被说烂了，叶檀财经就不再落入俗套了，换一个角度看大选，从市场角度，从历史维度看大选。
据英为财情消息，根据策略师Matt Maley的分析，过去三十年，存在所谓大选前行情。
标普500指数一般会在总统大选前一周上涨，自1992年以来，六次案例的平均回报率为3.8％。
这三十年里，唯一的例外是2016年，那一年标普500轻微下跌0.69%，结果特朗普赢了！
时间维度如果拉得更长，选举前的跨度拉得更大，会发现同样有所谓选举行情。
据投资策略师Sam Stovall的统计，自1944年以来，美国大选前8天，标普500指数上涨的概率高达89%，平均能涨2.5%左右。
另外的两次发生在1968年和1988年。
这两年非常有意思，同为共和党胜出！
1988年，老布什以426张选举人票VS111张选举人票，绝对优势大胜对手。
而1968年，水门事件的尼克松同样以选举人票大胜的姿态赢得选举，结果是301VS191。
从上述市场历史归纳一下会发现，每一次标准普尔不上涨的小概率时间，都是共和党胜出。
1968年的尼克松、1988年的老布什、2016年的特朗普均是如此。
这一次，市场走势基本已经确定了，应该是以下跌为主。
为啥？
截止10月28日这一周，标准普尔500已经下跌了5.61%，除非有啥惊悚级大利好（美国疫情突然消失？），否则不大可能扭转颓势。
如若美股下跌成真，按照过去的历史推演，会得到一个非常难为情的结果：
特朗普胜出。
之前我们写文章其实说过，就目前的局面来看，我们更倾向于拜登当选，民调、辩论、舆论几乎都是拜登领先。关键摇摆州，特朗普要拿下5个席位才能翻盘，目前有点把握的不超过1个，这个情况让我们很难相信，翻盘会出现。
而且，就率先投票的结果来看，拜登已然众望所归！
据The United States Elections Project的数据分析，率先投票的人里面有47.3%的人选择了民主党，而共和党只有29.5%。
截至目前已经有6700万美国人率先进行了总统选举，这比2016年多出近50%！
按照佛罗里达大学教授麦唐纳的预测，选民提前投票的踊跃现象或使本届大选的总投票人数高达1.5亿左右，创下新高，而65%的合法选民投票，将创下1908年以来的最高投票率。
美国投票率历史变化
这次的投票率这么高，和特朗普大搞种族、性别对立和冲突脱不开关系。
黑人的佛洛依德事件，西裔的种族隔离墙移民制度，亚裔主要对中国的不断污蔑，都造成少数族裔群情激愤，希望用选票把特朗普投下来。
拆解美国选民结构变化，以种族划分，白人和其他族裔刚好此消彼长。
白人的选民比例从1996年的85%降低到2019年的69%，而黑人和西裔、亚洲等族裔则上升了16%。
上升最快的种族和群体主要是亚裔。据皮尤研究中心今年5月发布的研究数据，亚裔美国人是合格选民中增长最快的部分，2000-2020年的20年之间，美国亚裔符合资格的选民人数增加了一倍多，达139％。
今年将有超过1100万的人有资格投票（年龄在18岁及以上的美国公民），占全国合格选民的近5％。
美国选民结构变化
哦，对，别忘了，特朗普还不讨美国女性选民的喜欢。说喜欢可能都抬举他了，讨厌反感更贴近事实。
最近，为了给选举争议，备个子弹，特朗普推举的保守派大法官巴雷特在争议中走马上任。
这个任命让美国现代女性非常反感，因为巴雷特的出身是有男女有别的保守小众教派，自带性别歧视声量，其对堕胎等现代女性非常关心的议题也持保守态度。
啥是保守态度？克制的说就是保留意见，激进的说就是疑似反对。
巴雷特的前任是备受全美喜爱的自由派大法官金斯伯格，没有比较就没有伤害，前后任的差别太大，美国女性心里自然非常愤慨。
对巴雷特任命的愤慨，也在化成选举的力量，据新华社等媒体报道，从巴雷特被提名以来，美国多地女性走上街头，展开游行，他们表示：
我们是全美最大的单一政治力量！
相信特朗普能挖的白人中老年选民已经挖到底了，其他的选民，几乎都在他的对立面。这种情况，投票率越高，他可能输的越惨。
从市场中来，回到市场中去。
如果11月3号之后，拜登真正当选，市场会不会就此高走改革，美股十年牛市再来十年？
不见得。
为啥？
10月28日，美国大跌当天，科技股是领跌市场的，苹果、亚马逊等旗舰品种都是大幅下跌，除了疫情因素以外，还有一点被多数人忽视了。
就在当天，美国参议院商务委员会举行听证会，对Facebook、Twitter和谷歌母公司Alphabet进行抨击，抨击的由头是：
1996年通过的《通讯规范法》，让科技企业拥有免死金牌，不用为其平台发布的内容负责，如今科技巨头们早已参天大树，此条款越来越助纣为虐，成为科技巨头们滥用自身影响力，规避法律的核武器。
这个听证会和拜登当选有何关系？
关系巨大。
尽管科技巨头们目前大多支持民主党，但民主党里，桑德斯、伊丽莎白-沃伦等人一直希望肢解科技巨头，防止行业垄断。
传统上，共和党更亲近大企业，民主党则具有左翼倾向，两者的基因区别并没有因为党派和大企业关系的变化而有本质变化。
科技企业，不是传统企业，可做大了，一样具有垄断性质，在民主党不少大佬眼里，早就应该肢解，一分为几。
拜登上台之后，大型科技企业必然面临到更强的被拆解压力，尤其目前科技企业的影响力和垄断地位，是史无前例的高。
科技企业一旦有风吹草动，美国股市可能会出现非常惨痛的代价，顺带着很可能全球科技股都会遭遇重创！
有这个想法的不止叶檀财经，据新浪财经消息，政治策略师和风险投资家Bradley Tusk最近表示，投资者忽略了11月份美国大选中民主党“蓝潮”胜选的风险。
Tusk表示，由民主党人控制的司法部可能会在反垄断案件方面对大型科技股（尤其是谷歌）施加更大的压力。
最后我们在做一个推演，现在特朗普一直在攻击拜登的身体问题，拜登在公开场合也确实多次出现精神涣散，言语不清的情况。
这种局面如果带入总统任期会怎样？
拜登身体扛得住自是没有意外，如果扛不住？
那可能从1841年以来，每隔20年总统会出现意外的美国梦魇再次上演。
这次，美国副总统辩论，有5500万人收看，收视率之高远超此前的想象。
也许，美国人也在嘀咕，难道美国会在不经意间出现第一个女总统？！
-- END --