大家也都知道了,因为美国第三轮制裁措施的原因,华为的芯片代工厂台积电无法继续为华为提供代工服务,而其他芯片提供商,也无法继续供货芯片,除非得到美国的许可。

打开网易新闻 查看更多图片

当然,华为也不是没有应对的办法,例如可以囤积大量的芯片,事实上华为也是这么做的,但是对于智能手机来说,由于智能手机芯片几乎每年都要更新升级,而且华为的出货量巨大,所以囤积智能手机芯片,也难以应对未来两三年甚至四五年时间的市场需求。

当然,随着我国最快在2021年将会上市新一代光刻机,通过多重曝光技术,也可以实现14纳米制造工艺,这无疑可以让华为继续发展智能手机芯片,但也无疑让华为在旗舰芯片上缔造的优势造成一定损失。

不过现在传来一则消息,这让我们看到了华为在智能手机芯片方面的转机。

根据媒体报道,来自英国金融时报的消息,参加美国简报会的人士表示,美国方面表示,只要不将芯片用于华为的5G业务,就会得到允许。一位参与其中的半导体高管进一步表示:如果可以证明您的技术不支持5G,那么就可以克服这一点。

所以这么来看,如果是这样的话,那么华为便有希望采购不含5G基带的智能手机芯片,华为可以利用现有的成熟工艺,制造自己的5G基带,尽管这会影响基带的性能发挥,但起码可以用了。

打开网易新闻 查看更多图片

其中还有两位亚洲半导体公司的高管表示,他们对恢复发往华为的许可申请感到乐观,因为其中一位说到:美国方面已经向我们表明,用于移动设备的芯片不是问题。

所以我们以上的猜测不是没有可能,而且甚至可以恢复像高通、联发科的供货。

其中分析师Edison Lee认为:这是美国打算允许华为继续从事手机业务的有力迹象。

你可能会说这是基于乐观态度的分析结果,但其实这并非没有相关的事实基础。

近日任正非也谈到,目前的问题是,华为设计的芯片,国内的基础工业无法制造,其中说到制造,最关键的就是光刻机,如果光刻机的问题解决,那么可以说华为的问题就解决的差不多了,因为其他方面,我国的供应链可以满足华为业务的连续性要求。

而说到光刻机,之前我们就谈到,我国的光刻机将会很快进入到28纳米工艺,通过多重曝光技术,可以实现14纳米工艺芯片的生产,这是短期内我们可以做到的。

那么中长期呢?其实在中科院宣布要解决卡脖子的光刻机之前,在中国制造2025规划上,就已经提出了要实现EUV光刻机的国产化,而现在中科院宣布入局,显然还将加速这一目标的实现。

当时制定的目标时间是2030年,那么未来或许我们可以提前完成这样的目标,然而这也只能算是一个中期目标,事实上前段时间日媒就报道称,美国的出口管制打压措施,短期值得怀疑,从长期来看,其效果也是个未知数。

但这却会对美国企业造成不利的长远影响,华为作为世界前三的采购大户,甚至可以支撑起中国半导体产业的半壁江山,为什么这么说呢?

从台积电就能看出端倪,台积电承接着全球的芯片订单,占据了全球半数以上的市场,而华为的订单就能占到台积电营收的五分之一。

打开网易新闻 查看更多图片

所以有华为这个超级客户在,那么中国半导体产业链中的各类企业,都可以得到快速的发展,事实上,国产替代化已经在进行当中,很多原本无法进入供应链的企业,现在很多都得到了认可和扶持。

长远来看,这将会影响美国的半导体整体产业链,我们依然可以用光刻机来做说明,虽然荷兰ASML是提供EUV光刻机的唯一厂家,但其很多零配件采购于美国企业,如果在EUV光刻机上我们实现国产替代,损失的依然是美国企业。

当然,除了光刻机之外,还有大量的其他半导体设备,受到影响的就是美国的应用材料公司、泛林半导体等,最终一直持续到终端的芯片。

其实这也就是解释了,为何之前华为徐直军会说,美国将会打开潘多拉的盒子,因为美国这样极端的、大范围的利用出口打压,制造科技霸权,在经济全球化的当下,尤其是半导体领域,中国还是全球最大的市场的情况下,美国根本无法做到不受影响。

就像任正非所说的,美国的成功是因为开放,而不是封闭。美国国防部之前也意识到这一点,表示打压华为会降低美国企业在全球的竞争力。

为何ASML近日会表示可以向中国出售DUV型光刻机,我们相信这是基于市场考虑的原因,因为从目前的情况来看,即便是ASML占有优势的EUV光刻机,也不一定能占有长时间的卖方市场。

而且之前美国方面就已经提到,5G是美国近百年来,首次没有在下一代科技上保持领先。

还有前段时间美国还破天荒地允许美国企业,可以与华为合作,但仅限于5G标准方面。

再结合这次金融时报的报道来看,事情已经非常明显,美国的目的就是5G,将范围扩大对美国反而也没有好处。

而总结来看,就能看到这样一幅画面:短期内,华为可以做到芯片供应的“从无到有”,从中期来看则可以做到“从有到好”,长期来看,美国的半导体产业链将会受到重创。

智能手机只是华为的消费者业务,美国关心的重点是华为的电信运营商业务,打压华为的智能手机业务,不仅达不到美国的目的,反而还受到巨大损失,理性上看,确实没有必要。

而且近日我们也看到,三星的OLED显示屏供应,也得到了美国的许可,这可以说是一个开始的信号。对此大家怎么看呢?欢迎发表您的见解。