最近考虑入手手持吸尘器，在看一些选购指南时，有幸看到了一个春光研究院做的手持吸尘器对比评测视频，进口和国货的深度对比评测，看完以后受益良多，其中两款产品则是戴森V11以及小米系的顺造Z11 Pro尊享版，对于戴森和小米产品相信大家都比较了解两者的价格差距，没错，5000的戴森和1000多的顺造对比评测，本以为戴森定位在高端产品领域，应该完胜，但结果令人大吃一惊，如果近期有考虑入手无线吸尘器不妨和笔者一起深入了解下。
视频开篇是两款吸尘器的包装对比，从包装上可以看到戴森V11会比顺造Z11 Pro尊享版大一点，包装风格上，顺造基本延续小米系的简约时尚风格，而戴森较为科技感一些。
虽说两者的定位上或许不同，但功能属性都是一样的，而随着这两年国货的崛起，其实不管是从性能上还是颜值上其实已经不输于很多进口产品，甚至很多国货都后来居上，相比舶来品而言，其实本土产品在用户体验上还是会更占优势的。
比如地刷的设计和材质选择其实在吸尘器上就关系到了清洁干净程度和使用受力情况，而戴森V11附赠的是硬质地板滚刷和高扭矩的地毯刷，针对不同材质地板需要手动替换，而顺造则是搭载了专利防缠绕地刷，地板、地毯、瓷砖三合一专用，滚刷中还有水平对置刀片，能够将毛发直接切碎，避免缠绕。
另外就是电机方面的性能体现了，戴森V11和顺造Z11 Pro最高转速都是125000转，最大吸力戴森V11略强于顺造Z11 Pro，这一数据在同类产品中都算是顶级配置了，也充分说明哪怕核心电机其实国货并不属于进口产品。
除了硬件层面外，核心技术上，顺造Z11 Pro和戴森V11再次打成平手，多锥尘气分离技术可以说在清洁过程中起到十分核心作用，清洁干净与否与这项技术密不可分。
该视频还详细地针对两款吸尘器做了多项测试，首先是粉尘测试，两者基本一遍过，都能将地板上的粉尘清理得干干净净，没有任何残留，而且针对一些小颗粒物也不会被飞弹走，这个比市面上很多产品都做得更彻底一些。
而在地毯材质上的粉尘测试则是顺造Z11 Pro优于戴森V11，在第一次清理后，可以明显看到戴森V11的粉尘残留会更多一些，而顺造Z11 Pro虽说也有残留，但并没有那么明显了。
最后防缠绕测试，相同的在地板上都放上一些毛发，虽说两款吸尘器都能快速地将地板毛发吸走，但最终在地刷上的效果完全不一样，戴森地刷上紧密缠绕的窘境处理起来，可能花费的时间远比清理地板毛发要多，而顺造Z11 Pro由于专利防缠绕地刷，可以看到两者的差距所在，这项测试基本可以说是吊打戴森V11了。
最后是续航方面的对比数据，无线吸尘器少了线材的局限，在续航方面其实也是选择一款无线吸尘器的参考点之一，前文提到的两者电机方面的参数基本相差无几，可能在最大吸力上戴森略高一些，所以在续航方面也可以看到，最大挡位时其实戴森V11的续航时间是不如顺造Z11 Pro，对比前面电机最大吸力，笔者认为其实两者还算是打成平手的。
当然还有一个小细节，就是尘杯的设计，两者虽然都是采用类似弹射方式将尘杯垃圾倒出，方式都很炫酷，其实笔者此前也看过别的用户说起，戴森V11会一定的扬起灰尘造成二次污染，而这个视频也看到了确实如此，但这里不得不说下在拿捏的力度上其实还是有区别的，顺造Z11 Pro在倾倒灰尘时力度会更为柔和，一键倒尘功能可以说很人性化，按键在尘杯顶部位置，一键按下尘杯会弹起一定的夹角，将垃圾倒出十分方便，还大大避免了灰尘飞扬的情况。
而且相比戴森V11尘杯的不可拆卸，日常清理尘杯只能借助刷子之类的进行清理，顺造Z11 Pro则是采用开拆卸设计，尘杯也无线路设计，更是支持水洗，不管是方便程度还是清洁干净程度，相信大家都有自己的答案了。
最后简单说说两者价格差距，类似戴森这种在国内未设生产基地的产品来说，进口关税、运费等其实基本占了商品本身价格的一大半了，而往往这些最终还是得消费者买单，所以抛开这些因素外，在产品本身用料材质上其实大家成本相差无几，如果有相同属性产品，在各方面表现都相差无几甚至更胜一筹的情况下，舍近求远的做法，多花的钱难道不是智商税吗？最后笔者只想说，外国的月亮并没有比较圆，国货当自强，这些年各个领域的发展都有目共睹，所以有些智商税其实可以不用再交了。