打开网易新闻 查看更多图片

当艺术、体育考试在中高考中分值比例增加，会是怎样的情形？

2020中考改革，体育分数提升至100分

近日，教育部在新闻发布会上表示：体育中考，要不断总结经验，逐年增加分值，要达到语数外同等分值。

将体育的分数提升到了100分，也就是和语数外三大主科平起平坐，成了“第四主科”。

对于这一改革，多数人表示支持，孩子的身体是本钱，没有一个健康的体魄，即使学的再好，也没有用，一些喜爱运动的学生，也能发挥自己的长处。那些表示不赞同的人，多半觉得自己孩子先天体质差，这一改革对孩子不公平，但总体来说利大于弊。

中考体育加到100分，富人孩子更有优势？

当中考体育分值增加，甚至到100分，意味着区间扩大，会因此被影响的个体，会越来越多。体育竞争的烈度，将会猛然增加。

以此为基础，富人家庭拥有更好的物质条件，可以请得起教练，科学规划训练和训练时间。

再不济，多吃肉，天天喝牛奶，补充蛋白质，再加上刻苦训练，体质、体能会超越那些吃不起肉的孩子。这样的中考还公平吗？

花4000元报跳绳班值得吗？

一期“跳绳班”收费4000元，在很多网友看来，这完全没有必要：跳绳应该是一项普及程度非常高的运动项目，小时候都是父母教，小伙伴一起玩，从来也没觉得有多难。

但在一些家长看来，这也不能输在起跑线上。正如不少家长表示，家里没有跳绳的氛围，孩子不想跳，还得大人陪着，而测试的时候，班里很多孩子都是满分，如果自家孩子仅仅及格或良好，会很没面子，焦虑心态、攀比心态可见一斑。

跳绳是比较简单的一项技能，别让“跳绳班”收了家长“智商税”，家长逢班必报背后所折射的诸多问题，足以引发大众深思。

对于花4000元上培训班学跳绳的现象，你有何看法？欢迎评论区留言。