美国国务卿蓬佩奥10月25日启程，对南亚地区进行为期一个星期的访问，而外界也在猜测，蓬佩奥会不会访问台湾。对此，台湾东海大学政治系教授潘兆民表示，这个机率非常低，且蓬佩奥到台湾来的行为无异是在玩火，徒增两岸爆发军事冲突的风险。
对于蓬佩奥是否会访问台湾，AIT发言人孟雨荷日前表示，会将台湾人希望蓬佩奥访台的声音传达给岛内，并以之前美国官员访台举例，暧昧回应，“所以我们很期待，下一个访问。”
港媒中评社报道，针对蓬佩奥访台可能带来什么影响，潘兆民表示，虽然机率很低，但若美方欲制造“10月惊奇”，可能会借由某些突发状况，让蓬佩奥的专机入境台湾，但此举无疑是在玩火。因为这会让大陆有激烈反应，“很可能直接派军机升空拦截”，直接增加两岸擦枪走火的机率。
潘兆民认为，蓬佩奥访台对特朗普政府并没有加分，且美方应该不会轻易涉嫌打破“一中原则”，而他也呼吁台湾当局，若美方欲促成此事，应该要拒绝蓬佩奥访台，以避免开启战端。
蓬佩奥是否会访台，也在岛内论坛上引起网友热议，网友们表示，“我觉得不会那么快来吧，大概明年”、“都要换总统来个屁”、“但现阶段再怎么样也是要等大选结束”。
相关阅读：
两岸紧张局势尚未趋缓，台湾安全部门负责人邱国正今日赴立法机构业务报告、备询，国民党“立委”曾铭宗质询时问，两岸对峙情势升高，近期两岸发生全面性战争几率高不高？邱国正表示“比平常高”，他同时声称“不预判”，安全部门因应相关情势都会所谓“料敌从宽”。
邱国正今日在会前受访时被问及两岸局势时表示，这阶段的确蛮紧张，有目共睹，台军或情治单位都更加密切注意，但大家也不要过度紧张，若有任何动作，相关单位透过各种管道、方法持续应处，不会有很突发状况，一定会很用心注意。
曾铭宗在质询时则问，两岸对峙情况升高，而近期两岸发生全面性战争的几率高不高？邱国正说，比平常高，但他不宜在此论述。曾追问，解放军攻击“外离岛”几率高不高？邱说，台方都有纳入可能行动，持续关注与判断。
曾铭宗也说，也有一种状况是，两岸不会发生冲突，但军机、军舰跨越所谓“海峡中线”等常态化，形成对台更大的海空防卫压力，是否可能发生？邱国正重申，台方纳入可能行动关注。
曾铭宗也问，若大陆采取非军事行动，例如对台湾经济、贸易进行“杯葛”，几率高不高？邱国正说，这有可能。
此外，民进党“立委”罗致政质询时问，目前两岸间的情报战，是否有升级情形且更为激烈？邱国正回答，的确更激烈，有很多工作因为情势使然，而更显得重要。
海峡导报（记者 薛洋 @台海大师兄）台“行政院长”苏贞昌曾叫嚣，两岸若真的开战，“有支扫把，我都拿起来，绝不投降”；如今台湾又出现一个“更狠的”，一名107岁的老翁则声称，如果大陆打来，我要拿拐杖跟他们拼。
据台媒报道称，台湾地区领导人蔡英文昨天到嘉义县拜访人瑞黄德成（如上图），当着蔡的面，已107岁的他声称，“存钱买武器是对的，因为中国一直压迫台湾，如果对岸打来，我要拿拐杖跟他拼！”台媒还披露了黄德成的背景，称其在1943年（日据时期）曾被日军征兵，前往菲律宾当了两年军夫。
无独有偶，前一段时间，桃园一个91岁的老人发表《参战声明书》，声称“一旦两岸发生战争，愿为台湾尽一己之力”。
据报道，这个叫赖启光的老人出生于1929年出生，10多岁时曾要响应日本天皇号召加入“神风特攻队”，不过被日籍老师劝退。
今年8月，马英九公开表示大陆的攻台战略是“首战即终战”，美国也不会来救台湾，此言一出引发热议，有岛内网友发表《不参战声明书》。而赖启光则让儿子草拟《参战声明书》，叫嚣“如果两岸终须一战，本人愿意为台湾尽一己之力，踏上战场!”
黄德成、赖启光都有一个共同点，都是在日据时期成长，并接受皇民化的教育，会说日语，思维方式也很日化。这个群体普遍有根深蒂固的媚日心态，今年7月底病亡的李登 辉便是其中的典型代表。
这群人先是接受皇民化教育，台湾光复后特别是1949年之后，他们又接受长达数十年的“反 共”洗脑，近二三十年来，则被灌输“反中”理念。这一路下来，他们对中国、对大陆怎会有好印象？一大把年纪了，居然还向大陆喊打喊杀，其实当你了解他们的成长背景，就不会感到奇怪了。
事实上，这个群体也并非铁板一块，“统左”阵营代表性人物陈明忠也是生活在日据时代，家境很富裕，他在上中学时被日本同学骂“清国奴”，此后开始有了民族意识。台湾光复后，他和当时不少台湾青年一样，对国民党有从期望到失望的转变，他最终加入了地下组织。在白色恐怖时期，陈明忠始终心向“红色祖国”，甚至一度被判处死刑，在各方大力营救下，他终于在1987年获得自由。
黄德成、赖启光之流始终对大陆抱有成见，甚至叫嚣“拼到底”，只增笑料罢了！正如国台办发言人曾说的那样，民进党当局“以武谋独”，不过是螳臂当车，只会给台湾民众带来深重灾难。
近日因为美国对台军售案，两岸你来我往都不甘示弱。大陆除了外交部、国台办、国防部接连厉声正告外，还采取了实质性措施：宣布对参与对台军售的波音防务、洛克希德和雷神（柯林斯的母公司）进行制裁。
对于两岸，我的看法一直没变：我不认为蔡英文乐见两岸迅速升温的热对抗，台湾不是印度，蔡英文也不是莫迪。不过，叫牌的不是台湾而是美国，因此民进党政府怎么想，已经不重要。而做山姆大叔的悬丝木偶，本来就是这个政党的唯一选择。
蔡英文的职责，主要是“国防”与“外交”，这两项工作在今年已经快速窄化成四个字，“美国说话”，现在“辣台妹”能做的，就是增加国防预算，掏钱吧。今年度因应大陆军演，10月份又投下30亿的军机油钱，以及后勤成本等等。
往年，台湾的国防预算大约控制在GDP的1.9%到2%，在美方压力下，今年开始，展望未来数年，眼看就得直奔韩国的2.7%，超过也不奇怪。
简言之，在美国大选前，蓬佩奥这一干人等正在赶进度，务求开拓本国军火商机与“政治豪猪”的买卖。台湾、日本、韩国都已敲定要增加军费，撰写本文这天，美印签署了“基础交换与合作协议”(BECA)，东亚似是吹响了军备竞赛的序曲。
就像此前所言，关键不在于这些豪猪动态，甚至不在于美国大选结果，而在于中国怎么因应。现在我最感兴趣的，还要加入一项：与印度有军事合作的俄罗斯，如何回应美印“军事勾搭”与印太战略的进展？毕竟“印太战略”也针对俄罗斯。
大哉问是——北京要先解决印度问题，还是台湾问题？
相信蔡英文这阵子脑袋里也在想这个。诚然这两个问题没有主次关系，必然要同时用不同方式解决，但北京总得掌握轻重缓急，对其中一项展现积极，另一项采取消极。否则蜡烛两头烧，正中美国下怀。
“准战争状态”
台湾前陆委会副主委赵建民表示，现在是两岸40年来最严峻的时刻，并以8项指标判断两岸已进入准战争状态。
隔天国台办就被媒体问到此项说法，大陆朋友立即传讯给我说，国台办“没有否认”。
不过，国台办发言人在这题目上停顿了一会儿才回答，遭绿媒挑刺，说北京根本没有给出“准战争状态”的相关题库，也就是不信现在是“准战争状态”。我想啊，如果国台办若毫不迟疑说“是”，这些绿色政客会怎么反应？
其实，自“没有海峡中线”事件至今，恢复征兵，全民皆兵，以及后备战力整顿的讨论，迅速蔓延全台，各种“维稳民调”满天飞应景。诸如“8成台湾民众表示愿意保卫为台湾而战”，“96%年轻人愿意上战场”这类亢奋数据，可信吗？哇哈，是可笑，只要搭配“八成民众认为两岸不会开战”的侥幸心态数据，就知道各类民调在台湾相互抵消的实态。
愿意上战场啊，反正不会开战，愿意上战场啊，但征兵没用……这阵子此类黑色笑料可真不少，但综合所有民调显示的民情，以下说法应该比较稳当：
台湾民众多数认为大陆(至少现阶段)“不敢打”。
9月25日，台湾《远见杂志》民调，假若两岸爆发战争时，有54.2%岛内民众希望与大陆和平谈判
这便是为何“准战争状态”的断言，如此受到瞩目的原因了。同样地，台湾专家怎么说也不重要，重要的是国台办怎么回答。
东风-17已部署在东南沿海，台湾后备军人教召年限延长，天数增加，频率调高，这是否代表“武吓”阶段已然过去，升级到“准战争状态”？国台办的回应势必遭到一个字一个字的检视，甚至沉默，都被认真看待背后意涵。
现在大陆的官方说法，已被台湾视为“春秋笔法”，微言大义，一字褒贬，不言之教，意在言外。官方模糊表达，搭配某些媒体激越直白的再三警告，这么大的落差即便不矛盾，却也不踏实。
只要平常关注两岸动态够仔细，就知道在美国大选落幕以前，北京会避免把话说死，将事做绝，因为若不给自己回旋的空间，会降低应变能力。台海现在到底是不是准战争状态，说得悲哀一点，是美国选民在决定。说得更悲哀一点，是佛州、宾州、北卡州的选民在决定。
换言之，此时此刻还不宜计较“战争与它的状态”，但大陆官方总得有所准备，因为台湾内部的蓝绿文宣战，就是什么都得斤斤计较。面对任何夸张的问题，都要回答得坚定利落。或者反过来，不确定的事，干脆什么都不说。
“印度洋的疯狗浪”
之所以谈到印度，是因为美国的印太战略牵连甚广，虽然“亚洲北约”大概率成不了局，但这些美国小弟勾搭来勾搭去，迟早被美国将台湾顺水推舟连带勾搭进去，徒增亚洲局势的系统性风险。
有论者不解，印度为何急着在美大选前几天做出这么重大的决定？不怕押错宝吗？其实只要看美国赶在选前军售台湾这件事，就会发现答案简单明了。我若是蓬佩奥，对台印“晓以大义”的说法肯定是——这是千载难逢的机会，若特朗普落选，一切好处都没了。
在某些地方，特朗普选情愈危急，蓬佩奥的生意就愈好做。
10月27日，蓬佩奥、埃斯珀与印度总理莫迪见面。图自：蓬佩奥推特
因此，不能以押宝的概念看待台湾与印度的决定，举凡需要美国鹰派立场的地方，就得趁这个时候完成交易，以免将来跪求都求不到。所以前文才说，蓬佩奥在赶进度，以确保未来无论谁当选，都得在“抗中”屎坑里跺碎步。
诚然，美印深化军事合作，长远而言伤害印度利益，但谁说莫迪最在意的是“长远的”？“印度利益”？同样的问法在蔡英文身上也适用。普选民主的弊病之一：“当选党派的利益就是国家/地区利益”，之二：“只顾得上短期利益”。
要不然，美国何必卖力输出自由民主呢？遥控一个着眼于国家/地区长期利益的政治实体，没有成功案例。对当下的美国而言，中美友好40年，就是例证。台湾地区的案例，则证明了普选民主化好上下其手的铁则。
在台湾大选落幕的隔天，美国就收紧了对台湾的控制。选前煽“亡国感”，选后煽“豪猪感”。有些台湾民众被煽到脑残，连“反中”媒体“法广”（RFI）都斗争之。“民主符咒”有没有效？太有效了。
现下，既然连毒猪都吞了，蔡英文当然得吞攻击性武器，对一个以台美关系作为历史定位的领导人而言，一旦吞A，就必须吞B，吞C，吞D，美不会客气，蔡也没得选，否则前功尽弃。大陆官方应该有经验，蔡英文毫无讨价还价的功夫，马英九才是那个龟龟毛毛的人。
与其批评蔡走险棋，不如说她别无选择，将台湾塞进印太战略里，是唯一可见的幽微光晕，印度倒向美国是一个标志性转变，让这团光晕又亮大了些。
那么，此后值得观察的重点，就是印度官方会不会也打台湾牌了。反过来看，台湾会不会凑到印度脚跟前“求打”，意思也一样。
印度与台湾不同之处是，莫迪还有杠杆可使用，勾搭足矣，尚不需要对美国五体投地，唯命是从。不过，经历一次来自印度洋的疯狗浪，大陆无法视之等闲，不能排除莫迪政府偶尔玩一下“印度疯台湾”，随兴给中国难堪，顺便要些好处。
对全球仇中势力来说，台湾牌既廉价又好用，美国想形塑的“台湾豪猪”，绝不仅止于攻击性武器，还包含在国际社会里兜售自由民主台湾牌。哪怕这些国家在打台湾牌时，眼睛都盯着北京，屁股对着台湾，蔡英文也能在岛内大演“全世界都爱台湾”的澎风戏码。
反正“人民”的特征之一，就是偏爱啦啦队，谁要追究真相？