如今的美国虽然是世界唯一的超级大国，但是，这并不意味着世界上所有的国家都会对美国俯首帖耳。如今，以反美著称的国家依然为数不少，例如，南美洲的委内瑞拉，西亚的伊朗，加勒比海上的古巴。
而且，这三个国家反美的时间都不短。古巴自1962年在卡斯特罗的领导下取得独立，成为美洲唯一一个社会主义国家之后，就与美国产生了尖锐的对立，也就是说，古巴坚持的反美立场已经长达半个多世纪。
伊朗自1979年发生伊斯兰革命、推翻国王巴列维的统治之后，也一直以激烈反美态度着称，持反美立场的伊朗也存在了40年的时间。即便是反美立场最短的委内瑞拉，也有了十几年的反美历史。
这几个国家的区别只在于，他们面对武装到牙齿的美国大兵能够坚持多久罢了，既然有必胜的把握，这些国家又反美坚定，为什么美国将其武力推翻，彻底解除烦恼呢？
第一，是没有必要，或者说这几个国家不值得美国付出这么大的代价。美国是一个资本主义国家，也是资本主义世界的老大，对于资本家而言，什么最重要？当然是利益，为了利益，他们可以和仇人握手言欢，为了利益，也可以卖出绞死自己的最后一根绞索，所以，利益才是他们形式的唯一准则。
因此，如果有足够的利益，美国即使排除万难，历史付出巨大代价也会在所不惜，例如冷战期间美国与苏联的军备竞赛，就是一例。
因此，美国是否推翻反美国家取决于利益，而不是反美国家的叫嚣。正所谓“大炮一响，黄金万两”，付出巨大的代价和伤亡，推翻一个国家目的却是为了解气，利益至上的美国人不会这么干。
当然，这并不意味着美国就会放任他们的叫嚣，美国的经济制裁、政治施压、内部煽动的行为从未停止，至于对领导人的暗杀更是家常便饭，例如，卡斯特罗一生遭遇过数百次美国特工策划的暗杀，只不过都被他躲过去，安然无恙而已。
第二，这取决于美国的全球利益，美国自二战之后，几乎每10年就会发动一场战争，例如，50年代发动的是朝鲜战争，60年代和70年代是越南战争，80年代沉默了一下，马上在90年代初掀起了海湾战争，而在20世纪初，更是一举发动了阿富汗战争和伊拉克战争。
可以说，为了利益，美国对外战争从未有过丝毫顾忌。美国发动的这些战争，无一例外都是为了美国的全球战略服务，这些国家或拥有的丰富的资源，或位居战略要地。
但是很显然，古巴和委内瑞拉并没有这样的优势，位于加勒比海、与美国近在咫尺的古巴，虽然反美立场坚定，但是，却并不具备给美国制造麻烦的能力。
有其仅有的一次，还是在1962年的古巴导弹危机，然而，美国依然逼迫苏联将导弹撤出了古巴。当然，古巴也因此获得了美国不打他的承诺。
委内瑞拉更是如此，委内瑞拉虽然拥有丰富的石油，但是，控制着中东地区的美国，其实并不缺乏石油，更何况，南美洲本身就是美国的后院，委内瑞拉的叫嚣更多的其实是过嘴瘾，它并不具备给美国找麻烦的能力，所以，美国也就没将它当回事。
其实真正算下来，美国真正有可能打的还是位于中东要地的伊朗。中东是美国石油美元策略的核心之地，因此不论何时，美国都不会放动对于中东地区的控制。
美国发动的两次伊拉克战争，与其说是为了主持正义，还不如说是为了美国自身的利益。而其他如利比亚的动乱，埃及的颜色革命，叙利亚的内战，都是美国这种策略下的产物。
也因此，富含极为丰富石油资源，又地处中东核心之地的伊朗，确实已经成为了美国中东战略的阻碍。不过，伊朗与被封锁了20年、几乎虚弱不堪在伊拉克不同，在政教合一的体制之下，中东大国伊朗拥有极为强大的动员能力和战斗意志。
因此，在没有完全把握之下，美国不会贸然发动对伊朗的战争，因为，美军为此付出的代价，很可能是美国不愿承受甚至承受不起的。当然，美国也从未放弃过对伊朗的影响，如果某一天的实际成熟和美国人无可忍，对伊朗的战争随时有可能爆发。