美国参议院在26日以51:48票通过了通过了关于埃米·巴雷特出任最高法院大法官的提名。接下来只需要总统特朗普签署任命书，她即可走马上任了。作为一民保守派立场明确的大法官，她的任命对于特朗普大选有何助易？

打开网易新闻 查看更多图片

关于她的任命对于特朗普参选会有利，但是条件却十分苛刻。

  • 首先真正决定选情和胜选的是谁能够夺取几个关键摇摆州，使得自身的选举人票达到270张。这也就是说美国大选本身还是依照竞选规则由选民来决定，而不是最高法院大法官决定的。
  • 其次只有当选举结果出现争议的情况下，双方才需要对选举中出现的争议现象进行诉讼，案件最终会依照诉讼程序交由最高法院来裁决。这时候保守派大法官占多数的最高法院才有可能给出倾向于特朗普的裁决。

记住这里是可能倾向于特朗普，不是必然。最高法院大法官会依据法律和判例对争议事件进行审理，最后表决。他们不可能对明显违背宪法和法律的行为做出违心判决。美国本身是法治社会，这些法学家能够通过筛选，并最终获得提名出任大法官的，都是真金不怕火炼的专业人士，有非常高职业素养和操守。在对待政治案件的审理中，也往往会十分谨慎，并且倾向于平衡，比如首席大法官约翰·罗伯茨，虽然被认为是保守派，但是在裁决时却经常倾向于自由派。

这里需要说明的是，特朗普提名埃米·巴雷特出任最高法院大法官不仅仅是为了自己竞选。这也是整个共和党乃至所有保守派共同的期待，因为这一提名将会决定未来几年，甚至十几年美国内政和外交的走向。毕竟最高法院掌管美国的司法权，一切法律裁决由其主导。