沈先生的车子停在租住小区的地下停车场的一个拐角处，现在车轮还上着锁。沈先生说：“当时因为上面地面上已经有车停靠，没了停车位。于是就开车到地下停车场找了这个不妨碍交通的地方进行停放。”
据了解车位上有牌子的是业主车位，没有挂牌子的是可以免费停。第二天早上七八点钟，他来开车时，发现车子被上锁了，并且自己没有接到任何通知。
后来沈先生找到物业对方让他交50块钱再给他了开锁。因为想着自己停车的地方确实不是车位，加上那天着急用车就交了50块钱。可这之后对方又拿出了一份调解协议让他签署。上面写着当事人自愿承担物业管理费用50元，双方和解，后续不再发生纠纷。对这份所谓的协议，沈先生表示自己无法认同，就一直没有签字，车也就一直没有开锁。
沈先生认为自己明明是因为车被锁，不得不开锁，怎么能被说成是自愿的。而且他认为物业就没有锁车的权利。
为了了解情况，记者找到了这家小区的物业。物业经理表示：“毕竟是违停的车辆，管理费交掉以后是要有一个口头协议签字的。既然你也认为自己违规，那么管理费也是应该交一下的。”并表示他们在锁车之前都会给车主先打电话，他们给沈先生打过，一直都没人接听。
之后将情况反映给了街道综治中心，物业锁车是按照居民公约在照做，他们也曾告诉过物业，如遇车主有紧急情况，可以先用车再协商。最后双方经过协商，达成和解。
该事件一经报道引发网友热议。有网友表示，第一物业是没有权力锁车！这是私人财产，物业多读点法律常识，第二，车主不该这样乱停车，就算你要这样停，你至少要经过物业管理人同意，你这种乱停车应该得到惩罚！
还有网友表示，乱停车，有错在先，既然你交了罚款，就已经承认是错了，如果你觉得自己乱停车没错，那你就不要交罚款，不管物业有没有锁车的权利，大多数业主应该都会支持物业这么做的，没有规矩，不成方圆，要不然都乱停车了，这个停车问题还怎么解决，所以，支持物业。
免责声明：文章内容如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本号联系，我们将在第一时间删除内容。文章只提供参考并不构成任何投资及应用建议。