国家德比后续来了！科曼不以梅西为进攻核心，球队防守反而更稳健。网友热议一针见血地指出：国家德比之后，联赛两连败，三轮不胜，球迷的情绪都爆发了，很多人都批评科曼不以梅西为进攻核心。但我觉得这并不是该指责科曼的点，至少目前不是。老板夏季闹转会，沸沸扬扬，而且梅西的年龄真的不小了，分担他的进攻重担，摆脱梅西依赖症，难道不是这几个赛季一直的论题？这两点之下，赛季初尝试去梅化不是很正常的选择？有人说老板都快当后腰当后卫了，但试问，如果这个人不是老板，是登贝莱，或者特林康，大家还有这么多异议吗？球队整体防守偏弱，前锋回防很正常的吧？这种问题除了寄托于引援外，还能期待变阵吗？或许532可以吧，但巴萨貌似也没这么多后卫。
我个人更担心是这三场失利之后对球队的影响，这三场比赛认真复盘的话，巴萨其实大部分时间都占据着主动，如果能取得领先，结果应该都大不一样。尤其是对皇马这场，抛开刚开局的丢球，球队大部分的防守都比之前踢的更有战术性，这可能源于新援维斯特不遗余力的奔跑补位，但不管怎么说，这场比赛的后防大部分时间其实比以前要稳健那么一点。这可能就是一种所谓的命数，巴萨不在目前的命数里。比如酷鸟的那个头球，梅西的那个传过射门，都是可能改变比赛的转折点，但没有，这场比赛的转折点是裁判给判的那个点球。没人让梅西做后腰，有机会他能上去他肯定上的啊，可是有吗？这跟他是不是核心没关系，有关系的是这支球队整体没别人强。
这种说法可能过于玄学，当然也能从大数据中客观分析，但这种表达非常简单明了，天时地利人和，巴萨都不占。另外还有人觉得巴尔韦德不应该不下课，理由只是单纯的继任者成绩比他差。这种简单的论证粗暴又可笑。巴尔韦德的水平就是准世一教，没有欧冠冠军给他加冕，最后几场比赛被西班牙人绝平，超级杯被马竞逆转绝杀，还是那句话，他在巴萨的气运就是下坡路，当时不换他，巴萨也大概率四大皆空。与其纠结换帅，不如指责高层当时不买他想要的威廉，这个更靠谱。其实，巴萨的建队思路一直有问题，这五年简直是灾难性见队思路，梅西这么厉害的球员一直都想培养其他的前锋，去掉梅西，总是买水平一般的球员，库鸟登贝莱格雷兹曼这种球员买来干嘛？登贝莱对的是内马尔，库蒂尼奥是小白，只是买回来用才发现踢不了他们的水平。至于为什么，这个很复杂。有的球员可能真的就是缺说明书，有的就是纯粹不行。
所以说这就是巴萨永恒的问题，老是想复制梦三时期的传控打法，没有办法与时俱进。国家德比后续来了！科曼不以梅西为进攻核心，球队防守反而更稳健。未来梅西会走或者退役，他的位置会是这些人来顶替。不以梅西为进攻核心，他只是单纯的角色球员，那这种回防很正常。梅西在前面有球给他？在这种情况下，他回到后面其实正常。但这种情况你可以说本身是不正常的。但出现这种情况，他能回来不是对球队有一定帮助的事情？好钢不用在刀刃上用在刀柄上，是谁的错？啥叫因为他是梅西大伙才指责科曼？梅西不回去就没人给前面做球，所以这不还是主帅的锅？确实是不该指责科曼，因为他就这能力！
对此，大家怎么看？