从心理学角度分析,一见钟情和日久生情哪个更真实?

subtitle 第一心理 10-26 17:32

每天耕耘最有趣、最实用的心理学

在琼瑶式电视剧中,一见钟情最为常见,农村苦情剧中,日久生情则更多。那么一见钟情和日久生情究竟哪个更靠谱呢?

无论回答哪一个都很片面,其中的关键点在于“情”这个字的真实性,究竟是通过自我幻想生出的情,还是通过相互了解生出的情,这是判断真实性的途径。

一见钟情和日久生情都可能包含想象出的对方和真实的对方,而生情的是人,人是情的承载物,对伴侣和环境的洞察力决定了情的真实性,而洞察力来源于生活经历的各个方面。

打开网易新闻 查看更多图片

也就是说,情→人→人的洞察力→塑造洞察力的现实经历,这一系列因果关系最终决定了当时的情是否真实。

情感具有流动性

有的人一见钟情可以白头到老,有的人一见钟情只是出于对颜值的喜爱;有的人在相处间发现了对方动人的闪光点,有的人过了一辈子始终活在抱怨之中。

一见钟情和日久生情对情的真实性并没有决定性意义,人们之所以想要从两者中得到答案,是因为两者具有简单的操作性。

坚信一见钟情的人,可能以此为指南一直寻找那个有缘人;坚信日久生情的人,可能会死守住身边不放,哪怕两个人已经不在同一条路上。

如果有极端情况,一见钟情就如字面那样,一句话都没有说,看见对方就爱上,这是出于对颜值的喜爱,这个人可能刚好长在了你的审美点上;

极端的日久生情是由于现实有较难割断的接触机会,条件又不足以找其他人,最后由于没有更好的选择而在一起。

只要是极端情况,在生情的那一刻大概率都是虚假的,但这并不妨碍两个人通过后天磨合,最终达成和解和圆满。

简单来说,情是流动性的,不能以形而上学的眼光看待,即便两个人最初很好,也可能越走越远。

以上论述告诉我们,从情感的真实性和时效性来看,判断标准并不是一成不变的,也不是毫无规章的。如果情的产生没有任何规律可言,那么所有判断都将失去意义,所有经验都是浮云。

想要准确判断情感的真实性,就要参考环境状况和双方的反馈与感受。想要在真实性的基础上加长时限,双方的努力和磨合程度是最重要的因素。

假如情感最初定位在一见钟情,就应该反思一见钟情的原因。对于情感流动不顺畅的人来说,反思原因定位在理性层面更为靠谱。

比如,是否都对某些话题或事物感兴趣,观点看法是否一致,双方会不会主动带动话题等。

而对于情感流动顺畅的人来说,只需尊重自己的真实感受即可。其中,情感流动的顺畅度可以参考日常和其他人的互动感受。

如果你和他人互动的过程中,总能带给别人快乐,说明情感流动性好,反之则说明不擅长。

倘若情感的产生伴着长时间相处,也要从情感流动性进行反思。一见钟情和日久生情的区别在于,欣赏对方的点是在短时间内暴露出来,还是经过了很长时间才发现。

性格层面

不爱表现自己的人更大概率会遇到日久生情的伴侣,喜欢展露自己的人更容易获得一见钟情的感情。只要不是极端情况,都可能是真实的情感。

如果一个人并没有预先规划目的,与另一个人相处时流露出的情感都是真实的,抱有明确目的的相处,更容易扭曲自己的真实感受。

另外,情感真实性也有时效性,如果不相互靠近,真实的情感也会变为虚假。一些人在分手时以为是自己看错了人,其实是相处过程出了问题,这和最初的情感真实性并没有因果关系。

因此,懂得人际交往的大规则以及双方相处中的小规则,是保持情感真实性的关键。

勿以当下论过去,勿以当下论未来。保持对生活的热情,对环境的开放思想,认真过好当下,尊重自己的感受,不随意判断和扭曲人性,是保持感情活力的秘密。

- The End -
作者 | 神奇小小
第一心理主笔团 | 一群喜欢仰望星空的年轻人
参考资料:
[1] Wilkins, R. and Gareis, E. (2006). Emotion expression and the locution “I love you”: A cross-cultural study. International Journal of Intercultural Relations, 30(1), pp.51-75.

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
打开网易新闻,阅读体验更佳
大家都在看