为什么江苏新高考选科出现了严重的弃化学现象?

subtitle 晴天的资讯 10-26 14:21 跟贴 2139 条

为什么江苏新高考选科出现了严重的弃化学现象(据统计,34万左右的考生,选化学的仅有5万余人,约占14.8%)?第一,往年高考(3 1 1)的深刻影响!虽然总分只有480,语数外三科,但理科要求物理加政治,地理,生物,化学中的一科,且属于按排位记等级,虽然分数不计入高考成绩,但需要等级,一般来说重点名牌大学往往要求双a,所以如何与物理搭配获得更好的等级成了江苏理科学子心中最挂怀的事情,因此经过数年的摸索,他们逐渐形成了一种共识:避开难的学科(不当学霸炮灰),选择规模数量大的学科(学渣多自己就稳占等级上游),这样等级不吃亏,久而久之,全社会几乎都一致认为必须避开化学才能使高考更出色,而新高考(3 1 2)跟往年旧高考有很多相似性,甚至很多人就觉得二者几乎一样,因此这种避开化学的共识几乎成了真理,深深烙印在大多数家长学生和部分教师、专家心里。

打开网易新闻 查看更多图片

第二,有物理托底,化学显得“貌似没那么重要”,因为很多人看到一些学校在江苏专业选科要求中并没有太多要求化学学科,所以化学“不选并不影响全局”,出力不讨好为何不弃选呢?甚至有人跟我说选地理不香吗?

第三,部分自媒体不负责任的宣传加剧了这种弃选化学的共识,甚至还有个别人传谣,(他们所为)促使人心惶惶,恶化了选科正常态势,最终形成恶性循环!第四,过于功利思想作怪!新高考选科基于几点:某学科的兴趣爱好,学科优势,生涯规划职业规划,高校专业要求,学校师资力量及现实开设条件等等。而我们部分家长仅仅看到只要等级高、高考总成绩突出即可,从来不管学生究竟是否喜欢这门学科,也不管未来高校对应专业,一句话,我只要分数!作为很多年的高中老师能深刻理解家长这种迫切渴望,但有的学生明明喜欢化学不喜欢地理且成绩中等,但家长强制孩子改选地理,我想他既然不喜欢地理,他能学好地理?就算选择地理的数量很多,但能保证他一定获得很高的等级,获得很高的赋分?一定会比化学有优势?这个就不好说了!还有,塞翁失马,焉知祸福!如果这种现象愈发严重,是不是会出现都认为容易赋分的那科学霸云集呢?

最后,本文表达的意思并不是鼓励学子们必须去学化学,而是在全面领会新高考精神后结合自身情况科学选科,合理规划!往年江苏高考或许与明年3 1 2新高考很相似但决不能认为二者等同,更不能人云亦云,也希望相关专家,教师,家长能够全面科学认识选科,不能过于急功近利!

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
打开网易新闻,阅读体验更佳
大家都在看