中国历史上会打仗的帝王特别多，像秦始皇，汉高祖，汉光武，唐太宗，宋太祖，明太祖等等。可谓各有千秋，各领风骚。
那么李世民和朱元璋谁更会打仗呢。我们简单分析一下。
李世民十六七岁跟着李渊去解救被突厥人围困的杨广，暂露头角，之后一发不可收拾，从太原起兵后，击败宋老生，击败宋金刚，击败薛举，击败刘武周，击败王世充，击败窦建德，击败刘黑闼，击败李建成，击败突厥人，击败吐谷浑，击败高句丽，可谓戎马一生，鲜有败绩。
眼看胜利在望，窦建德带着几十万人来了，要求李世民退兵。当此之时，几乎所有力挺李世民的人也打了退堂鼓，请求李世民班师，李渊也给李世民下了班师的命令，李世民可谓内外交困。但是李世民是个意志坚定的人，顽强坚韧，这是一个成大事的人必备的品格。
李世民权衡利弊，决定围点打援，将几乎所有的兵力都留给了李元吉围困王世充，自己带着仅有的两千五百名玄甲军前去迎击几十万之众的窦建德，几乎所有人都认为，他疯了。
但是李世民靠着自己的身先士卒和英勇顽强，终于打赢了这一场看起来不可能胜利的战役，活捉了窦建德和王世充。我在指文图书运营的长安出版社出版的《虎牢关之战：决定李唐江山的定鼎之战》一文中用大约三万字详细描述了这场战役。大家有兴趣可以买一本看看，这套书是国内相当多的专业历史人士写的关于中外战争的书，史料严谨详细，行文流畅易读，可以说是目下为数不多的一本良心书。
朱元璋怎么打鄱阳湖之战的，我这里就不写了，不是本文重点。摘一段张廷玉对朱元璋的评价供大家探讨：
帝天授智勇，统一方夏，纬武经文，为汉、唐、宋诸君所未及。
朱元璋的文治武功比汉刘邦，汉刘秀，唐李世民，宋赵匡胤强多了。
当其肇造之初，能沉几观变，次第经略，绰有成算。
朱元璋沉沉有大志，运筹帷幄，决胜天下。
尝与诸臣论取天下之略，曰：朕遭时丧乱，初起乡土，本图自全。及渡江以来，观群雄所为，徒为生民之患，而张士诚、陈友谅尤为巨蠹。士诚恃富，友谅恃强，朕独无所恃。惟不嗜杀人，布信义，行节俭，与卿等同心共济。
在决定朱明江山定鼎之战的鄱阳湖大战中，先打陈友谅还是先打张士诚，大家意见不统一。诸将谋臣都说要先打张士诚，因为张士诚看起来是个软柿子，好捏，还有钱粮。打下张士诚，再打陈友谅。但是朱元璋力排众议，乾纲独断，亲自带兵冲在第一线，差点被陈友谅一炮轰成齑粉，幸亏周颠舍命相救。
先打张士诚，张士诚就要死守顽抗，陈友谅就会出兵支援，到时候二虎相争，渔翁得利。先打陈友谅，张士诚只会坐山观虎斗，不会出兵帮忙。
北上平定天下，是步步为营逐一攻克搞打怪兽升级，还是直接前往怪兽老巢打老怪，朱元璋再一次显示了自己的高瞻远瞩。派徐达常遇春绕过路上的所有障碍，直奔元大都。拿下元大都之后，方才返回来搞各个击破。
帝之雄才大略，料敌制胜，率类此。故能戡定祸乱，以有天下。
可以说，李世民是战术家，而朱元璋是战略家。因此在谁更会打仗的技术问题上，毛主席认为李世民比朱元璋技高一筹。
他在读冯梦龙《智囊》一书中批注道：“自古能军无出秦王之右者，其次则朱元璋尔”。