近日，看到一则网络媒体资料称，美版某乎对印度未来进行了分析，这则分析实际上就是一种预测，预测的是未来10年印度的发展，对未来10年印度与中国进行了对比，并提出10年后印度能否超越中国的讨论？
对于这样的问题评论的很多，说啥的都有，而且对印度有好感的，认为发展一定超越我国。但也有客观看待印度发展的人。其实这种预测性的问题，本身就没什么意义，因为中印两国不同，首先参照物不同如何对比？不过印度国际环境很好，而且发展速度很快。那么印度10年后会是什么样呢？
01 环境优势
其实看待印度的发展，首先要分析一下印度的发展环境，不得不说印度发展环境很优越，甚至比欧洲国家都好，但优越并不一定发展。就如生在富人家的孩子，谁都保证他未来一定成为富人。
而印度的环境优势一分析就看出来，因为印度与世界两个大国同时交好，这在世界其他国家很少见。因为美俄本身就有矛盾，而且美国想进一步肢解俄罗斯，对与之交好的国家进行打压。但印度却很罕见能被美国放过。
美国与俄罗斯的矛盾很深，实际上就是美国想当老大，而俄罗斯是个威胁，美国想把俄罗斯搞垮。但俄罗斯与印度之间的关系可以追溯到苏联时期，那时苏联与印度之间有共同利益，一是苏联有了打压我们的跟班国，二来印度需要苏联的武器。苏联解体后，俄罗斯继承了与印度的传统，继续向印度供应武器，所以印度与俄罗斯特殊关系，美国是知道的。
美国之所以不动印度，主要也如当年苏联一样，有一个制约我国的对手。所以对俄印之间的关系，美国也是睁只眼闭只眼。印度正是利用大国之间的矛盾，获得俄美之间的援助，因此对我国及巴铁很豪横。
印度武器装备也很杂，大多从俄罗斯采购，不过美国近几年也卖给印度一些武器。而在意识形态上，印度又被美国及西方国家认同为“价值观相同”的国家，所以印度国际环境非常优越，连巴铁都羡慕。这几年印度豪横也正是因为这种优越性，让印度忘乎所以。
02 发展瓶颈
刚才我们谈到印度的国际环境优越，印度也抓住了这种优势，在经济和军事上实现了发展，很多西方国家的投资来了，因此印度经济繁荣也正是西方国家投资大量涌入。特别是近几年媒体炒作的，一些外资公司搬到了印度，认为我国人工成本高，而印度有大量的廉价劳动力，但另据一些媒体资料显示，一些外资企业搬到印度后肠子都悔青了，虽然印度有廉价的劳动力，但印度人不像中国人那样守规矩，有些低技术活都干不了，更不要说高技术工种。
有的印度人不守时，而且懒惰，让一些企业很无奈。正是印度人素质低，也影响了企业的效率，反而拖累了企业的利润。
另外一些企业搬到印度后，发现配套性太差，而且还要受制于印度政府官员的压制。比如要制造一部手机，在中国可能一个城市，甚至几公里的范围内全部配件都会找齐，但在印度根本达不到，还需要从中国进口，因此，印度并不像外界想像的那样。
印度在环境优势下，并没有抓住实质性的东西。因为印度借助外资发展的并非都是技术含量高的投资，很多技术含量高，而且还能带动一批产业发展产业很少，大都是人员密集型企业，况且即使拿到技术含量高的产业，印度人也做不了。
这就是为什么把印度说成一个“大农村”。在印度是贫富分化最重的，而且还有种姓制度，印度大城市里的贫民窟，这些都是印度发展瓶颈，除非印度挣完外汇不管贫民，否则印度需要大量经费来改善贫民的生活。但印度也是一个精英治国的国家，让印度政府给贫民花钱，恐怕印度政府也会受穷。
所以印度发展光鲜的表面，实际上就是一种综合成绩，只要一平均也没多少了。而且内部有很多问题。
03 答案明确
以上只是简要分析了印度优势以及印度发展困境，所以印度再过10年还依然这个样子。即使我国原地踏步，印度恐怕也追不上。这并非小看印度，而印度的实际情况的确就是这个样子，而且我国也不会原地踏步走，也要发展吧。
就拿这次疫情来看，印度疫情从最初不瘟不火，到现在爆雷，印度现在也只能走向群体免疫，受损的还是印度。印度为了转移国内矛盾，在边境找茬，其实就是为了印度执政者服务，大量动用军队，花的都是钱。
一个国家看发展，首先看军事。印度这几年在军事上路线很奇怪，采取的是买买的路线，大量购买他们认为先进的武器，而我们走的是自力更生的研发之路。印度买来的武器装备，虽然提升了印军实力，但买来的武器要受制于人。现在印度自研的航母依旧停在港口，作战力根本没有形成。
印度购买的美国军用运输机，看上去很强悍，但印度要花费大量真金白银来维护，否则根本无法发挥战斗力。
印度这样现状形成并非一朝一夕，在印度独立时就形成了。其实印度绝对能超过我们，当年印度独立时，实力很强大，而我们还处于刚结束抗日战争，然后处于解放战争时。新中国成立时，印度比我们国力强大，一直到七十年代末，印度一直保持着那样子。期间印度频繁与巴铁发动战争，但我国改革开放后，国力开始强大，印度依旧是那样。因为印度并非经过民族独立战争，因此，无论印度精英还是底层民众，没有那种向前向上的凝聚力与合力。再过50年，估计印度还是这个样子。
图片来源网络，版权归原作者。