《演员请就位》最新一期的节目又和大家见面了,如果要说本期最大的不同之处,那便是演员的每段表演都是由四位导演亲自下场指导的,因此,每段表演的呈现相对前面三期来说都是要强不少的,用几位导演的话来说就是不求多出彩,最起码都不会出丑。

打开网易新闻 查看更多图片

本期的节目一共分为两个部分,一部分是40位演员的抢角大战,另一部分则是分组表演。

作为观众,虽说咱也不懂表演,但如果要说最喜欢哪段表演,那么相信很多人都会说是胡杏儿的《误杀》,简直是太精彩啊了。

虽然胡杏儿他们这段表演赢得了现场四位导演的高度评价,但是李成儒老师的点评却是有所不同的。

李成儒表示胡杏儿的表演不紧凑,情绪也没有爆发到顶点,杨志刚台词有问题,还是电视剧里那个味,倪虹洁的表演没有新鲜感,李思怡表演根本不到位,毒舌李成儒果然名不虚传,所有演员喷了个遍,最终李成儒总结说这段表演略显不足。

李成儒专业点评打了四位导演的脸,尔冬升怒揭行业潜规则完美反击。

从表面来看,这次李成儒和所有人都唱了反调,但实际上他的点评还是相当专业的。

不过,这次的表演和前三期是有所不同的,因为每段表演都是经过四位导演指导的,胡杏儿这段《误杀》也是陈凯歌亲自下场指导和调整的。

如果要是前三期的话,李成儒这样的点评没什么,很专业、很中肯,毕竟节目组请他来做嘉宾就应该对演员的演技实话实说。

然而,本期的戏都是四位导演指导过的,李成儒这样抠细节就好像在说四位导演指导过的表演也就这水平,尤其是让四位听了会特别不舒服,有种被侮辱的感觉,尤其是陈凯歌导演,表情特别尴尬,随时都要爆发的感觉。

打开网易新闻 查看更多图片

李成儒这次虽然是在点评陈凯歌指导过的表演,但实际上四位导演听了都是有被触动的,毕竟这段表演是大家非常认可的,如果这样的水平李成儒老师都能全员差评,可想而知其他的表演能得到什么评价。

从本季一开始大家就可以感受到,在四位导演中尔冬升是相当敢说的,对于李成儒这样的内涵他自然是不能忍受的。

尔冬升为了反击李成儒,现场怒揭演艺行业的潜规则,为四位导演的水平好好正了个名。

尔冬升听了李成儒的点评之后直接表示“无语”,因为他觉得这段表演相当好。

尔冬升说“我不认同成儒大哥的说法,就比方说刚刚董思怡抢手机,可以直接把门撞破冲出去吗?不可以,因为演员受限于很被动,不是自由发挥的,我们现场有导演,你们来到现场能有那么大机会给你发挥吗?这个戏中间应该怎么样调角色,我不认为我跟凯歌导演会给你们那么大空间,但是你们如果好的话,我就给你们一个发挥的空间”。

打开网易新闻 查看更多图片

尔冬升反击李成儒的这番话中说了一个行业的“潜规则”,那就是只有主角才配发挥演技。

导演在指导一段戏的时候,永远都会把精力放到主角身上,就好比这场戏中,胡杏儿是主角,因此陈凯歌只会关心她演得是不是足够好,同时也会花很大的精力去为她抠细节。

然而,对于连镜头都基本没有的董思怡,难道说陈凯歌还要为她抠细节吗?

配角的存在就是为了衬托主角的,如果配角演技炸裂,为自己各种加戏,那么还分主配吗?在一段表演中,配角的戏要是盖过主角,那就是抢戏,整个表演会变得非常不协调。

尔冬升导演这番话其实也是在告诉李成儒,并不是导演们不会给他们抠细节,而是因为他们演的角色不配导演们去细抠,说好听点他们是配角,说难听点就是群众演员而已。

《演员请就位》这档节目给大家的排练时间相当紧,在如此紧张的情况下,导演自然是会优先主角的。

其实在各行各业都是这样的道理,当老师的哪个不喜欢好学生,当领导的哪个不喜欢有眼色的优秀员工,自己不努力还想得到重用,天下哪有这么好的事情。

在本期的节目中,虽然李成儒老师和四位导演的意见有分歧,但是双方都没有什么错。

站在李成儒老师的角度,他是节目组请来点评演员的,哪些细节如果能处理一下会更好,他就应该直言不讳地讲出来,不管是主角还是配角,都应该是李成儒老师点评的对象。

站在导演的角度,他们就应该从全局去分析,一段表演就应该有主角和配角之分,配角就不应该为了展现演技而去抢了主角的风头,这就是大局观。


如果没有四位导演的指导,这些演员也不可能在台上呈现出这么精彩的片段,同样,要是没有李成儒老师的直言不讳,那些只能演配角的演员怕是永远都不知道自己的不足之处在哪里,总体来说,四位导演加一个毒舌李成儒,这样的配置真的是堪称完美。