通过一个城市的移动电话用户数、固定电话用户数，可以窥见城市的人口秘密。
先上数据。
上图是截至2019年末，主要城市的移动电话用户数、固定电话用户数。需要说明的是，由于移动电话漫游费全面取消，再加上手机号跟支付宝、微信的绑定，所以越来越多的人在更换生活的城市之后，不会改变其手机号码。因此，大城市肯定会占便宜。
比如曾经在北、上、深打拼的年轻人，在回到故乡生活或者到二线城市之后，未必会更换电话号码。此外，还存在一个人使用多个号码的情况。比如一线城市人均移动电话数肯定会超过三四线城市。
但在同类城市之间，数据仍然具有可比性。因为甲城市存在的情况，乙城市也一定存在。
至于固定电话，使用的人越来越少了。一般来说，只有企业会保留固定电话，家里有老人、购买了房子的人可能会保留固定电话。所以，很多城市固定电话用户数是不断减少的。
搞清以上几点之后，我们可以对上述数据做如下分析：
1、四大一线城市，发达程度基本相当，有可比性。数据显示，四大城市人口都被低估了。
从北上广深移动电话数量看，北京人口是超过上海的，而上海官方公布的常住人口数据是2428万人、北京是2154万人，上海比北京多了200多万人。
假设上海常住人口是可靠的，那么按照上海人均移动电话数量（1.53）推算，则北京至少应该有常住人口2620万人。至于广州和深圳，则应该有2092万人和1893万人。
此前深圳曾宣布，实际管理人口2200万。如果按照深圳2200万人口倒推（人均移动电话1.32个），则北京至少有3037万常住人口、上海有2820万常住人口、广州有2424万常住人口。
种种迹象显示，北京实际生活人口是超过3000万的，真正的中国第一大城市。
2、如果按照深圳人均1.32个移动电话推算，成都、杭州、东莞等城市人口也有较大幅度低估。
按照深圳水平推算，成都至少应该有1982万常住人口，而官方公布的是1658万人。事实上，成都人均移动电话水平一定没有深圳高，所以成都实际管辖人口也可能超过了2000万。对此，成都官方今年已经给予了认可。
按照深圳水平推算，杭州的常住人口应该在1377万人，官方公布的数据是1036万人，差距300万。
同理，东莞的常住人口应该是1355万人，官方公布的数据是846万人。东莞也是一个人口被大幅低估的城市。也就是说，东莞人口是超过苏州的。
3、天津的人口可能存在高估。
按照深圳的水平推算，天津的常住人口是1249万人，官方公布的常住人口是1562万人，竟然高估了300万人。是不是真的高估了300万人，我不敢确定。但天津人口存在高估，是比较肯定的。
另外，从移动电话数量可以看出，南京的人口没有佛山多，大连人口也明显偏少。
4、固定电话保留最多的6大城市，分别是成都、上海、北京、重庆、深圳、广州。这也当前中国实际生活人口超过2000万的6个城市。
深圳这样一个新兴城市，固定电话竟然超过广州，是很有意思的现象。这意味着广州的“个体户”非常多，因为广州缴纳五险一金的人也远远少于深圳，但广州实际人口超过深圳是毋庸置疑的，这可以从地铁客运量、手机用户数看出来。个体户流动性强，一般不会保留固定电话，也不会买齐五险一金。
而深圳中小企业多，企业一般会保留一两部固定电话。
成都固定电话第一，意味着这个城市人口基数巨大，传统型、本地化的家庭比较多，而且大多买了房子，所以保留固定电话。
天津是典型的传统型、本地化的大城市，但固定电话数量竟然没有广州深圳多，只能说明实际生活人口有较大差距。
苏州、东莞、佛山这三个地级市的固定电话，远远超过了很多强省会，也说明这三个城市企业数量巨大、人口数量巨大。