一文看懂美国总统是如何被选出来的。

subtitle INSIGHT视界 10-23 13:22
打开网易新闻 查看更多图片

文 | 主页菌

From Stoooges三士渡

点开这篇文章以后不要着急往下滑,先回答主页君一个问题:美国总统是怎么选出来的?

你肯定会说,投票选出来的呗。那票数是如何统计的呢,一人一票,谁的票数多谁就当选吗?如果你的答案是yes,那今天的文章你可得仔细看看了。不过你也不用紧张,其实很多美国人也不知道,他们都以为总统是直接选举产生的。

所以主页君写了这篇文章,告诉大家美国总统选举的流程是怎样的,今年的大选该关注哪些点。

等你看完这篇文章,你就在美国大选的基础知识上击败63%的美国人了!


01

不可不知的选举人团制度

事实上,美国总统是间接选举产生的,而非直接选举。简单来说,选民会先投票选出各州的“选举人”,由各州的选举人团(electoral college)代表选民进行最终的投票选出总统。

因此,选民在投票时,不仅要投总统的人选,还要投自己所在州的选举人(参众两院议员)。选举人通常会公开表明自己的政治立场,选民在投票时会投给与自己立场相同的选举人。

每个州都有自己的选举人团,每个团手里的票数会根据各州的人口数量按比例进行分配。比如人口最多的加州有4000多万人,选票自然也水涨船高,今年被分配到55票 (参议员2席,众议员53席) ,而夏威夷地小人少,只有4张选举人票(参议员2席,众议员2席)。

*选举人团中参议员的席位数量是固定的2席,众议员的席位数则按照各州的人口数量进行分配,至少会有1席,因此选举人团最少会有3张选票。

选举人团的投票制度遵循赢者通吃(winner takes all)原则:只要总统候选人在这个州获得的民众票数过半,即获得这个州的所有选举人票。我们以加州为例,现在假定参与投票的加州民众共100人,这100人中,只要有51人投票给拜登,那么拜登就能拿走加州全部的55张选举人票。拜登无论是以1票险胜川普(51:49),还是高票碾压川普(99:1),结果都是一样的。

所有选举人团总计共有538张选票,总统候选人谁先获得超过半数的选票,也就是270张,即在大选中获胜,记住这个数字。

选举人团制度,公平吗?

我们在前文提到了赢者通吃原则,只要候选人在这个州的票数过半,就能拿走这个州的所有选举人票,有人会说,这不是很不公平吗?

这就是为什么2016年希拉里败选令人惋惜的原因。当时希拉里的普通民众选票比特朗普的多(48%:45.9%),最后却输在了选举人票数上。

同样的状况在2000年总统大选时也发生过,时为民主党候选人的戈尔,比共和党候选人乔治·W·布什在普选中多了50多万张票,但是因为布什得到的选举人票更多(271:266),最后赢得了选举。

在上一次大选之前,选举人团制度在历史上共产生了4次“得票少者当选”的遗憾结果。2016年特朗普获胜之后,这项制度更是遭受了不少诟病。虽然有其局限性,但它在一定程度上避免了“多数人的暴政”,也保证了联邦的权利,是相较于全民投票或国会议员投票来说更为客观和公平的方式,并且这项制度受到宪法保护,是很难在短时间内被动摇或改变的。

你可能会注意到的另一个问题是,选举人是不是相当于“工具人”?是的,因为民选结果出来以后,总统人选已无悬念,最后选举人的正式投票,其实就是走个形式。

那么,所有选举人都会乖乖按照规矩投票吗?答案是否定的,历史上大约出现过100多位“变节”的选举人,也叫“失信选举人”,他们没有遵守州民投票的结果,而是按照个人意愿进行了投票。

2016年大选中就出现了这种情况,希拉里·克林顿在科罗拉多州和华盛顿州均取得了胜利,但这两个州出现了失信选举人,将选票投给了其他候选人,最后这些人被州政府撤销了选举资格。

选举人失信会导致大选结果改变吗?事实上,试图通过操控选举人来影响大选结果是有难度的,因为一旦被发现,该选举人的选票会被撤销,并且失信选举人会受到法律的惩罚(这在大部分州属于违法犯罪),因此区区几张“变节”票是无法改变大选结果的。

今年谁会获胜?

话说回来,到底谁会是2020年总统大选的获胜者?不少专家预测拜登的赢面更大,主流媒体似乎也倾向于拜登。不过现在说什么都还太早,毕竟2016年在民调中领先的希拉里最后败给了特朗普,让很多人大跌眼镜,今年除非有人直接宣布退选,不然,不到最后一刻谁都不知道会发生什么。

贴心的《纽约时报》做了一个互动式图表(见上图),你可以随意拖拽这些州放入圈里,查看不同州组合而成的投票结果。

目前,拜登处于领先地位(212:125)。注意,这并不是正式的票选结果,而是媒体基于往年的投票结果和今年的民调作出的预测。圈里的这些州,是政治倾向明显的州,通常被称为蓝州(blue states)和红州(red states)。像加州、纽约州这几年一直是民主党的票仓,因此十有八九会把票给拜登,而亚利桑那州、阿拉巴马州等地则是共和党的支持者占多数,大概率会把票投给特朗普。

拜登在票数上占上风,并不代表他就可以躺着进白宫了。因为美国大选真正的战场其实是摇摆州(swing states),在这些州,民主党和共和党的支持者往往势均力敌,在票选结果出来之前很难预测,因此总统候选人往往会花更多力气争取摇摆州人民的票。

特朗普的难处在于,即使他赢得了所有摇摆州(浅黄色)的票,还是赢不了拜登,必须再赢得几个蓝州的票才有机会获胜。2016年大选,密歇根州和宾州(浅蓝)就是他抢到的。


今年的摇摆州包括佛罗里达州、俄亥俄州、佐治亚州、爱荷华州、缅因州和北卡罗来纳州。尽管佛罗里达州和佐治亚州总体趋于保守,但近年来因为人口多样性的增长,逐渐有向民主党倾斜之势,加上今年的疫情和种族抗议等危机,摇摆州的版图会否被重绘也未可知。

总结一下,美国总统竞选中,摇摆州的票数是决定胜负的关键。剩下的州,不是旗帜太鲜明,就是对大选结果影响太小。离大选还剩不到一个月的时间,摇摆州的选情越来越胶着,今年复杂的形势也使得大选结果变得难以预测,依你看,今年大选谁会获胜?

References:

https://www.nytimes.com/interactive/2020/us/elections/election-states-biden-trump.html

https://www.bbc.com/zhongwen/simp/world-53719648

本文经授权转载,By 主页菌,From Stoooges三士渡,微信号:StooogesEducation。INSIGHT视界 诚意推荐

记得【星标】或【置顶】INSIGHT视界


特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
打开网易新闻,阅读体验更佳
大家都在看