文 | 主页菌
From Stoooges三士渡
点开这篇文章以后不要着急往下滑，先回答主页君一个问题：美国总统是怎么选出来的？
你肯定会说，投票选出来的呗。那票数是如何统计的呢，一人一票，谁的票数多谁就当选吗？如果你的答案是yes，那今天的文章你可得仔细看看了。不过你也不用紧张，其实很多美国人也不知道，他们都以为总统是直接选举产生的。
所以主页君写了这篇文章，告诉大家美国总统选举的流程是怎样的，今年的大选该关注哪些点。
等你看完这篇文章，你就在美国大选的基础知识上击败63%的美国人了！
01
不可不知的选举人团制度
事实上，美国总统是间接选举产生的，而非直接选举。简单来说，选民会先投票选出各州的“选举人”，由各州的选举人团（electoral college）代表选民进行最终的投票选出总统。
因此，选民在投票时，不仅要投总统的人选，还要投自己所在州的选举人（参众两院议员）。选举人通常会公开表明自己的政治立场，选民在投票时会投给与自己立场相同的选举人。
每个州都有自己的选举人团，每个团手里的票数会根据各州的人口数量按比例进行分配。比如人口最多的加州有4000多万人，选票自然也水涨船高，今年被分配到55票 （参议员2席，众议员53席） ，而夏威夷地小人少，只有4张选举人票（参议员2席，众议员2席）。
*选举人团中参议员的席位数量是固定的2席，众议员的席位数则按照各州的人口数量进行分配，至少会有1席，因此选举人团最少会有3张选票。
选举人团的投票制度遵循赢者通吃（winner takes all）原则：只要总统候选人在这个州获得的民众票数过半，即获得这个州的所有选举人票。我们以加州为例，现在假定参与投票的加州民众共100人，这100人中，只要有51人投票给拜登，那么拜登就能拿走加州全部的55张选举人票。拜登无论是以1票险胜川普（51:49），还是高票碾压川普（99:1），结果都是一样的。
所有选举人团总计共有538张选票，总统候选人谁先获得超过半数的选票，也就是270张，即在大选中获胜，记住这个数字。
选举人团制度，公平吗？
我们在前文提到了赢者通吃原则，只要候选人在这个州的票数过半，就能拿走这个州的所有选举人票，有人会说，这不是很不公平吗？
这就是为什么2016年希拉里败选令人惋惜的原因。当时希拉里的普通民众选票比特朗普的多（48%:45.9%），最后却输在了选举人票数上。
同样的状况在2000年总统大选时也发生过，时为民主党候选人的戈尔，比共和党候选人乔治·W·布什在普选中多了50多万张票，但是因为布什得到的选举人票更多（271:266），最后赢得了选举。
在上一次大选之前，选举人团制度在历史上共产生了4次“得票少者当选”的遗憾结果。2016年特朗普获胜之后，这项制度更是遭受了不少诟病。虽然有其局限性，但它在一定程度上避免了“多数人的暴政”，也保证了联邦的权利，是相较于全民投票或国会议员投票来说更为客观和公平的方式，并且这项制度受到宪法保护，是很难在短时间内被动摇或改变的。
你可能会注意到的另一个问题是，选举人是不是相当于“工具人”？是的，因为民选结果出来以后，总统人选已无悬念，最后选举人的正式投票，其实就是走个形式。
那么，所有选举人都会乖乖按照规矩投票吗？答案是否定的，历史上大约出现过100多位“变节”的选举人，也叫“失信选举人”，他们没有遵守州民投票的结果，而是按照个人意愿进行了投票。
2016年大选中就出现了这种情况，希拉里·克林顿在科罗拉多州和华盛顿州均取得了胜利，但这两个州出现了失信选举人，将选票投给了其他候选人，最后这些人被州政府撤销了选举资格。
选举人失信会导致大选结果改变吗？事实上，试图通过操控选举人来影响大选结果是有难度的，因为一旦被发现，该选举人的选票会被撤销，并且失信选举人会受到法律的惩罚（这在大部分州属于违法犯罪），因此区区几张“变节”票是无法改变大选结果的。
今年谁会获胜？
话说回来，到底谁会是2020年总统大选的获胜者？不少专家预测拜登的赢面更大，主流媒体似乎也倾向于拜登。不过现在说什么都还太早，毕竟2016年在民调中领先的希拉里最后败给了特朗普，让很多人大跌眼镜，今年除非有人直接宣布退选，不然，不到最后一刻谁都不知道会发生什么。
贴心的《纽约时报》做了一个互动式图表（见上图），你可以随意拖拽这些州放入圈里，查看不同州组合而成的投票结果。
目前，拜登处于领先地位（212:125）。注意，这并不是正式的票选结果，而是媒体基于往年的投票结果和今年的民调作出的预测。圈里的这些州，是政治倾向明显的州，通常被称为蓝州（blue states）和红州（red states）。像加州、纽约州这几年一直是民主党的票仓，因此十有八九会把票给拜登，而亚利桑那州、阿拉巴马州等地则是共和党的支持者占多数，大概率会把票投给特朗普。
拜登在票数上占上风，并不代表他就可以躺着进白宫了。因为美国大选真正的战场其实是摇摆州（swing states），在这些州，民主党和共和党的支持者往往势均力敌，在票选结果出来之前很难预测，因此总统候选人往往会花更多力气争取摇摆州人民的票。
特朗普的难处在于，即使他赢得了所有摇摆州（浅黄色）的票，还是赢不了拜登，必须再赢得几个蓝州的票才有机会获胜。2016年大选，密歇根州和宾州（浅蓝）就是他抢到的。
今年的摇摆州包括佛罗里达州、俄亥俄州、佐治亚州、爱荷华州、缅因州和北卡罗来纳州。尽管佛罗里达州和佐治亚州总体趋于保守，但近年来因为人口多样性的增长，逐渐有向民主党倾斜之势，加上今年的疫情和种族抗议等危机，摇摆州的版图会否被重绘也未可知。
总结一下，美国总统竞选中，摇摆州的票数是决定胜负的关键。剩下的州，不是旗帜太鲜明，就是对大选结果影响太小。离大选还剩不到一个月的时间，摇摆州的选情越来越胶着，今年复杂的形势也使得大选结果变得难以预测，依你看，今年大选谁会获胜？
References:
https://www.nytimes.com/interactive/2020/us/elections/election-states-biden-trump.html
https://www.bbc.com/zhongwen/simp/world-53719648
本文经授权转载，By 主页菌，From Stoooges三士渡，微信号：StooogesEducation。，INSIGHT视界 诚意推荐
记得【星标】或【置顶】INSIGHT视界