洛阳地铁LOGO，究竟算不算一个败笔？

洛阳地铁LOGO，究竟算不算一个败笔？

洛阳修建地铁，功在当代利在千秋，对于副中心城市的建设，乃至洛阳都市圈的形成，都有着举足轻重的地位。从历史的宏观角度来看，洛阳修建地铁，不亚于建国之初修建中州路，用于迎接工业化洛阳时代的到来。实际上，中州路的修建，确实是惠及几代洛阳人。作为洛阳地铁的“门面工程”logo，一直以来是人们关注的重点。然而，长久以来洛阳地铁LOGO，却一直被吐槽。那么，洛阳地铁LOGO，究竟算不算一个败笔？

地铁LOGO，城市颜面

在我国各大省会城市，或者一二线城市，通地铁都是一件很有影响力的事情。因而，在地铁logo方案上都会下很大的功夫。一方面要体现城市轨道交通特色，另一方面还要考虑尽可能地展现深厚的文化底蕴。比如之前的太原地铁轨道交通落选地铁logo方案，就很好的体现了城市文化底蕴。

如上图所示，为我国已通地铁城市的地铁logo方案，可以看到都是在尽可能的展现城市文化。比较典型的地铁logo方案，如杭州地铁、西安地铁、郑州地铁、济南地铁等，基本上都能看出城市所体现的文化底蕴。洛阳作为“千年帝都。牡丹花城”，既然已经通了地铁，在地铁logo方案上就要综合多方面因素去考虑。毕竟，来洛人员上了地铁，首先看到的就是地铁logo，这可是关系城市颜面的一大文化工程，也是文化软实力的一种体现。

地铁LOGO海选，多方案竞选

洛阳地铁自2016年8月正式获得国务院批准之后，1号线、2号线一期工程相继开工建设。这也标志着，洛阳成为河南第二个拥有地铁的城市，也意味着洛阳成为中西部地区首个拥有地铁的非省会城市。一时间，洛阳作为三线城市修建地铁，成为了网上热议的话题之一。不管网上争议声音如何，洛阳地铁各项工作依旧有序开展。最令人振奋的是，洛阳地铁一期工程出手就是大手笔，线网总规模达到了102.6公里，车站数多达63座，换乘站就有8个。

地铁修建的同时，洛阳地铁logo方案却迟迟没有公布。兹事体大，洛阳地铁责任方于2017年5月组织标识评选活动，诚邀各方征集地铁logo方案。其中，有15个地铁logo方案，进入到了第二轮投票活动。第一轮投票结束后，责任方于6月，将北京、郑州、洛阳等地专家及市直相关部门汇集在一块，就相关方案进行优化，并邀请专业设计团队参与其中，形成了5套地铁logo方案。洛阳地铁logo方案征集，到最终确认，洛阳市民全程参与，见证了这一盛事。

洛阳地铁LOGO面世后，遭受非议

尽管洛阳地铁LOGO方案的征集评选过程考虑到了多方面因素，可终稿方案出现之后依旧引发了不小的争议。不少网友认为，牡丹原本是很好看的，让设计人员这么一倒腾，反而看起来不好看了，用洛阳土话来说，就是看着一副“憋屈样”。因而，不少网友抱怨，倘若不配文字的话，辨识度不高。

实则不然，洛阳地铁地铁LOGO方案，与兄弟城市地铁logo方案相比，还是很有特色的，最起码体现了洛阳牡丹花城的城市特色。最为关键的是，洛阳地铁logo方案灵感源自唐代的洛阳红，也是唯一以城市命名的牡丹。值得一提的是，洛阳红的花语是自信、动人，洛阳地铁logo方案的主体颜色便是洛阳红。洛阳牡丹甲天下，也是洛阳重要的名片，洛阳地铁logo方案将这一文化特色放大，突出了洛阳名片的作用。

从这个角度来说，洛阳地铁现行logo方案，还是能够很好地体现洛阳的文化底蕴。任何事物刚诞生的时候，都会遭受到各种非议。随着岁月流逝，洛阳地铁logo也会更加的深入人心。所以，我们要用欣赏的艺术眼光去看待洛阳地铁logo，你就会被洛阳背后深厚的文化底蕴所吸引。

落选LOGO方案，别有一番特色

在落选的地铁logo方案中，小编认为能够体现文化洛阳文化底蕴的，以“河洛图书”设计方案最具特色。“河洛图书”版落选logo方案，主要灵感来源于河洛图书，采用了一种变形。河图与洛书是中国古代流传下来的两幅神秘图案，历来被史学界认为是华夏文明的源头。2014年11月11日，河洛图书更是被国务院列为非物质文化遗产。

因而，有两大方案都是以“M”为灵感，通过变形的方式来体现洛阳的文化地域特色。但由于过于抽象，流传度不多，看起来与英文字母“M”过于相像，导致这两款logo方案落选。相比之下，现行logo方案醒目有特色，能够很好地体现洛阳的城市文化。这一大优势，也是落选logo方案所不具备的。