打开网易新闻 查看更多图片

清华北大

都敌不过它

今天一则消息,让超模君震惊得都忘了付双十一的定金。

事情是这样的,美国的USNews发布了世界大学排行。在中国数学学科排行中,北大名次滑落到第二。

清华数学更惨,此次排名老六。还落后于前面的山东科技大学、复旦大学和上海交通大学。

也就是说,在一份美国人做的排名里,他们觉得北大数学的实力并不是第一,而清华连前五都不算。

但第一名也不是中山、人大这些老牌名校。而是来自山东的曲阜师范大学。

相信大家此时的内心是三个W:What?Why?Who?

打开网易新闻 查看更多图片

是这个USNews飘了,还是清华北大数学系拿不动刀了?曲阜师范大学又是什么来头?靠什么力压清华清华北大,拔得头筹?

USNews是什么

先来看看这个USNews的来头。

USNew全称是U.S. News & World Report,直译为“美国新闻与世界报道”。成立于1933年,专门发布一些新闻、观点、消费者建议、排名和分析。

也就是说,这是一家传媒机构,而不是专门的学术机构和数据公司。那么为什么会做起大学排名呢?

1983年,USNews发表了一篇关于“美国最好大学”的报道,立即火爆了全美。

注意,这只是一篇报道,并不是正式排名。直到1985年,他们才开始每年都定期发布美国的大学排名。

USNews当时会给每所学校发一份年度调查表,从收集来的数据,结合其他学校的教职人员的意见总结后得出一个完整的排名。

这份排行榜在美国很受欢迎。美国的高中生在填报大学时,都会参照他们的排行榜。

打开网易新闻 查看更多图片

国内市场盘活了,自然就想着冲出国际。于是他们打算做一个世界范围内的名校排行。

在USNews之前,统治世界大学排行榜的是《泰晤士高等教育世界大学排名》,《世界大学学术排名》,和QS世界大学排名三大巨头。2014年,USNews宣布进军的时候,还引起了一阵舆论哗然。

这些大学排行榜给USNews带来了巨大的流量和读者群体。仅仅是2014年,也就是开始做世界大学排行榜的第一年,他们的官网访问量突破了1890万次。

简单说来,这就是一家新闻媒体,并非专业的学术机构或者数据咨询公司。开始搞世界范围内的大学排名时间也不长。

考研神校曲阜师范

经常看超模君文章的朋友,都知道北大数学系有多逆天。但大多数人对于曲阜师范大学不太熟悉,山东本地人和考研学子却都知道它。

不过曲阜师范出名原因和数学无关,而是因为曲阜师范有个外号:“考研神校”。

曲阜师范于1955年在济南建校,当时还是叫山东师范专科。次年经教育部批准升格为曲阜师范学院,同年搬迁至曲阜。后来合并到了山东大学,一直到1974年又恢复建制,这才有了今日的曲阜师范大学。

1981年,曲阜师范大学成为全国首批招收研究生的高校。

与“高考基地”衡水中学类似,曲阜师范大学也是赫赫有名的考研基地。传说考进这里的学生,从大一开始就积极准备考研了。部分专业会达到恐怖的60%考研率。

最夸张的一年,据说全校的考研率是92.6%。

相当于在曲阜师范的校园里,几乎都是考研人。不过后来校方出面解释:没那么夸张,学校整体考研率维持在30%。

但就是这30%,已经比许多985名校都要高了,在国内也名列前茅。

考研机构的名嘴老师张雪峰提到曲阜师范,戏称:“他们都快改名叫曲阜考研大学了。”

那么这样一个以考研率惊人著称的学校,是怎么pk掉北大数学系,成为USNews眼中的国内第一呢?

这就要说到USNews的排名依据了。

北大输在哪里

USNews制作大学排名时,有自己的一套算法和标准。大约分为:国际学术声誉、地区学术声誉、出版物、引用影响力,论文总被引用数、前10%论文比例等等。

这些指标都有各自的权重,具体如下图所示。

打开网易新闻 查看更多图片

(图片来自USNew官网,经谷歌翻译)

那么这一次,北大数学系比曲阜数学系差在了哪里呢?

根据USNews的算法,北大数学系在全球研究声誉上大步领先了曲阜师范大学,但是引用影响力和总引用次数上,曲阜师范分别以第一和第三名的成绩,将北大的第259名和第41名甩在了后面。

但是引用影响力和总引用次数上,曲阜师范分别以第一和第三名的成绩,将北大的第259名和第41名甩在了后面。

除此之外,在被引用次数最多的10%的数学出版物,前1%论文数等项目中,北大都远远落后。

综上,在最后得分里,曲阜师范以80.2分对北大的78分,算是“险胜”。

排名的意义几何

这个排名一出来,网友们表示“不会吧,到了0202年还有人信大学排名,不会吧不会吧?”

有人表示:这次最惨的其实还是山东大学。因为山东大学一直都想建设成世界一流大学。这个排名下来,计划直接破产。因为曲阜师范已经拿到了一流。

也有人很着急,问现在去曲阜师范申请数学系博士还来得及吗?曲阜师范会不会歧视普通985的学生?

还有网友表示:这是战忽局的功劳,故意隐藏了清华北大的实力。局座,辛苦了!

清华学子表示:还好我们是第六,不然待在前五的话,岂不是也要和北大一样被拿出来说一番?

之前超模君还写文说清华数学系和北大数学相比有差距,没想到清华以这种方式扳回一局。

其实USNews的排名真实性,在美国国内一直都有人喷。其中的一点就是他们对美国大学进行排名时,过于看重SAT分数。

这个SAT可以理解为美国版的高考,但是大美利坚自有国情在,这个SAT的公平制度远不如高考。简单地说就是有钱人可以通过氪金更轻松地进入好大学。

所以有记者如此评论道:“当考虑到学生的SAT分数与父母的收入和教育水平之间有着密切的联系时,您就会开始明白腐败的帝王——美国大学排行榜的真面目是什么!”

此外,USNews的排名一直都以注重算法和数据著称,也被批评“不关注学生个体的成长”。至今在美国已经有80多所大学的校长表示,不会配合并参与到USNews的排名中去。

其实像这样的排名,在世界范围内不要太多。单单就大学排名来说,民间的和官方的,多到数不胜数。很多人在读高中时,都会听数学老师说某某大学是全国第三,但是到了语文老师口中,这个全国第三就换了。

一个大学的好坏,其实是很主观的东西。排名在前的学校,就真的比排名在后的学校要强很多吗?

而且USNews的事情也告诉我们,排名的标准有时是值得商榷的。过分强调数据和算法并不完全科学。

比如你的标准里论文数量权重高,那刚好这所学校的师生爱好发论文,又喜欢引用自己学校的论文,同样也可以刷出不错的数据。但这样的排名又有什么意思呢?

所以很多排名,大家看个乐,笑一笑也就过去了。

不过超模君从这件事里倒是发现了一个机会:既然不是专业搞排名出身的USNews都可以做排名。为什么我不可以呢?

哪天有空超模君也搞一个大学排名,标准就是这所大学点赞关注超模君的人数,还有就是有多少学生支持了超模君的文创产品。