今天，英国小报《每日邮报》在其评论版上刊登了一篇借新冠疫情疯狂攻击中国的文章，而且其留言部分还有相当多的人支持此文的观点，可谓是将西方人对中国的心态崩塌，毫无保留地展现了出来。
如下图所示，这篇文章的标题首先就非常的“歇斯底里”，叫“恶龙归来的咆哮有多么丑陋：中国的经济竟然在其释放的疫情中蓬勃发展”。
而在文章中，曾在英国《经济学人》杂志工作23年的英国记者爱德华·卢卡斯（Edward Lucas），更是将他对中国在西方之前走出新冠疫情并迎来经济复苏的嫉妒与愤恨，毫无保留地宣泄了出来：
“就当世界上其他地方都在经历恐惧、猜疑、失业、萧条、滞涨、健康灾难，无数生命被毁以及第二波新冠疫情的冲击出现时，中国却将以一个比2020年1月他们将新冠病毒释放给人类时更强的状态进入2021年了。”
这个卢卡斯似乎还对中国在十一黄金周期间能有那么多人自由地出行旅游而不悦，在他的文章里特别突出地说：“在这个相当于圣诞节和新年假期的黄金周里，中国这个14亿人口的国家居然有一半人口都在旅行和走亲访友，却没有出现疫情显著的反弹……相较而言，英国仅昨天就上报了2.1万个新病例”。
接下来，卢卡斯开始更具体地攻击起中国在此次疫情中的表现来。他先是列举了目前西方舆论中一些肯定中国的观点，比如中国的防疫措施很稳固，疫苗试验也在稳步开展，经济也在恢复，然后立刻表示说：这些看起来“童话般的”故事却经不起检验，“漏洞百出”。
什么“漏洞”呢？卢卡斯首先宣称，中国能复苏是因为他们搞的是“国有的列宁经济系统”——换言之就是，“这不资本主义”。
其次，他抛出了早已经被防疫失职的美国政府多次用来甩锅给中国的那套观点乃至阴谋论，称有消息说中国“去年夏天”就已经出现了新冠病毒，可中国却一直在“隐瞒”，直到12月31日才告诉世卫组织，耽误了全世界应对疫情的时间。
他还在文章中疯狂暗示着另一个早已被科学界驳斥地“体无完肤”的阴谋论，一边说新冠病毒到底是什么来源还是个谜，一边则称“这个专家说来自蝙蝠的新冠病毒所爆发的武汉市，有一个病毒实验室，这个实验室是一个叫石正丽的人领导的，她同时又被称作蝙蝠女…..”
由此，他便哀嚎说：这场已经导致上百万人死亡、并给世界造成了自上世纪30年代大萧条以来和平时期最严重冲击的疫情，都是中国这个“极权国家”的错。
可讽刺的是，他在攻击中国时提到的“中国在1月23日才对武汉下达严格的封城令”一事，反而证明了西方的疫情失控与中国根本没有关系。以美国为例，在1月23日武汉封城后，美国政府除了关闭了对中国的入境外，在接下来的时候里，尤其是在2月整整一个月里，都没有采取任何积极的防疫措施，这已经是如今全美国主流媒体公认的事实了。
至于英国，尽管卢卡斯在他这篇可笑的文章中说什么“在英国这种自由国家里，医生、科学家、政客和媒体早就提前预警了”，可英国路透社今年4月发布的一篇“反思”英国疫情应对问题的报道却显示，虽然英国政府的科学家早在1月中旬就知道了疫情很严重，但他们并没有在当时疫情还没有扩散到英国时把疫情的严重性明确说出来，导致以首相鲍里斯·约翰逊为首的英国政府应对缓慢。
截图来自路透社的报道
当时这篇路透社的报道还特别提到，总部就在英国的知名医学期刊《柳叶刀》的总编理查德·霍顿，对于英国反应之缓慢极为不满。路透社的报道称，理查德·霍顿在2月13日接受英国BBC采访时曾怒斥英国政府和公共卫生系统一直在浪费应对新冠病毒的时机。霍顿还在《柳叶刀》稍后的一篇社评中称，“中国一线传来的紧急警告”和英国政府得到的“乏味的科学评估”是完全不相符的，并斥责英国的应对迟缓才是一场“国家级的丑闻”。
截图来自路透社的报道
另外，英国BBC一篇今年5月的报道还显示，当英国的科学家们将疫情的严重性充分告诉给了英国政府，并希望政府在5月继续维持封锁措施，以夯实防疫的成果时，英国政客们却不顾科学家们的顾虑，做出了放松封锁的“政治决定”。而如今来看，这种做法显然产生了不良效果。
截图来自BBC的报道
更别提英国国内本身还有着不少反对封锁和拒绝戴口罩的人群，而且这些人在过去几个月里还经常上街抗议。这不，英国《太阳报》在10月17日就发布了一段这些人最近一次上街“要自由”的现场视频。
哦对了，这些人绝大多数可是土生土长的、在英国受教育长大的英国人呢。
截图来自《太阳报》的视频
但荒诞的内容还不止这些。除了通过造谣和炒作阴谋论污蔑中国隐瞒疫情，害得西方“自由世界”来不及应对，这个卢卡斯又转而对中国行之有效的感染病例和密切接触者的追踪措施大放厥词，称这是“侵犯自由和隐私”，并再次造谣说中国会用这套追踪病例的系统打击“政治异见人士”。
大家读到这里时可能会觉得卢卡斯的这种态度很矛盾，但这恰恰展现出了不少西方人在此次疫情中一种颇为傲慢和扭曲的心理：他们并不认为新冠疫情给西方造成那么大的冲击是他们的政治体制和他们的意识形态出了问题，步入了“极端化”和“绝对化”的误区，而是认为这种病毒本身就是一种来消灭他们的“自由世界”和“生活方式”的武器。
这也是他们会编造出那种宣称“新冠病毒是中国研发出来，是中国故意释放给西方”的阴谋论的一个思想根源。
图为网络上调侃这种“都是中国的错”论调的表情包
可笑的是，虽然卢卡斯在他的文章部分也提到了西方要“反思”，但他那种反思不过是另一种幼稚的喊口号，内容也早已就没有新意了，比如“这都是美国领导力丧失的错”，是“西方不团结、过于分裂”的错——就连其文章用“我们西方再这么下去，中国这个帝国就要称霸世界，剥夺我们的自由了”这种中国威胁论的论调收尾，都已经太过“格式化”了。
而且，从错误犯得都那么一致、推锅的点也都那么一致、甚至抛出的阴谋论都那么一致上，耿直哥还真没觉得西方有多分裂，反倒觉得你们跟美国团结得很紧密呢。
推荐阅读：
前美国海军情报中心主任曝方方日记疑似被"约稿" 美媒还将方方捧成了中国的英雄
不得不说，中国过去的这个惬意的“黄金周”引来了西方国家满满的嫉妒。
在疫情笼罩的当下，各国疫情进展进入了又一个高峰阶段。
美国纽约市部分地区重新实行封锁，欧洲各国正面临着严重的疫情反扑......
在全世界紧急处理着尚未过去的新冠疫情时，中国作为抗疫及时的典型，享受着举国欢庆的国庆、中秋双假期。
这一举动无疑迎来了西方国家，特别是以特朗普为首的美国满满的嫉妒。
从武汉恢复经济，开派对开始，西方媒体对于中国抗疫取得重大成就的态度不是“求知好学”，而是“想着法儿地酸”。
近期，《纽约客》的一篇刊文，将西方媒体丑陋的嘴脸一览无余。
图源：纽约客
10月5日，《纽约客》发布了一篇名为《九天在武汉，新冠病毒的发源地》的文章。
从标题看，这篇文章就带有满满的恶意。
而文章的作者名叫Peter Hessler，是一位坐标在科罗拉多的美国人，中文名叫何伟，是四川大学的外教。
一个美国人，在美国疫情如此严重的情况下跑到武汉，在大多数情况下，
他们的心思并不单纯。
仔细看下去，果然没有让人失望。
文章通篇披着深入“武汉”城市的“真相外衣”，实则站在自以为是的制高点信口雌黄，继续来着传承自懂王的甩锅抹黑大法。
一开头，这位作者就描述了自己站在武汉华南海鲜市场门口的情景：
“那是8月下旬的时候，三位保安看见我站在这里，便要检查我的护照，没收了我戴着的太阳镜，还要让我扫放在市场门口的二维码。”
“他们并不知道如何在这样的情况下处理一个外国人。”
根据作者描述，经过一番波折之后自己才得以进入这个颇为神秘的“市场”。
看了这个开头，如果你以为这就是一个充满好奇的美国人来到武汉旅游的感想，那你就太天真了。
图源：纽约客
在市场里，Hessler似乎被一股神秘的力量打通了“任督二脉”，穿越了时间、空间，
开始追忆起1月份，武汉疫情爆发时的场景。
“1月1日，身穿防护服的工人抵达，采集样本并对部分市场进行消毒。在位于二楼的眼镜市场里，人们还在正常营业。随后，政府又花了10天时间关闭了二楼市场，12天后，整个武汉被隔离。”
紧接着，作者矛头指向了中国抗疫。
开始了自己的表演，指责中国和武汉的死亡人数远远超过公布的数据。
但他没有证据，唯一可以引用的是《方方日记》和自己脑海里的演绎。
“在武汉，官方公布的死亡人数是3869人，尽管许多人认为实际数字要高得多。许多作家在网络期刊上记录了这次隔离，其中最著名的是60多岁的小说家芳芳写的《武汉日记》。芳芳在这里住了一辈子，她经常对家乡的流行病遗产感到好奇，她也经常成为审查的目标。3月4日，她考虑了华南市场的未来。
“有些人建议把它变成一个纪念这场灾难的纪念馆，”
她在过渡之前写道，也许心里想着审查员：“今天我只谈购物。”
到这里，这篇文章的中心思想基本显露，
当然可信度也由一篇看似“纪实文学”的真相报道，变成了“魔幻主义虚构小说”。
写这篇文章的作者，似乎早已背离的事实基础，文章源于道听途说，成于杜撰。
不知是否由于方方是文章作者的灵感最大启发者，在讲述了几个可信度有待考证的武汉感染传闻后，
Hessler开始夸赞方方——
图源：《纽约客》
方方的日记最引人注目的特点之一是，她努力利用自己在这个城市的一生的联系，把她从不知名的医生、科学家、政府官员和警察那里收集到的信息传递给他们。
即使是现在，在对该疾病有了如此多的了解之后，方方的大部分早期评估仍被认为是准确和合理的。
方方的微博有时会吸引超过3000万的读者，即使这些信息被审查，人们通常也会找到其他方式来传播它们。
文章作者极力夸大事实，盛赞方方在中国的影响力，却丝毫拿不出证据，
我甚至怀疑这位作者到底有没有微博账号，读不读得懂中文。
全世界的华人都知道，《方方日记》中充满恶意编造的，诸如“满地无主的手机”这样的话丝毫不具可信性。
（方方日记德文版预售）
然而在《纽约客》文章作者眼里，这样毫无根据的话却成了他撰文的根据。
如果他不是足够无知的话，那么他对中国满满的恶意和对武汉现实的歪曲理解非常明显。
2月19日，方方指出，大量的新冠死亡病例是在进行适当的检测和诊断之前发生的。“
所以，恐怕我们还没有一个完全准确的数字，确切地说到底有多少受害者，”她写道。
一位在武汉一家大型医院负责检测的传染病医生告诉我，实际的总数可能比政府的3,869高出三到四倍。
他提到了大流行早期的混乱时期，当时人满为患的医院拒绝接待病人。“如果你被感染了，但没有得到诊断，那么你就没有被计算在内，”他说。“我想总数可能超过一万人。”
作者用了很大的篇幅来做铺垫，其目的无非是在于没有根据的用不可信的信息源来证明武汉的死亡数据造假。
除此之外，他还致力于引用大量《方方日记》的原文，来渲染一种“武汉隔离”时的恐怖。
当武汉被封锁的时候，隔离的模式在整个城市被复制。
居民区被关闭，由居委会监督，居民只能外出购买生活必需品。
第一个月底，指导方针进一步收紧，几乎所有货物都通过配送送达。
2月17日，方方写道:“现在每个人都被要求随时待在家里。和武汉的其他日记作者一样，她经常提到食物，因为食物种类并不多。
（方方日记英文版预售）
通篇文章看下来，在写这篇“充满了”恶意的报道时，
这位作者已经先入为主，应用西方的一贯有色眼镜来看待整一个武汉，乃至中国抗疫事实。
在他眼里，方方以及其他写所谓“武汉日记”的作者都是中国的“民族英雄”，
这与一贯西方审美下的中国相一致——
只有苦痛，只有落后，只有永恒在西方国家面前低人一等，才是这帮人心里的中国，
而《方方日记》正好满足了这类人的精神需求。
在武汉之行最后的一个下午，这位来自《纽约客》的作家在武汉采访到了方方：
将方方包装成了一个完美的受害者，一个为了中国深明大义的民族英雄。
中国媒体指责方方让中国看起来很糟糕，极左民族主义者在网上攻击她，就像他们在大流行期间那样。
有一次，方方在武汉的房子地址被公布了，人们用恶意的信息把石头包裹起来，砸她的墙。
“我对政治不感兴趣，”方方告诉我，她解释说她只是喜欢准确地记录事情。她身材矮小，目光炯炯有神。
很显然，比起中国人民，方方更喜欢这位来自《纽约客》的外国记者，
当然，比起真相，方方更懂得在什么时候说什么话能够让自己看起来更加无辜。
方方说，微博的一位高级编辑最终给她写了一封私人信，为审查制度道歉。她说:“他说他们没有选择要冻结我的账户，而且他很钦佩我。”
方方，《纽约客》作家，
两个各自心怀鬼胎的人在一个下午完美的达成了某种共识，
这篇文章的作者在文章结尾处这样写道：
方方目前还不能在中国出版书籍或文章，对于一个在家乡目睹历史进程的作家来说，这是不可想象的。
但方方很平静，她甚至告诉我，最近她一直在安慰一位面临同样情况的年轻作家。
方方说：“你要有耐心，我相信不会永远这样。”
至此，方方完全走到了中国当下社会的对立面，渲染武汉抗疫的荒诞与恐怖，以及对事实、真相的置若罔闻；
而这名来自美国的作者也全然不顾美国疫情的严重性，站在一个可笑的道德制高点俯视着摆脱疫情阴霾的武汉、中国。
宁可相信当下“美国式的群体免疫”，也不肯听一句中国有秩序的抗疫成果。
如此看来，这篇文章也颇有《方方日记》的海外延伸版那味儿了。
2020年中国的黄金周假期，无疑是一次又一次打脸西方中相当响亮的一记耳光，
美国总统特朗普都因为新冠疫情住院，使用天价治疗药物，
整个美国笼罩在一股大选前政治斗争和新冠病毒作祟的乌烟瘴气之中。
而《纽约客的》这篇文章，选择在这样一个时间点出现，不禁让人警觉。
这一出，跟此前《方方日记》的出版，有着异曲同工之妙。
武汉解封的第一天，《方方日记》开始在海外上市售卖。
要说这背后没有团队营销，只是单纯的“巧合”，恐怕没人相信。
3月底，方方才完成武汉日记的最后一篇，而不到两周的时间，这部书就完成了翻译（英语德语两个版本）、编辑、校对、成书、上架亚马逊一系列操作。
这速度，简直是不可能完成的任务，
有过上架亚马逊卖书的作家们都会明白，这一个速度堪称神速。
甚至有网友吐槽，这个翻译速度比新冠治疗手册还快……
而《方方日记》的副标题是——来自疫情中心源头的报道。
方方究竟是不是在为武汉人民发声？
且不说此书各种虚假谎言被接连戳穿，
《武汉封城日记》也被扒出根本不是方方自己想要写，最开始是收到约稿。
前美国海军情报中心主任汤姆·乔曾表示：
“拉拢中国名人作家，是一个早在上个世纪70年代就开始的行动，这些人收买十分容易。
只要帮助他们在海外知名刊物上，在重要版面上，发布他们的文章就行了。可以是署名的，或者以化名出现，但是稿酬是十分可观的。”
方方，1955年生人，湖北省作协主席，国家一级作家。
作为享受国家一定待遇的作家，为民众发声，基于事实针砭时事，是值得欢迎的。
但如果是通过造谣，将中国用谣言捏造一个丑恶形象出口到国外，自己赚的盆满钵满，收割完国人的眼泪，收割外国人的猎奇，就值得大家批判。
4月8日武汉解封了。中国的疫情进入了尾声。
然而世界的疫情却爆发了，当西方各国被疫情打击得焦头烂额之际，他们能想到的最好的办法可能就是转移矛盾，一战是这么做的，二战也是，
而这次转移矛盾的办法就是愈演愈烈的“中国应为新冠负责”的论调。
美国，英国，甚至印度的一些人已经提出要让中国赔款道歉。
他们不顾《Science》的科学家们的研究，不看全球病毒研究者的科研成果，强行给中国扣上一个“病毒源头，应该为全人类赔罪”的帽子。
而恰恰这个时候，方方为他们递上了最好的一把刀。
然而清者自清，在互联网如此发达的当下，全世界各国人民将中国的抗疫成果看在眼里，
《方方日记》也许从来不是写给普罗大众看的，
这本是掺杂了虚构和谎言的小说类型作品的最直接读者就是特朗普们，给了他们抹黑、甩锅的勇气。
图源：微博
今天《纽约客》的报道就是最好的证明，
即使《方方日记》在海外出版，销量惨淡，鲜有当地人买账，
但别有用心之人照样有办法拿着它大做文章。
一个健康的社会，国际上不应该只有方方一种声音；
一个号称为民请命“武汉的良心”的作家，不应该虚构故事去扭曲事实。
中国的疫情进入了尾声，从人们欢度黄金周来看，人们的日常生活秩序逐渐恢复。
我们感谢财新的记者们去一线采访带回真实的报道；
我们感谢央视的记者们顶着压力探访武汉红会的仓库；
我们感谢无数在方舱医院里坚守的医护人员们用抖音拍下真实的医院内的场景。
但我们绝对不允许用“道听途说的我朋友说、我一个朋友告诉我”这样没有根据的话语去描绘一个扭曲了的事实。
我们更讨厌那种内销转出口，为了迎合外国人口味而创作的半虚构作品并包装成“真相”让外国的野心家们拿着当做攻击中国的武器。
这样的作家绝对不是民族英雄，把这样的人当做英雄的报道也绝对没有对真相坦白。
（来源：北美留学生日报）