全面撤军,美国要将“世界警察”拱手让人,俄罗斯却高兴不起来

subtitle 今日军事看点官方 10-21 11:37 跟贴 1170 条

冷战结束后,美国成为了“世界警察”,该它管的它要管,不该它管的它也要管。

在美国到处推行霸权主义的同时,阿富汗、伊拉克、叙利亚等中东地区也相继沦陷,成为了美军的“老巢”。

只可惜,这几场战争耗费了美国大量的钱财和精力,在意识到反恐无法为自己带来巨大利益的时候,美国毅然决然地将战略转移到大国竞争上来。

打开网易新闻 查看更多图片

作为一名商人,美国现任总统特朗普在计较得失方面,有着自己的一套法则,相比“世界警察”这个称谓,他更看重的是既得利益,有好处就上,没好处就撤。

在过去的几年里,他是这么说的,也是这么做的。

在和阿富汗政府以及塔利班展开多轮谈判后,美国总统终于敲定,将于2020年圣诞节之前,将驻扎在阿富汗的剩余5000名美军全部撤回。

除此之外,美国还打算进一步压缩在非洲的美军规模,并决定撤走驻扎在德国的近万名美军。

当美国满世界撤军,并准备将“世界警察”拱手让人的时候,不少国家表示支持,但俄罗斯却怎么也高兴不起来。

众所周知,美国满世界撤军,一是为了节省军费开支,二是为了应对大国崛起,三是迫使德国、韩国等盟友乖乖听话,四是调整美国军事部署。

在经济状况越发糟糕的情况下,美国做出这样的决定也是无奈之举。

今年6月份,美国总统出席纽约西点军校的毕业典礼,在典礼上,他表示,美国将结束无休止的战争,美国不再是“世界警察”,在未来,美国的主要目标是维护本国的利益,而不是帮助其他国家解决冲突。

很显然,美国现阶段制定的政策,和二战以前美国实行的“孤立主义”有一定的渊源。

但是,美国不当“世界警察”后,世界就变得和平了吗?

从美国军事战略上分析,事情并不像人们想的那么简单。

首先,在美国撤回驻扎在中东、非洲以及德国的军队后,将会将其另外部署在东欧国家以及印度太平洋地区,此举,将会对俄罗斯以及东方大国构成极大的威胁。

另外,美国撤走的只是部分得不到好处和利益的驻军,在韩国和日本,美国仍保持着大规模驻军。

甚至为了让日韩为自己驻扎在海外的军队买单,美国不止一次地提高了“保护费”。

所以,从这两个方面可以看出,美国撤军充其量是战略转移,对全球的威胁仍没有消失,甚至还有加剧的风险。

美国退群后 俄罗斯:不排除也退出

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
打开网易新闻,阅读体验更佳
大家都在看