寻人启事：寻找罗翔老师，啊，不是，不是他丢了。我只是觉得他很有意思，想让你们都认识一下他。
咳咳，言归正传
罗老师被黑，其实过去了几个月，算起来，已经是好久之前的事情了，但时至今日，仍然有借鉴意义，于是我便旧事重提，希望各位有所体悟
罗翔老师v博发完「不要成为荣誉的奴隶」之后，网友就开始各种解读并暗讽罗翔「阴阳人」
嗨，网友啊，你们从来没让我失望过
看到评论都在骂他们，我就放心了。
就贴一下罗老师的个人简历吧，别的我也懒得说，这么牛逼的一个老师，在网民眼里就一文不值呗
他08年就是最受本科生欢迎的老师之一了，想来，也不需要在v勃上证明自己吧？
而且我觉得，中年人才看罗永浩，年轻人都看罗翔！
现任中国政法大学刑事司法学院教授 ，中国政法大学刑事司法学院刑法学研究所所长，研究领域为刑法学、刑法哲学、经济刑法、性犯罪。
2008年以来入选法大历届最受本科生欢迎的十位教师，2018年入选法大首届研究生心目中的优秀导师。
厚大法考刑法独家授课老师
笑死我了，这群没上过学的憨憨，别人政法大学教授，都不准别人输出思想？不准老师分享经验之谈？
众所皆知，网民人均教授，人均月入百万嗷
所以说这些人，是真的不尊重有知识的人，这倒是让我想起了一个故事
说，张大千看望老师之后，和弟弟一起回家，路上来了五波劫匪，都因为没钱给放了，直到一个大土匪二话不说，抓回了山寨里，土匪看他没钱，就勒令他写信求救家里人，结果写完信之后，土匪头子一看，你这字漂亮的很啊，我反悔了，你还是留下来当“二把手”吧，当我的师爷岂不美哉？老张是文化人，哪里肯，而且那个时候年纪小，心气浮躁不肯久留，但还是没办法，毕竟捅了土匪窝了，还是陪土匪头子打劫了一次，就一次啊，别尬黑，老张没做土匪。之后土匪窝被灭，张大千才逃出来
居然有人说成罗粉。。
堂堂中国刑法大学的教授
居然还被人标狼打
还有人自动给他归入饭圈的。
一口一个，罗粉必须承认的，罗粉不理石锤吗？
授课老师，也整整饭圈那一套？
这种想法就是典型的，被害妄想症
因为经历过太多的饭圈事件，所以无论看待任何问题，首先想到的模板就是饭圈那套行为准则
辩解等于给蒸煮洗地，说实话等于不承认石锤，罗粉恶臭之类的
有的人还给罗老师凹人设，说他人设崩塌
怎么了，罗老师这是要出道的偶像爱豆是吗。
刑法老师，没有发言的权利，要被各种恶意揣测。
刑法老师，被人职责好为人师
刑法老师，被人用饭圈那套手段扳倒回击
如果你家爱豆不承认这件事，那么我就一生黑他之类云云。
自己在泥水里泡久了，看什么都沾点泥巴
老师说过那么多金句，一点不在乎
老师出了事，跑的比什么都勤快
这个说他阴阳怪气，那个说他毁人不倦
就好像，他们是正义的伙伴，罗老师是一个大阴谋家，整天不是钻研学术，而是想办法去抹黑调动社会舆论攻击别人以达到利己的目的之类的
某博最恶心的人的地方就是这种风气
自编自导，大张旗鼓，互相攻击，戾气太重
任何一个好一点的人，因为做了一点好事被追捧
这些平日里正事没有，躲在角落里伺机重拳出击的鬼就等着机会，把他拖下水了
一群水鬼
见不得别人好，更见不得自己没有热度
通过驳倒一个体量大的人，而达到炒热度的目的，以满足自己可怜的虚荣心
你看，你看，这么厉害的人，还什么教授呢，还不是被我喷哭了，好过瘾啊
只是觉得很无聊
让我想起了灵智上人，一个造谣生事，无事生非的庸人
自己没本事学别人讲学，就通过攻击别人为乐
有真才实学的人，总是因为道德问题被攻击
不要把复杂问题简单化，技术问题道德化，中心问题负面化。煽动钓鱼内容的三个常驻特征
自己说不出个丁点屁，肚子里没有一句墨水，只会那点勾心斗角呗
千百年来，这样的人在官场上，就是阻碍能人志士发光发热的绊子
多少文人墨客，诗词歌赋里抨击的就是这些小人？
以言语辱骂，道德谴责为生
所谓劣币驱逐良币莫外如是
自己没有看过一本法律书籍，说不出一句让人信服，激起人思考的话
眼红别人出口成章，满腹经纶
就通过这些低劣的文字游戏，空穴来风，就要减少人们开启民智的途径，减少授业传道的方式
这些人的眼界，大概是庄子里的鸱得腐鼠
眼界低的可怕
自己一肚子坏水，就觉得别人应该也是一肚子坏水
自己心术不正就看所有人都是坏人
刻薄侏儒
这V博，不待也罢，一堆破事，一堆人在背后等着你出事，然后踏上一万只脚
这话术得看接受的人，对方水平不够，不仅理解不了，还反过头来害你
还是待在批乎或者批站，探讨一些学术问题
免得又一群戾气重的小鬼，不喜欢就毁灭，见不得一点好
网络教育的土壤还是得分用户素质
在有点水平和学习能力的氛围里传播知识的火种和思考问题的方式比较好
从不忙着与愚者争吵
辩有不辩无这个道理，再过一千年也不会变
从来不争辩我没有做过你不要乱说这种事，只争辩可能发生，或者已经发生，现在正在发生的事情
看罗老师也就图一乐，真想学还是得看柏浪涛的刑法攻略。张明楷，周光权，陈兴良的理论水平
一知半解的法学小白，不建议把罗老师的话奉为圭皋。
比如罗老师那句话，其实是法律界流传已久的“作为法官,既要倾听民众的声音,又要能超越大众的偏见”
罗翔其实多次强调他在厚大的主要业务就是帮学生了解基本的刑法理论知识，尽最大可能帮人过法考。他也说过要钻研刑法，那绝对是一个非常枯燥的过程，枯燥到能让90%的人望而却步，所以他讲课的目的不是为了故作高深的去深讲最前沿的刑法理论知识和各种学说观点。
你怎么就会觉着一个政法大学的教授知识理论储备不充足呢？人家目前表现出来的东西只是为了帮助大多数只有基础或没基础的人。难道要他在给普通人讲课的时候也非要表现出刑法理论最难学习的一面？那叫不接地气好嘛
最喜欢做的一件事情，给一个公众人物贴上标签，学了两个新词马上开始攻击，妖魔化，造神化，然后踏上一万只脚
鲁迅郭沫若梁实秋，李敖倪匡放到现在，估计全被打成公知
都知道他是狂热粉，脑残粉了，干嘛还听他说的话，直接拉黑，别降了自己的智商
没有真才实学的人，脑子里才只想着攻击成名人物为乐吧
造谣一张嘴，辟谣跑断腿
没什么好吵的，散了吧
就一点微博每天都在发生的破事，没有吵起来的必要，甚至都没有点开来看的必要
我反正只是来看学术观点和玩梗的，一衣带水的其他烂摊子事情，真的没有必要上纲上线
真有话想说的，大伙探讨一下罗老师的学术研究，在刑法理论层深入浅出的分析一番，比较有意义
技术问题道德化的坏处就是，涉及到道德的事情任何人都可以插一嘴，而一到学术领域的范畴，大家又变成哑巴只会阿巴阿巴
应该提高社会科学探究的门槛，免得有这么多憨憨，智慧之光充耳不闻，整天关注吵来吵去的一地鸡毛
提高自己的技术水平和能力素质比什么不强？整天为了一点破事吵吵吵，能体现出什么？
因为你很优秀，所以别人应该各种赞美你，应该把家产散尽全送你？
一地鸡毛，根本没必要去关注后续发展
老老实实做研究比什么不强？
非得学饭圈降智那一套
其实负面言论还好
根据我这么多年的网民经验来看
只是把一个人打成公知，不算什么，没把他打成千古罪人，已经是最大的宽恕了
这点破事我都不稀罕看，困了，补觉去了
就凭人家中国刑法大学教授的文化水平，他要是想阴阳怪气，能让你们这些个不学无术的浪荡子弟看出来？
那不得一句话用十几个经典，各种文化底蕴抛出来，各种晦涩难懂玄奥古板堪比考古文物的章节字句，拿出来冷嘲热讽？
写出来的东西既然你都看得懂，内行人一眼不就看出来前因后果了，还轮得到你在这跳脚说他yygq？一看就知道，是被说中了，戳痛脚了，才破防了，气急败坏了。
就微博那个知识水平心里没点B数嘛？天天一堆白痴因为一点陈芝麻烂谷子的事情吵来吵去，能看得懂什么叫真正的嘲讽？
谣言止于智者，沉默比大声喧哗更有力量
我是阿山，祝你幸福。