西班牙《世界报》网站10月16日发表文章《特朗普与拜登：电视上的两个美国》称，美国电视台用实际行动演绎了“两个不同的美国”。多家电视网络播放特朗普的竞选活动，美国广播公司则播放拜登的活动。而他们的演讲体现的是不同的美国，或者说他们的选民居住在两个不同的美国。全文摘编如下：
▲这张9月29日在美国弗吉尼亚州阿灵顿拍摄的视频画面显示，美国总统特朗普（左）与美国民主党总统候选人拜登在俄亥俄州克利夫兰市参加2020年美国总统候选人首场电视辩论。（新华社）
仔细聆听两位总统候选人的演讲，您可能会认为他们住在不同的国家或地区。拜登描述了一个被新冠肺炎疫情摧毁的国家，而特朗普说，在与大流行的斗争中“我们做得非常出色”，并且“我们开始扭转局势”。拜登说，美国陷入危机，而特朗普吹嘘说，在他担任总统期间，“我们拥有美国历史上最好的经济”。
最大的问题不是特朗普与拜登之间的分歧，而是两人提出的主张对方都没法给予辩驳。显然这是疫情导致的。特朗普在新冠病毒检测呈阳性之后拒绝以线上方式举行第二场总统选举辩论，但是双方各自进行的“平行演讲”依然凸显美国的两极分化，这也是整个西方都面对的现象。
由于没有面对面的辩论交锋，两位候选人都可以发表自己的观点而不会被指出太多问题。虽然也有主持人和听众现场提问，但实际上，真正的问题出在选民身上。选民不喜欢看他们反对的人，只愿意看到和听到自己支持的候选人的讲话。保持独立的非营利组织皮尤研究中心的一项调查显示，在1月份，50%的“自由主义者”从有线电视新闻网、微软-全国广播公司电视台、全国公共广播电台以及《纽约时报》等四个媒体中获取信息，而48%的保守派以福克斯新闻作为自己的主要新闻来源，两者之间没有交汇点。
观看拜登演讲和观看特朗普演讲的受众们选择接收的信息是如此不同，以至于很难想象他们能够就如何解决该国的问题达成共识，甚至不能就必须解决哪些问题达成共识。竞选对手不再是对手而是敌人，这就是民主出了问题。
观众的分化，这是十年前已经在互联网上出现的问题，现在则扩散到整个社会。研究人员迪帕扬·高希把这种现象称为互联网巨头“利润的算法最大化”：以脸书为首的互联网巨头根据观众的喜好创建“共振室”，让共振室中的观众只接收他们想要的信息。
因此，民主党选民会认为特朗普是腐败的，是与普京结盟的种族主义者，思想能力低下。而共和党选民会认为拜登患有智力障碍，与他的儿子亨特十分腐败。
微信编辑 | 董磊
微信审核 | 田欣
在看是了解 点赞是态度分享是美德