打开网易新闻 查看更多图片

直播吧10月19日讯 此前的的默西塞德德比中,VAR和迈克尔-奥利弗在赛后饱受外界质疑。前英超裁判克拉滕伯格在《每日邮报》中撰文表达了自己对这场比赛的看法。

全文如下:我曾经在默西塞德德比中漏判了库伊特对内维尔的犯规。 那时我仅仅出示了黄牌,但如果我能够再看一遍,我会掏出红牌。在古迪逊公园,视频裁判应该提醒主裁奥利弗去回看录像。如果奥利弗这样做,我相信他会因为皮克福德对范迪克的犯规而罚下他。视频裁判一定回看了这个犯规,却出人意料的认定这不是红牌动作。

我也听到有人说范迪克越位,因此皮克福德虽然犯规但不会被罚下,对此我不敢苟同。皮克福德扑倒范迪克的时候奥利弗可还没有吹口哨,所以他仍然应该受到惩罚。VAR 后来判定范迪克越位由此主裁没有因皮克福德犯规出示红牌。可我觉得库特至少应该让奥利弗去场边看看回放。因为范迪克的受伤,裁判有足够的时间来回看这一犯规。

不要去指责VAR。亨德森的进球因为马内越位而被取消,这位利物浦队长就抱怨视频回放的角度有问题。他怀疑官员们在画越位线的时候画了一条弯曲的线使其越位。尽管我的看法可能让红军球迷无法认同,但我确实认为事实不是这样。

打开网易新闻 查看更多图片

这就像在客厅里看赛马一样——你可能在你的视角认为你的马赢了,然后最后通过照片看却显示你输了。我们在电视上看到的角度也是一样,这会欺骗你,让你以为那个位置不越位。

但是,VAR 使用的技术旨在绘制球场上平行的线。它将一幅图片三角化,所以那条线只是看起来歪。

然后就是关于如何找到球员处在最前面的点。马内的这个点是他的袖子,而根据新规则,越位线是用埃弗顿最后一名球员的脚来衡量的。所以根据规则利物浦前锋确实越位了,但我并不觉得这样就是正确的。好看的比赛是与进球息息相关的,我们不想看到很多进球被一毫米的距离取消。这是规则需要做出的改变,而不是VAR。

向理查利森出示红牌是正确的。他对蒂亚戈的犯规有可能导致对方断腿,奥利弗把他罚出场是对的。

(黑笛)