以前读历史，可能很多人比较局限于历史书籍，网络科技越来越发达，很多人通过许多小说，电视来确立自己所谓的历史观。
第一：明朝存在276年有其必然性，被所谓专家黑成史上最小版图
1：明朝最伟大的皇帝是朱元璋父子，他们功绩很大，但往往被缺陷所掩盖
明朝是中国历史上最后一个封建王朝，能够存在276年，自然就有他的必然性。看不惯有人一股脑的使劲黑，不管是洪武大帝还是永乐大帝，他们都值得让历史铭记。因为他们的功绩实在太大，恰好往往被许多人所黑。
2：李亚平说明朝的版图是历朝历代最小的，可能比南宋大一点
曾经的旅美学者在一个综艺节目里对明朝有过这么一番形容，他说明朝的版图是历朝历代中最小的，可能也就比北宋大一点。巅峰时期不过500万左右，而且仅仅维持了20年。很明显他说的是对是错，相信大家心里已经有了答案。明朝鼎盛时期供认在永乐大帝统治时期，疆域达到了1000多万平方公里，也有人说1100万，997万，1200万不等。997万是普通公认的说法，但也比现在的中国大一些。
再来说说北宋，北宋巅峰时期的领土除去云南，河套地区，幽云十六州，所以统辖的地方很有限。跟明朝根本无法比较，真不知道他这种说法根据在哪里。南宋更不要说了，哪怕是明朝末年的领土也比北宋南宋大的多，这也是不争的事实。
3：蒙古族历史系博士评价明朝历朝以来疆域最小，和北元南北分治
1368年明太祖朱元璋建立大明帝国后，同年派大将军徐达常遇春北伐，兵不血刃攻占了元大都。元朝皇室以及残余势力逃亡北方草原，建立起来了北元政权。按照这位教授的说法，他们和明朝对峙到明朝灭亡之际，一共有将近300年的历史。他还说道：“现在历史界普遍的一种说法是明朝和北元南北分。”
不知道他的历史是从哪本书上看到的，从这里就可以看出他的想法带有极其的局面性，对明朝恶意中伤。先不说明朝皇帝，他说明朝疆域是历代最小，我拿明朝崇祯初期的领土和北宋做对比，你会发现北宋还没有明朝末年的疆域大。北元早在捕鱼儿海之战中逐渐瓦解，后面分裂成兀良哈，鞑靼，瓦剌等三大部落。
第二：明史明确记载明朝版图，历代学者为明朝打抱不平
1：根据明史记载，明朝初年的疆域还是很大的
明史是清朝人主要编修的，按理说对于前朝的历史他们应该想尽办法的摸黑。可根据明史记载：“计明初封略，东起朝鲜，西据吐蕃，南包安南，北距大碛，东西一万一千七百五十里，南北一万零九百四里，自成祖弃大宁，徙东胜，宣宗迁开平於独石，世宗时复弃哈密、河套，则东起辽海，西至嘉峪，南至琼、崖，北抵云、朔，东西万余里，南北万里，其声教所讫，岁时纳贽，而非命吏置籍，侯尉羁属者，不在此数，呜呼盛矣！”
2：高级历史教师袁腾飞不喜欢明朝皇帝，但认为明朝鼎盛时期疆域达到了1000多万
袁腾飞老师的节目相信大家很多人都看过，他用生动形象的讲课方式得到了许多人的一致认可。他自己明确说过没有不喜欢明朝，只是不喜欢明朝的皇帝。这个没办法，每个人都有各自喜爱的皇帝。可他在讲解明朝的历史中提到过明朝鼎盛时期的疆域在永乐时期，一度到了1000多万左右，包括奴儿干都司，乌斯藏都司，交趾布政使司，关西七卫等。
3：阎崇年作为清朝历史教授，明朝前期疆域国力做出肯定评价
阎崇年是清朝历史学教授，又是满族人，按理说应该想尽办法来黑明朝。不管在头条上看他讲解的视频，你会发现他对明朝肯定的越来越多。并不像原来那么一直黑，他曾经说永乐皇帝设立奴儿干都司这个功劳是不得了。东北多大面积？大约有300多万，这难道不和李亚平张宏杰说的自相矛盾？不管以前他经历过什么，这句话说的很中肯，按照他的说法明朝疆域包括旧港宣慰司，一度到了1100多万。不管怎么样，这个疆域远远的超过了北宋鼎盛时期，三四倍有余！
不管是在哪个自媒体平台，都有所谓的明粉清粉活跃的厉害。他们各自黑各自的王朝，小编知道我一发表这个文章注定遭人所黑。如果不是清粉一直不消停，所谓的“明粉”肯定不会出来闹事，历史就像一面镜子，根据每个封建王朝兴盛和衰落，折射出很多做人朴实等道理。
参考史料：明史