“没想到我能与他共苦，他却不能与我同甘。”
在赵温柔发表的小作文里，这句充满哀怨的话最能代表她此刻的心情。
共同走过人生的低谷期，却因为一方的原因而被迫分手，这听上去是被用烂了的偶像剧经典套路。
但当男主角是一个现实中刚刚爆红的小生，而女主角又是一个曾出演过《延禧攻略》的女演员时，对得上号的身份让烂透的剧本焕发了光芒，强烈的地位反差也增加了故事的悲剧性，非常“吸睛”。
一个惊天大瓜就这样诞生了。
赵温柔的千字小作文，以回忆与任豪相恋的点滴为切入口，先是表达了自己对恋情的哀思，继而话锋一转斥责了任豪的无情和欺骗，可谓对任豪使出了“温柔的一刀”。
虽然这“一刀”并没有什么力度，不像周扬青实锤罗志祥那样直接把对方的“多人运动”曝光，但却依然直指了任豪的要害，让他“渣男”的身份显露无疑。
因为小作文中“他对我频频撒谎，反复逃避”的这段话，直接把任豪送上了舆论的风口浪尖。
在赵温柔的小作文发布不久，一位网红以真人视频出镜的方式，表示自己就是任豪对赵温柔撒谎的原因。因为在任豪与赵温柔恋爱的期间，她正与化名为李天琦的任豪在谈恋爱。
这名网红女子还晒出了聊天记录、任豪的私照以及她赠送的礼物记录作为证据，并详细地讲述了任豪如何一边和赵温柔保持情侣关系，一边约会她的经过。
该网红能如此坦荡地放锤，而且还向全网提供了如此充足的证据，很明显并不惧怕被追究法律责任，可信度相当高。
被两位前任实锤渣男，任豪的人设可谓顷刻间坍塌得一塌糊涂。
如果说在赵温柔的“温柔一刀”过后，任豪还能靠“月亮与大海”的小作文去倒打一耙，指责赵温柔这个月亮并不了解他深如大海的内心，用苦情恋人的定位博取同情。
那在网红女子曝出他化名李天琦一脚踏两船后，任豪几乎已经失去了所有能辩解的角度，所以他只能迅速撰文道歉，并表示会深刻反思。
但任豪的道歉文案却相当缺乏诚意，开篇就以一句私人事情把公众最关注的感情问题排除在道歉之外，然后通篇都是表达了对公司、队友以及粉丝的歉意。
站在商业角度上说，任豪的道歉对象十分精准，受到他这些感情破事影响最大的对象，的确就是哇唧唧哇、R1SE的其余成员和对应的粉丝。
但站在公众人物的社会责任上说，任豪身为偶像被两位前任实锤是渣男，如此明显的偶像失格，难道不是站在了道德教育的对立面，对公众造成了负面影响？
除非任豪能拿出证据，证明赵温柔和网红女子的发言是虚假的，不然他凭什么可以用一句私人事情处理不当，就把因为偶像失格造成的公众负面影响淡化掉呢？
那么，任豪能拿出证据证明自己不是渣男吗？我觉得可能性相当低了，因为要看一个男人是不是渣男，观察前任对他的态度就一目了然。
如果是好男人，即使因为各种原因走不到一起吗，前任也会和他保持各自安好的关系，甚至在某些时候还会帮他一把。
例如在前段时间，周杰伦的妻子昆凌因为发了一张和周杰伦前女友侯佩岑同款的彩虹图而被骂上热搜。爱妻心切的周杰伦第一时间转发了昆凌为自己解释的博文，力证妻子发图时并不清楚情况。
吃瓜群众自然不相信周杰伦夫妇的说辞，毕竟周杰伦出了名护妻，他的作证并不能让昆凌洗脱“抄袭”的嫌疑，反而还引起了更多人的反感，认为昆凌“带坏”了周董。
这时，作为事件的另一名当事人，侯佩岑则大方地站出来表示支持周杰伦和昆凌的解释，认为只是一场误会，并呼吁大家不要太过较真。
侯佩岑的回应一方面显示出了她大度的性格和高情商，另一方面也从侧面证明了她与周杰伦分手后并没有丝毫的积怨。在惹事后，前女友还能出来为他说话，周杰伦的好男人头衔可谓名副其实。
反观一些被鉴定为“渣男”的男艺人，无一不是被前任实锤成功的：
罗志祥被周扬清直接锤回了台湾省；
薛之谦被李雨桐差点搞到翻不了身；
吴秀波直接就被陈昱霖通过“壮烈”的方式送进了劣迹艺人的名单中；
由此可见，一个男人渣不渣，看看前任对他的态度的确就能判断出来。
现在任豪连续被两位前任轮流锤，却给不出任何有力的证据自证清白，是不是渣男大家心中有数。
至于他借私人事情为借口，避重就轻地为自己的错误道歉，真是相当没有意义。即使能通过道歉避免公司追责，公众对他的好感也已经跌落谷底，作为一个偶像如果无法引起公众好感，那他离过气也只有一步之遥了。
我是一木支危楼，大家对“任豪被两位前任实锤渣男，道歉却对此避而不谈，是希望蒙混过关吗？”有什么看法？欢迎在下方留下你的评论。