“清朝误国三百年”这种说法最早出自民国，当时批判清朝的主流思想。对于这种说法，反对者认为，一是清承明制，要论误国得从明朝说起，二是清朝延续了276年，三百年这个时间不准确。赞成者认为，时间不是主要问题，主要的是在于清朝实行“愚化教育”“奉行奴才”“闭关锁锁”等政策，扼杀了千百年来民族的创造力和抗战精神，导致落后挨打，还丧失了几百万平方公里的土地和数十亿白银。
那么清朝误国三百年，到底误在了哪？以下三点，解开疑惑。
其一，清朝拒绝改革，经济倒退。
我们知道在明朝之前中国一直是处于世界历史上的领先地位的，我国古代非常先进的四大发明都是在明朝之前发现并且运用的。而且在宋朝的时候我国就已经是产生了最古老的纸币，而且那时候已经是有了资本主义的萌芽。而满清入关以来，却是直接关闭了对外交往的窗口，面对英国使者的来访也是显得高高在上的，明朝虽也实行海禁政策，但那是出于倭患需要，而且禁的不彻底，要不然怎么会有郑和七下西洋，与各国贸易往来的事。到了清朝根本不存在倭患，反而禁的比明朝更彻底，连官方贸易往来都给禁了。到了乾隆时，西方国家提出通商要求，均被乾隆拒绝。最终当国外都在进行工业革命，进入了车轮飞速旋转的时代，无形中消灭了明朝开启的资本主义萌芽，这时中国就大幅度落后于世界，而大清朝却还是以为自己是世界的中心。
其二，奴化，愚化教育，扼杀了整个民族创造力。
当时满清入主中原建立清朝，下令强制要求汉人们必须遵循满清的民族特色，改变自己的服饰和发饰。当时这个剃头令刚颁发，一大堆的汉人百姓可掉头可不想剃头。而当时统治者为了压制汉人，直接选择武力镇压，几十万的汉人横遭劫难。
汉人最后迫于生命危险而选择剃发留辫。不仅如此，当时清朝统治者们为了防止汉人死灰复燃，下令将过去所有相关汉人文化的服饰和发饰等书籍都通通封杀了，一律视为禁书。甚至在史官编写的《明史》里也不敢提到一个关于发饰的文字。就这样，这种潜移默化的奴化教育一直延续了近三百年的时间。
满清统治者也从思想上想将汉人彻底的奴化。导致汉人们从一开始的男儿膝下有黄金，到后面只要碰到是贵族你必须要下跪，一句奴才不敢，都成为了很多读书人的口头禅。
我们纵观一下中国历朝历代，由少数民族建立的王朝也不是没有，但是能做到满清这种想从思想上扼杀汉人的做法，却唯独清朝敢这么做。
其三，清朝统治僵化，腐败无能。
因为满清政府的自大腐朽，最终落后于世界的发展，被国外的坚船利炮打开了国门。当时一些有识之士希望是通过洋务运动来发展自己，对抗列强，但是却被慈禧给破坏。更可恨的是北洋舰队的军费都被慈禧给挪用给自己过生日了。这样的王朝怎么可能发展，简直就是阻碍了历史的发展。
我再来假设不是满清统治而是明朝或者元朝继续当政的话，中国就会变得更强大呢？
显然不是，因为根据马克思主义理论，人类社会的发展进程是依照原始社会——奴隶社会——封建社会——资本主义社会——社会主义社会——共产主义社会顺序来的。当封建社会发展到一定阶段时，最终会走向没落，直至灭亡，这是不可逆转的时代规律。
其实话说回来，不管是哪一个政权，无论是资本主义还是封建王朝，他们都有一定的发展规律，而这些发展规律并不是以人为的意识而转移的，更不是某一个王朝而突起的变化。清朝是我国历史上的最后一个封建王朝，，不仅是最后一个，也是我国最特殊的一个，在前半期的清朝属于最古典的王朝时代。而在1840年到结尾这中间可以说是属于一个近代王朝，既然是近代王朝，那就很有可能会进入资本主义的时代。
在网上说的那些满清误我中华300年，其实是拿清朝的后半段跟大航海时期来做比较。相信大家都知道，西方国家是在15世纪才进入大航海时代的。紧接着一个世纪之后开始踏入了近代化的进程。而我们中国的封建王朝里，清朝是在19世纪，才刚刚开始起步，相当于晚了别人300年。这也就是为什么说满清误我中华300年的原因所在。
其实满清对于中国还有很大贡献的，且看下面的分析。
第一.清朝时期中国的土地和人口达到历史最高峰。
清朝在明朝版图的基础上，又开拓了蒙古，西藏，新疆等地区，为今天的中国奠定了版图基础；如果没有清朝的突然兴起，那么新疆、蒙古、东北等长城以北的土地必定会沦为俄罗斯的殖民地，西藏将成为英属印度的势力范围，那么中国就是腹背受敌，九死一生了。
清朝的大一统让中国成为了东方最庞大的帝国，这为面对“三年前未有之大变局”做好了准备。从1840年开始，西方列强就不断入侵中国，虽然中国失去了一些列的主权和150多万平方公里的疆域，但是西方列强始终无法将中国沦为殖民地。民国失去了外蒙古后，中国的领土面积尚有960万平方公里，这为中国的复兴提供了最基本的领土基础。
如果没有清朝的突然兴起，那么新疆、蒙古、东北等长城以北的土地必定会沦为俄罗斯的殖民地，西藏将成为英属印度的势力范围，那么中国就是腹背受敌，九死一生了。
第二.人口突破4亿，为人口大国打下基础。
清朝之前，中国的人口增长速度十分缓慢，两汉时期人口巅峰为6000万左右，隋朝是5000万左右，唐朝是8000万左右，宋朝突破了1亿，明朝也在1亿左右。人口之所以增长缓慢，其根本原因是农业生产技术进步缓慢，土地的承载力有限；其次是战争破坏严重，在清朝之前，从来没有任何一个王朝有超过150年的“太平盛世”，最长的是从唐初贞观之治到开元盛世，不过140年。
在人口上，在清朝期间，有不到6000万人的人口，直接增加到了四个，，正是这个因素才奠定了我国大国的基础，在清朝时期一直推崇着土豆玉米等高产农作物，这样大量的土地得以开垦，粮食的供应充足，也让人口基数逐步攀升。清朝的人口数也是历代王朝最高，清代人口至十八世纪末，已达到三亿以上，晚清时突破四亿。
从1644年到1840年，清朝共历经了将近200年的稳定时期，如果从1661年统一汉地十八省开始算，依然有180年的稳定时期；中间虽然经济了三藩之乱、白莲教起义、苗乱等，但是总体上来说并没有造成太大的经济破坏。
第三.特别最重要的一点，在民族上清朝的统治可以说是解决了困扰中原政权上千年的游牧民族问题。
清朝时期可以说是组建了一个非常完善的多民族文化封建帝国，也是为后来的民族融合打下了坚定的基础。换句话说，如果是在古典王朝时期，清朝可以说是一个非常合格的封建王朝。只不过是因为历史的因素，封建王朝制度必将被淘汰，所以在清朝的后半段无可避免的被先进的西方列强吊打的，并且退出了历史的舞台。
民国当时有这种说法，主要是出于批判前清，树立民国正统观念的需要。换言之，是民国当政者另一种麻痹百姓的做法。他们之所以这样做，忘记了清朝曾经带给中国的繁荣，忘记了清朝在中国历史上曾经做出过的贡献，实在是不应该呀。
每一个王朝都有其伟大的贡献和不足，清朝也不例外。清朝时期，实行了一定的民族压迫政策，统一全国过程中有“扬州十日”“嘉定三屠”的血腥手段，又强制剃发易服，这是其历史污点；清朝实行了文字狱，闭关锁国，加速了中国的落后，这又是其历史罪过。不过，我们不能仅仅盯住清朝的污点和罪过不放，因为任何事情都有其两面性。清朝在这个特殊的时间，依然为中华文明做出了不可磨灭的贡献。