首先，郭敬明真的会抓住大众的痛点，卖惨博同情，然而细细的想，他说的话和他写的书一样，辞藻优美，文字华丽，然而没有内涵核心经不住推敲。1.李老师说的是这段表演，单从表演看，对不起看的时候实在忍不住快进了好多，有点辣眼睛，演员功力不到位，台词基本功差，包括这一段，跟校园霸凌有关系？2.再说回郭敬明他的那本书，他真的确定他这本书在讲校园霸凌？
校园霸凌不是家暴堕胎开煤气自杀和跳楼、他到底有没有深入现在社会去了解了解什么才是校园霸凌。3.郭敬明的小说价值观一直让我呵呵，各种拜金，lvgucci充斥着他的文章，所以你真的给青少年啥导向了？受到什么教育了？4.他最后说的那段看似很有哲理的话，什么不喜欢允许存在，没人说不允许存在，但也请允许别人表达。
而且允许存在并不是说冲着票房噱头拼命的拍这一类题材，用吸粉的小鲜肉，结果大家已经看到了，最近几年影视剧退步成了什么样子，打开电视或者去电影院这种烂片恶心人的还少？哦，竟然还有高票房和一群小孩子追捧，难道能不让有点正义感的人痛心。5郭这一番骚操作让我想到了当年他和叨叨魏，他也是直接把两个人的真挚上升到了女性歧视上，一堆女权主义者盲目的跟风站队，然而，我呵呵，这跟女性歧视有半毛钱关系么。
6.李老师总体来说没毛病，确实需要人指出这些问题，当然指出方式和言辞有待商榷，是否可以更温和一点？何况当事人就在现场。郭敬明就是借着校园霸凌的幌子写狗血爱情故事，奈何其口才了得，每次总是可以给自己镀金。不过也要理解，他的审美也只能停留在这个层面了。很多人肯定要问，为什么节目组要请他呀？答案是：给节目炒热度炒话题引发争议激发矛盾增加看点，你以为节目组是真的看中他的实力？
不能用廉价的笔触，引起广泛的共鸣。这句话说的真的不错，中国很多编剧导演，谁不是这样，披着华丽的世界观的外壳，讲着低级的爱情故事（只针对垃圾的恋爱脑弱智爱情片），你抨击他，他就大势宣扬他那微不足道的世界观，你说他们不知道？他们是知道的，只是他们不愿意承认而已。像郭敬明这种及其注重面子的人，是绝对不会承认自己肤浅的。他不是一个没睡醒的人，反而他是一个极度清醒的人，不过是太爱面子，不愿意承认罢了。不过他有些观点我还是同意的。这个世界是存在着差异性的，一些东西你不喜欢不代表它就不应该存在。爱情片是可以存在的，每个类型的片里都有烂片，爱情片也有佳作，只是相对较少而已。