宜宾和泸州，四川南部的两颗明珠。
宜宾GDP位列四川第三位，常住人口457.3万，泸州GDP位列四川第六位，常住人口432.94万，两座城市中心仅相距90公里，白酒均是核心产业，两座城市都有水运资源，但只有泸州有自贸区。
近年来，由于区位条件接近，产业布局相似，宜宾和泸州之间常常上演贴身肉搏，两地网友也不时打一些口水仗。
近日，《四川日报》对泸州市委书记刘强进行了专访，提出了许多犀利问题，其中一个就是“宜泸之争”，内容如下：
记者：在全省范围来看，宜泸地区的竞争一向比较激烈，有人甚至认为这是同质竞争的典型，呼唤两地错位发展的声音一直不绝于耳。您怎么看待所谓的同质竞争？
刘强：首先我们必须认识到，竞争是经济发展的活力和动力所在，没有竞争就没有发展，没有活力。
两个地方、两个企业之间竞相发展，最终有利于激发彼此发展的动力和活力，提升整个地区的整体实力。其次，要辩证看待同质竞争。有人认为同质竞争抹煞了差异化、错位发展，我认为是对同质竞争的一种误解。
小范围是同质竞争，大范围就不是同质竞争。比如法国的波尔多葡萄酒、德国的豪华汽车，在各自国家的内部有竞争，但放大到全球市场就是需求不够的问题了。
记者：我倒觉得同质竞争是个伪命题，没有同质，何谈竞争？
刘强：不容否认，泸州和宜宾在区位条件、资源禀赋、产业基础等方面确实有很多共通之处。但发展基础相似、发展方向趋同，并不意味着就是所谓的同质竞争，两地在很多方面存在差异和互补，而且合作很多。
我想表达一个观点，从全国、全球的范围看，泸州与宜宾的发展并不是量大需要错位的问题，而是量不够的问题。
以化工产业为例，两地加起来总量可能不到1000亿元，但有的地方一个企业的总量就是1000亿元级别；白酒产业两地加起来刚好超过2000亿元，2019年全国规模以上白酒企业实现销售收入5600多亿元；两地2019年的地区生产总值加起来不到5000亿元，赶不上沿海一个发达城市的体量。
不管是白酒产业还是电子信息产业还是其他方面，在双方的这种体量下不存在竞争，更多需要合作和协同，推动抱团发展、竞相发展。
我认为两地应共同把产业做优做强做大，把产品的附加值做高、技术含量做高、竞争力做强，在全国、全球去扩大市场份额。
黄桷树财经认为，四川有七座城市在争经济副中心，竞争非常激烈，其中不乏绵阳、南充这样的强劲选手。成都和重庆两座城市携手打造双城经济圈，这能够带给宜宾和泸州一些启发，如果宜宾泸州窝里斗，只有内耗，如果宜宾泸州能够相互协同，紧密合作，两座城市共同拿下四川经济副中心的概率会增大很多。