宋朝不是没有名将，而是名将不出彩，活得憋屈，没有话语权。
其实名将和名相，都是国家意志或者君王意志的体现而已。比如秦国的理想是统一六国，所以有了白起、王翦和蒙恬；汉武帝以北伐匈奴为毕生大业，所以有卫青、霍去病。而唐太宗励精图治，所以有房谋杜断而多出名相；到了宋朝，国家用文官治国，所以名相也是很多，但偏安一方，得过且过，名将就少了很多。
其实，和平年代难出真将军，名将的长成也是需要有代价的，要有大量的战争和战火的锤炼。宋朝推行的是文官治政、以文制武，而文人可不喜欢打仗，还特别喜欢讲道理。所以，我们翻开史书发现，宋朝的皇帝中，对幽燕地区最有野心的竟然是宋徽宗赵佶，但结果他败得也很彻底。
（宋徽宗赵佶）
整个宋朝真的活得很憋屈，一直都被别人暴揍，和秦皇汉武唐宗那样的宏图伟业比起来，简直是没有法比。但如果说宋朝没有名将，并不准确。毕竟那个大的一个国家，没有出色的将领守卫边疆，那也不会有300来年的国运。
个人认为，在宋史中有以下几个名将还可以大讲特讲的。
第一位：狄青
狄青（1008年—1057年），字汉臣，是今天的山西汾阳人，寒门出身，善于骑射，有勇有谋。狄青一生经历二十五战，这在宋朝来讲已是很难得，后来他升迁为枢密使。
狄青能在那个年代里崛起，一是受到宋仁宗的信任，二是得到了范仲淹的提拔。
但是狄青也受到了整个文官集团的猜忌，读书人轻蔑地喊他“赤佬”，并且还屡屡弹劾他。连宋仁宗后来也看不下去了，他对当时的文官头子文彦博喊冤，“狄青还是很忠诚的。”
（狄青）
文彦博当时就怼道，“宋太祖效力于周世宗柴荣的时候，难道就不忠诚了？”宋仁宗听后默然无语。最终狄青在文臣的猜忌中惊惧死去，等到爆发战争的时候，“国难思良将”，宋仁宗又开始想起狄青的好处来了，但已经晚了。
第二位：岳飞
岳飞，精忠报国，但现在在网络上已经被屡屡黑化，也不知道什么原因！岳飞打仗十分厉害，他一心收复中原，并且还很得民心，所以受到了皇帝、文官的猜忌，最后还因为宋金议和，金国提出要以岳飞的脑袋来作为条件。
于是三方绝杀之下，岳飞在牢中含冤而死。当然，后来宋孝宗北伐的时候，又假惺惺地为岳飞平反，其实都是因为政治宣传的需要罢了，但也晚了！
（岳飞剧照）
第三位：孟珙
孟珙 (1195—1246)，字璞玉 ， 是今天湖北的枣阳人，抗金名将、抗元名将，是在宋朝中难得的一位得以善终的名将。
公元1234年，即宋理宗绍定七年，宋元联盟灭金，孟珙与蒙元在今天的河南汝阳灭掉了金国。随后宋元战争爆发，孟珙带领着步兵为主的宋军，依托有利地形，艰苦卓绝地打败了当时纵横天下的蒙古军队，并且收复了襄阳、信阳、樊城等城池。
元朝军队，那可是打到欧州，让西方人称之为“黄祸”的军队。但是孟珙却能战胜了蒙古军队，并且抵抗住了蒙元军队的侵略，由此可见孟珙的用兵水准。所以后人评论宋朝名将，有“南宋名将，岳飞当为第一，于飞之后者，仅孟珙一人而已”的美名。
（救火队长孟珙）
有名将，而不能用，是国家的悲哀，也是宋朝的“自作孽、不可活”。
从历史上看，宋朝建国的前身是五代十国，是一个武夫当国的年代，武夫当国往往带来的是割据和战乱。所以宋太祖黄袍加身之后，他搞起了“杯酒释兵权”、“以文制武”、“将从中御”等等策略，因为文人崇尚秩序，所以用文官治政，可以解决武夫割据带来的弊端，也可以把国家推入一个相对和平的环境之中。
但宋太祖之后，历代宋皇都没有把这个祖制给拔反过来。而文官集团为了保住自己绝对的话语权，也不允许武将势力抬头，这就导致了宋朝繁荣昌盛但对外却软弱可欺的局面。
（文官集团）
而文官治国者，我们都知道了，内残外忍，往往都被外敌所灭。比如明朝被后金所灭、而宋朝也被西夏、辽国、金国、蒙元所欺。大家都知道大多数读书人的特性，不干事还瞎ＢＢ，并且还杀人不用刀。比如文彦博的那一句“太祖事周世宗，岂又不忠乎？”，就是诛心之论！