杨角风谈《走向共和》第54期：
接前文，李鸿章代表清政府跟八国联军谈判时，是有一个底线的，双方也是针对这个底线进行不断博弈。
李鸿章作为“愚忠”清政府的代表，自然是听从慈禧太后“量中华之物力，结与国之欢心”的重要指示。一定要确保慈禧太后无事，且仍然能够掌权，在这个基础上，什么都好谈。
而八国联军（十一国）则要表现出，我们可以轻而易举抓到慈禧太后，以此迫使李鸿章答应更加严苛的谈判条件，由此双方也展开了一系列争斗。
其中，清军对阵八国联军最关键的一战，便是娘子关战役！
杨角风谈《走向共和》第54期：迫使八国联军“活捉慈禧”计划破产的娘子关战役，究竟是咋回事？
一、
谈判是战争的延续，没有绝对武力的保障，谈判根本就不会有讨价还价这一步的！
之所以李鸿章能把战争赔款从10亿两，降到了4.5亿两，除了列强之间的矛盾和自身的外交努力，以及美国提出的门户开放政策外，还有一个关键的因素，那就是娘子关战役。
关于娘子关战役，某科普网站刘光才的词条中，对这场战役是这样说的：
“……是役也，敌兵被地雷轰毙者，一千八百余人，兵头多名，大受其创，惊惧异常。彼因失信，而又不敢明言，垂头丧气，即日退去。”
后来，可能感觉不太对，修改成了：
“刘光才后来写过《防堵晋东敌兵记》，称毙敌1800多名，但属自述孤证。”
由此可见，以上轰毙敌兵1800多人的记载，是出自刘光才自己写的《防堵晋东敌兵记》，没办法证明真假。
可是要知道，自1840年，鸦片战争开始，清军对抗西方列强军队的战斗中，很少有这么辉煌的胜利。列强军队基本都是零伤亡，或者是个位数，或者十位数，极少有百位数伤亡，像这样千位数惨败的情况，几乎没有。
我们在质疑这场战争伤亡数据的真假同时，不妨做一个推断，那就是以当时的清军装备来讲，有没有可能对联军造成如此大的伤亡？
如果有可能的话，那么怎么解释，当初十几万清军加义和团拳民，硬打不下小小的东交民巷？
二、
连续攻打一个月，十几万军队硬是打不下来的东交民巷，真的是因为清军无能吗？
先说清军：
当时的清朝虽然软弱无能，但是对武器的更新还是比较重视的，当初亚洲第一的北洋舰队，就是清政府斥巨资建立。
洋人的使馆，不过是砖石结构，守军也不过500人，更没有什么重武器，最厉害的武器也就是几挺机枪。
当初进攻使馆的清军是甘军，他们可是拥有德国克虏伯大炮的军队，机枪、步枪也是相当先进的。在美国某地博物馆中，就有一挺缴获的诺顿菲尔特速射机关枪，对于这挺机枪介绍上写着：
“英吉利，诺顿菲尔特，敬赠李中堂。”
而且这种机关枪，在八国联军占领天津后，缴获了一百多挺，足可见当时清军的武器装备还是不差的。
之所以清军不用大炮来轰使馆，还是为了凡事留一线，日后好相见，毕竟当时治理总督是荣禄，他可不想真的得罪洋人。即使后来慈禧太后发飙了，下令向十一国宣战，荣禄也是象征性地命令炮兵部队朝天放了几炮，让慈禧太后听到响声也就罢了。
也就是说，清军的炮响，使馆不塌，枪响，洋人不倒，而且在作战间隙，慈禧太后还派人给使馆送水、送水果、送粮食……
这也导致进攻使馆的义和团异常沮丧，无奈之下，转而杀向了京城内的“二鬼子”，认为是他们帮助洋人抗战，耽误了进攻，从而弄了很多冤案。
三、
那么清军不给力，义和团还有十万多拳民呢，他们怎么也打不下洋人使馆？
义和团，之所以能笼络这么多人，其实很多是活不下去了，混口饭吃，根本不会什么“神功护体”。很多人都觉得是慈禧太后相信了，那是假话，老太太什么没见识过，会信这些鬼话？
义和团有点类似于东汉末年的黄巾起义，当时的张角就是宣称：
“苍天已死，黄天当立，岁在甲子，天下大吉。”
就是说，天下要换主了，就在甲子年，大家跟我一起推翻苍天吧。之所以大家信他，是因为他发明了太平道，因为瘟疫横行，老百姓为了活命，到处求良方。
张角这个人应该是略懂医术的，弄点符，用草药水泡一下，然后晒干点燃，让得病的人喝符水，结果有些人就真的治好了，从而深信不疑，誓死追从。
后来之所以被剿灭了，就是因为张角自己先死了，剩下的黄巾军都傻了，你不是神功护体吗？
义和团进宫使馆，也是先每人喝一碗符水，然后端着狗血就往前冲，结果一阵机枪扫射，死了一片……
剩下的人不敢冲了，找大师兄理论，咋“神功”没有护体啊？
大师兄问，刚才那波人是用什么水泡的符啊？
众人讲，好像是井水泡的！
大师兄一拍大腿，哎呀，错了，要用河水泡，快去打来河水泡了喝下去再冲。
第二波，又死了一片，剩下的人又不敢冲了，大师兄再次一拍大腿，哎呀，要用开水冲！
再一波，又死了一片，大师兄，哎呀，念咒语，喝之前要念咒语，他们忘了念咒语……
四、
那么整个八国联军入侵过程中，清军就没有一次正儿八经，拉开架势抵抗过吗？
实际上，清朝后期几次对外战争，敌我双方伤亡最接近的就是跟八国联军作战。别看清军号称有几十万军队，实际上有战斗力的，能跟联军拼一下的就几万人：
当时京城附近装备精良的部队是武卫军，分别是聂士成的武卫前军（武毅军），大约16000人，袁世凯的武卫右军（小站新军），大约10000人，还有宋庆、马玉昆的武卫左军（毅军）大约13000人，还有董福祥的武卫后军（甘军）约10000人。
大清就这点能跟联军抗衡的部队，还分散到了京城周边，其中袁世凯的右军退守山东去了，主要防着胶东半岛那边的德军；马玉昆的左军驻守山海关去了，主要是防着北边的俄军；后军是驻守在北京的，后来被打散后跟着慈禧太后西逃了，并在娘子关附近阻击联军。
真正跟八国联军作战的只有聂士成的武卫前军，即使这么点部队，还分成了好几股。一部分防着义和团，实际上之前聂士成一直在剿灭义和团，一部分去维护北京到天津的铁路线和电话线不被义和团损毁，剩下的一部人马对阵八国联军。
而天津保卫战的关键时刻，义和团绕到后面攻击聂士成部队去了，可谓是腹背受敌。而在廊坊大捷时，聂士成逼着义和团在前面冲，然后自己又用机枪扫射退下来的团民，等义和团死的差不多了，他们才上，之后，清廷只奖赏了义和团，批评了聂士成。
气得聂士成大喊：
“上不谅于朝廷，下见逼于拳匪，非一死无以自明。”
聂士成战死后，义和团本想戮尸，结果联军很快冲上来，德军找来一条毯子盖在了聂士成身上，并送还给了清军。
五、
整场天津保卫战中，聂士成部清军的伤亡跟八国联军的伤亡，几乎是相同的，均是一千多人，联军并不具备压倒性优势。
当然，关于八国联军究竟伤亡多少人，每个人的说法都不同，日本人那里好像记载的最详细，联军差不多阵亡了1300多人，不算受伤的。而按照英国军官宝夏礼在《八国联军侵华战争回忆录》中记载的联军阵亡数据，单单前几起战役就已经阵亡了2500人了。这里面并不包括沙俄跟清军在东三省的战役，还有就是我们题目提到的娘子关战役。
而在某百科上记载的是联军阵亡2500人，清军（不包括义和团）阵亡2000人，这么一看，清军阵亡的数字比联军要小。
有了这些前提，我们再回到题目，娘子关战役是怎么回事呢？
我认为这场战役并不像刘光才自己讲的那样，击毙了联军1800多人，毕竟按照德军的记载，当时进攻娘子关的联军总共才1500人，人数上就对不上。
但清军会假报伤亡，联军就不会吗，其实他们也会，按照近代史专家刘凤翰的《武卫军》记载，实际上这场战役双方都投入了约1万人。联军这边主要是德国和法国军队，分几次进攻，总人数在7000-13000，清军这边约10000人，人数是大体相同的。
但清军有地理优势，大家可以看看地图，娘子关那里易守难攻，且双方都有重武器，都有大炮和机枪，联军要想冲过去确实困难。
那么结果就有两种可能，一种是联军确实冲锋了，并且死伤惨重，就像刘光才自己讲的那样。一种是，双方虽然进行了炮战，实际上规模并不大，双方伤亡接近，也就几十个人。
事实上，李鸿章和奕劻一直催促刘光才撤军，刘光才从井陉退到固关，又从固关退到娘子关，再从娘子关退往山西，最终停战。
我（杨角风）想，娘子关战役，即使没有使得联军阵亡1800多人，也是重创了联军。不要只觉得清军战报有水分，联军一样也是掺杂着水分的，毕竟事后的联军头子瓦德西在给德皇威廉二世的报告中就提到：
“中国人素有的英勇善战的精神，并没有完全丧失……无论欧美日本各国，皆无此脑力与兵力可以统治此天下生灵四分之一……”
如果不是清军的顽强抵抗，估计联军真的要到西安活捉慈禧了，而李鸿章也不会把赔款从10亿两，砍到了4.5亿两。
我叫杨角风，我们讲的并非《走向共和》，而是这段沉重的历史，以及一个个有血有肉的人物，第54期到此结束，下期更精彩，喜欢就请关注吧！