谁做的更好？是抗击缅甸的远征军，还是抗美援朝的志愿军？
清朝在108年前灭亡之后，国情本来不稳定，西方列强的加剧入侵，势力的拓展，让中国真的是举步维艰，雪上加霜。在这样压力山大的情况下面，依然两次出兵国外，创造了奇迹，不仅让外国人刮目相看，更是给了名族战士无限的自信，有了强大的力量保卫家园，任何一个国家不敢小瞧我们，打出军队的名声。
这两次对外出兵，分别是1942年开始，历时两年，国民党制定计划，派出军远去缅甸支援，一同帮助对抗日军。还有一个就是在1950年开始，到之后的3年期间，这一次更为人熟知，就是著名的“抗美援朝”战争。其实还有一次是新中国后成立后，曾经去到印度和越南战场，但难度远不及上述的两场战事，所以暂且不提。
先谈第一个，远征军赴缅的情况，一开始并没有那么顺利，甚至可以说是后期力挽狂澜，原本都说是败局已定。刚开始就答应了英国的请求，政府精心挑选了士兵受过训练，这才去攻打敌人，谁也没有想到，没多久，日军没有打跑，到时落了个狼狈而归。死伤严重，大部分因为不适应野外恶劣的环境，出现了严重的排斥现象。没有能够走出原始森林，幸运的人修整一番，养好身心回到国内，一小部分撤退到印度。
有了第一次的教训，他们总结经验，派出第二支素质高的队伍，和之前就留在印度的部队合会交流计划，这一次大获全胜，成功打通中印的封闭路线，解决剩下的残兵，国党总算放下了一块大石头，专心致志的抗击日军。
另一场家喻户晓的硬仗，是面对以英美组织的强大力量，但我们无所畏惧，一路把他们从把鸭绿江毕竟到三八线，收复失地，赢得漂亮。
回顾过来，揍综上所述，缅和朝这两个战场，不单单只是针对主权安全，如果一旦失利，那么后果是不堪设想的，他们可以肆意一路直侵，这是多么恐怖的事情，重要根据地被占领，威胁革命的核心地，甚至是首都都会受到威胁。
常常有人会把这两件事做一个对比，所以，究竟是远征的国民党军队力挽狂澜做的优秀，还是志愿部队抗美援朝干得精彩呢？很难去定义两者之间的标准，面临的都是艰难的任务，无论是武器装备，人数和专业程度，都是落后别人很多的，但没有因为任何借口去放弃。
任何成功都需要承受一定的代价，如果说教育意义的话，应该是抗美援朝的胜利，更加有成就感，更伟大。因为前者面临对手是日本，再怎么也比不过当时已经称霸世界的美国，他们的军事武器不可小觑。