自古以来，犯罪的问题就是不可避免的，什么杀人放火、入室盗窃都时有发生。毕竟人是趋利避害的动物，有着难以抑制的私利和欲望。所以有些缺乏自控能力、又缺乏法律意识的人就会走上犯罪的不归路。当然，在人类众多的罪行中，“强奸罪”也是出现频次相当高的一种。但奇怪的是，为什么古代很少有“强奸案”？难道是社会在退步，现代人反而不如古代人更有自控力？不如古代人觉悟更高？
大门不出二门不迈
事实上，答案并不是能通过表面的文字记录就被简单直接地回答。具体来说，我们要从以下三点来分析。首先，就是古代女性被侵犯的机会并不多。在思考这一问题时，我们要明白一个时代背景，就是当时是思想保守、女性地位低下、尚处于封建统治的古代。
在古代，女人们要遵守的规矩简直多如牛毛，根本不像现代的女人能活得如此自在潇洒。在她们的意识里，作为女性本身就比男人要“矮一大截”，没结婚前，在家要听从父亲、兄长的安排，等结婚后，就要听从夫家的安排，谨慎依照丈夫的指挥行事。所以对于她们而言，自己活着的意义就是相夫教子，不会产生什么出去闯荡打拼的想法，可以说连随便逛街散心的想法都很少会有。
因此，对于古代的女人而言，主要活动的地方也就是家里。顶多有些需要做家务活的村妇，需要离开家去远处挑水、洗衣服，不过也不会离开家多远，这就大大降低了被侵犯的机率。此外，古代讲究“男女授受不亲”，女人见到男人，如果不是有很亲近的关系，都会离得男人比较远，连直视几乎都很少发生，更不会有什么近距离的接触，也有效避免了被侵犯的可能。
数据不明
其次，相关历史资料的记录未必完善。古代强奸案是否真的很少，其实是没办法能客观断定出来的。因为古时候的档案统计管理尚不完善，从统计的方式到统计的内容都非常古老和传统，所以对于案宗的统计更是遗漏太多。
即使有了犯罪案件，也无法将其全部一个不差地记录下来，更别说能像互联网时代这样实现信息的实时同步。因此，在我们无法真正获取完整的案件数据的前提下，没办法说相关的案子是多还是少。
最后，受害者的身份也会对此产生一定影响。我们不能忽视的是，不是所有的受害者都有资格被记录在案。古时候，人们的等级意识非常地根深蒂固，像官宦人家的女儿肯定要比普通人家的女儿拥有更尊贵的身份。若是出门在外被坏人侵犯，告官的话，会受到当地衙门的重视，然后将这一案件记下来重点解决。而如果是普通女子被侵犯，即使告官，衙门什么的也基本不怎么会重视，所以也就不会将其记录在册。在这样的情况下， “强奸案”数据统计也就无法真实有效。
注重名节
古代女子都把自己的名节看得比生命还重要，很多时候丈夫如果死了，女人会守寡一辈子。他们把这样的女子看作榜样，称为贞洁烈女。而如果女子受到侵害，可能大多数都会选择轻生，因为他们觉得自己无脸见人，对不起家人，会被别人耻笑。
而没有轻生的也不太会和外人说，他们会选择把事情咽在肚子里。别人也不太会知道。