据媒体报道，河北石家庄一影视城内的“狮身人面像”被二次拆除后，现在野草丛生，鲜有游客。
据当地村民介绍，该“狮身人面像”是模仿埃及的原作建造而成，尺寸也一样，但没有获得埃及方面的授权。2014年建成后不久，埃及文物部就向联合国提交了申诉，表达了不满和反对，2016年，该“狮身人面像”被拆除。而到了2018年，该像竟然又被重新组装，之后再次拆除。曾经有工作人员说，该建筑会被改建为“喷水鹿头狮身”，这样就可以免于投诉，但是改建项目一直没有动工，该建筑到现在还是身首异处。村民说，以前这个建筑是有专人负责的，但现在早就没有人管了。
在安徽滁州也有一座“狮身人面像”，同样按照1:1的比例打造而成，于2015年建成。不过和石家庄的不一样，该建筑位于“世界文化遗产博览园”内，以文化展览为名，没有被埃及方面投诉，到现在还有游客去参观。
而要论国内最著名的“山寨景点”，那当属深圳市的“世界之窗”，它是一个人造的主题公园，将世界奇观、历史古迹等融合为一体，里边有巴黎的埃菲尔铁塔、意大利的比萨斜塔、印度的泰姬陵、埃及的金字塔……如果只看外形，这里的建筑和原版几乎相差无异，山寨力度非同一般。
深圳这个公园建成于1994年，2014年成为了4A级旅游景区，它曾经创造了国内主题公园单日入园人数的最高纪录：7.6万人，平均每年接待游客300多万人次，累计接待游客5500万人次，每年的利润高达1亿，累计利税高达30亿。
如今，出境旅游的门槛仍不算低，山寨国外景点，可以满足普通收入者家门口“周游世界”的希望，存在着一定的合理性。
但是，这并不意味着山寨景点和建筑的做法是正确可借鉴的。以石家庄的“狮身人面像”为例，他们只是对景点的粗暴移植，没有深入了解景点背后的文化，导致水土不服。其实在埃及本国内也不止有一座狮身人面像，只不过卡夫拉金字塔旁的那一座最为有名而已，它之所以充满魅力，在于其背后的种种谜团：它里面到底是什么样的？它是如何建造而成的呢？它和神话中的斯芬克斯是否存在关联呢？而它在沙漠里屹立了4000多年不倒，又使其增添了一份历史的沧桑感。
但石家庄景区复制的雕像，显然无法引发这些思考，没有历史魅力，也无法和当地其他的景观融合为一体，显得非常突兀。就如同一个简约温婉、五官柔和的江南美女化了一个西式大浓妆，终归会失去自己的特点、掩盖了自己的美。打着“异域风情”的旗号把国外的标志性景观搬到国内来，其实还是源自从业者对本土文化的不自信，有关部门和人员仍需要提高这方面的素养。
其次，法律意识淡薄，缺乏版权观念。《伯尼尔公约》第二条明确规定了建筑也属于艺术品，不能随意复制，中国加入了该公约，并且我们本国的《著作权法》也规定了建筑和美术作品一样，享有著作权，石家庄影视城没有获得埃及方面的许可，擅自复制古代建筑，属于违法行为。
第三，缺乏长远规划，管理不到位。两次拆除，仍没有找到根本的解决办法，打算改建，但是2年多时间过去了，还是杂草丛生，连负责管理的人都没有一个，造成了土地资源的浪费，烂尾建筑也有碍观瞻。从这一点就可以看出，项目的管理出了很大问题，就算是埃及方面没有投诉，该景点也不可能做到长久盈利。
山寨国内景点也并不是国内特有的现象，在国外也是如此：日本山寨了美国的“总统山”；葡萄牙山寨了巴西的“基督像”；美国在建国之初，各地也充斥着仿造欧洲的景观，1971年佛州开发的奥兰多迪士尼公园，某种意义上就是现在深圳的“世界之窗”：有墨西哥神殿、意大利宫殿、日本神社、巴黎的埃菲尔铁塔，甚至还有中国天坛。现在去拉斯维加斯旅游，还可以看到方尖碑和米高梅大酒店，去华盛顿州旅游，也可以看到巨石阵和帕特农神庙。
但随着国家的发展壮大，美国人越来越有文化自信，对原创和版权问题也越来越重视，国内的山寨景点就慢慢少了。由此，我们也可以推断，随着中国国力和国际影响力的不断提高，设计师们也会对本土的文化越来越认同，消费者也会鄙视山寨，那个时候我们就可以看到更多有中国文化特色的原创景点了。
对此，你怎么看？