据参考消息9月29日援引美国《政治报》网站的文章表示，美国总统候选人拜登如果成功执政白宫的话，很可能会继续沿用特朗普的对华政策，尤其是“特朗普是如何针对中国的，他也将继续针对”的政策，引来了不少人的关注。此前，有拜登的高级顾问们就含糊其辞地表示，拜登“或许会”继续沿用特朗普的对华外交政策，但是他也会加大与同盟的合作力度，修复与同盟的关系，重新打造一个国际社会体系，集合多方面的资源，去对付“共同的敌人”。毫无疑问，这一思想可能就是针对着中俄两国。
实际上，在关于执政的诸多政策上，拜登所表达的意愿都与特朗普高度重叠。比如，敦促德国和法国继续提高防务支出，尽可能地继续压榨日韩的最后一分价值。在中东和南亚等诸多区域中，继续发挥特朗普时代的政策影响，比如加大对伊朗的制裁，扩大在中东打压俄军发展的空间。总之就是一句话，外交政策本是“胡萝卜加大棒”，但是特朗普使用“大棒”的次数高于“胡萝卜”。为了进一步展现自己的“对外强硬”态度，拜登在现如今这个选举的关键时刻，必然也会发布诸多要比特朗普“更为强硬”的话语。那么，这样的话语会带来何种后果？那显然是拜登还没有来得及考虑的问题。
至目前为止，美国受新冠肺炎的影响，第二季度的GDP发展已经萎缩了32.9%，创下了美国最新的历史记录，而原先美国金融界对这一萎缩幅度的预判，则为-34.5%。虽然其中有些许的误差，但是难以改变美国经济正在高速下滑的现状。而即将到来的第三季度，特朗普本人疯狂叫嚣着美国经济将会是“人类历史新高”，但是这一猜测毫无任何来源，甚至特朗普本人都无法给出具体的评估标准。有美国媒体认为，美国第三季度GDP增长“创下人类历史新高”可能只是特朗普个人的“一时口嗨”，但是从长远的发展来看，美国第三季度的GDP仍旧会是负增长，只不过相较于第二季度会稍微好一点。美国联邦储备银行行长卡普兰认为，美国第三季度的GDP增长将会环比增长30%，但是这一说法的前提也是“美国摆脱新冠肺炎疫情”下得出的结论。换言之，如何解决美国居高不下的疫情，解决因为新冠疫情带来的高失业率，才是特朗普乃至拜登所要思考的问题。
除了经济发展拖碍了美国“大棒外交”之外，来自同盟的“离心背德”才是美国更为紧要的问题。现阶段，法国和德国有意打造一个“新北约”，这个框架内的主要成员国就是一些传统欧洲国家，这个新体制的同盟组织将不再有美国，带头人也将会是法国和德国。和外界所想的不同，即便是受二战重创，法国和德国在欧洲传统“朋友圈”中的地位仍旧是非常重要的。诸多法语，英语和德语国家对法国和德国的忠诚仍旧十分明显。此前，美国发动阿富汗战争和伊拉克战争，收取了大片利益，但是分享给欧洲盟国的份额却十分的少。德国领导人默克尔和法国领导人马克龙也不止一次地在媒体上批判美国的拙劣表现。所以，如果拜登继续沿袭特朗普的政策，一再要求法国和德国加大军费投入，更大程度地“包容”美国利益的话，那么德国和法国可能会团结一切可以团结的资源，与俄罗斯“修好”，然后在绝对理想的条件下，彻底摆脱被美国“控制”的现状。
至于对华态度，目前这是存在最大变动的一项。毕竟，现阶段拜登已经取得了不少黑人群体的支持，甚至在公开讲话中发表了“不支持我你都不是黑人”之类的话语。而要想挖掘特朗普的选民群体，拜登自然也要表现的“比特朗普更特朗普”。此前为了抨击特朗普在抗疫方面的拙劣表现，拜登一时“口误”说美国已有2亿人死于新冠肺炎。虽然事后遭到了特朗普的冷嘲热讽，特朗普也针对拜登数次“口误”进行了口诛笔伐，甚至批判拜登“精神不正常，没有当总统的资格”，但是也能从侧面证明，拜登的潜意识还是想效仿特朗普的做法，获得白人极端群体的支持。而中国和俄罗斯作为美国大选“无法回避的因素”，自然也受拜登的关注。拜登的做法是，先发布一系列对外强硬的话语，一旦当选的话，可能就会像奥巴马那样，重新整理一套新的政策。
曾在奥巴马执政时期担任副总统的拜登，在很多执政风格上都深受奥巴马的影响。但是奥巴马本身也是一个十分尴尬的存在，首先他八年时间里没有达成任何一项自己想要做到的事情，尤其是医保政策，奥巴马的想法是惠及底层美国人，因为底层美国人大多数都是由黑人群体构成，惠及他们的话，也能在无形中为自己以后的政坛道路打下坚实的基础。但是，这样的做法就触及到了美国高层群体的利益，医保政策的惠及力度增加，意味着高层群体的收益会降低。财团出身的特朗普在执掌白宫之后首先做的一件事，就是将奥巴马八年打下的医保政策基础完全否决。如果拜登也想在自己的任期内“办实事”的话，毫无疑问也是充满难度的。尤其是对华方面，即便是拜登想恢复与中国的贸易合作，也会遭到财团的阻绝。