近日，在山东青岛进行的全国游泳冠军赛暨东京奥运会达标赛出现了很多不少匪夷所思的场面。多位选手在预赛中游出了非常出色的成绩，甚至打破了亚洲纪录或全国纪录的运动员因为体能测试的成绩靠后无缘最终的决赛。在之前进行的全国田径锦标赛也因为体能测试的原因出现了一系列荒唐的事情。在游泳赛场暴雷后，正在进行的体操全国锦标赛、击剑全国冠军赛甚至花样游泳的全国锦标赛也出现了体能测试引发的争议。各界普遍对于总局这种一刀切的做法表示质疑。根据一份体育总局下发的文件，对于中国代表团选拔参加东京奥运会的人选也要考核体能，否则没有办法参加选拔。在引发如此大的争议后，明年举办的东京奥运选拔真要如此操作吗？今天我们就来讨论这个话题。
这个事情的开端我们在两天前已经提及是男子50米自由泳预赛广东选手余贺新以21秒79的成绩打破了宁泽涛保持了7年之久的全国纪录。不过由于本次游泳冠军赛有特殊的规则，要求所有运动员在自己参加的项目都要进行体能测试然后进行分数的评定。预赛取各个项目的前16名，体能测试分数靠前的运动员获得决赛资格。在男子50米自由泳这个项目中里面包括余贺新在内的预赛前四的选手只有一人拿到了决赛资格，其他人都因为体能分数太低无缘决赛。在最终进行的决赛里面冠军游出的成绩比余贺新的预赛成绩慢了近1秒，男子50米自由泳是游泳里面速度最快的项目，在大赛上0.01秒就能决出胜负，1秒的时间差差距很大引起一片哗然。
无独有偶在女子100米蛙泳预赛中里约奥运会铜牌得主来自浙江的傅园慧游出了59秒48的成绩名列预赛第一，她也是该项目唯一一个在预赛游进1分以内的选手。不过由于体能测试的分数不高，傅园慧同样没有拿到决赛的门票。与傅园慧有着相同遭遇的还有北京选手于静瑶，浙江队的方喆也在各自的项目拿到了预赛第一，于静瑶还达到了奥运A标，不过也是因为体能测试分数不够并没有登上决赛的赛场。在女子1500米自由泳的赛场，王简嘉禾游出了15分45秒89的成绩，打破了自己保持的该项目亚洲纪录并将纪录提高了1.1秒。不过同样由于体能测试分数不够没有进入前八，她并没有拿到决赛的资格。王简嘉禾在赛后接受采访时表示“我的体能成绩只有29分(体能测试满分50分)，肯定进不去决赛，因为我3000米跑得不快。体能我们也不是不重视，但是体能不能起决定性的作用，这次比赛以体能决定谁能进入前八名，我还是觉得稍微欠缺一点。”
在游泳赛场接连爆出因为体能测试成绩不高无缘决赛的笑话后，人们不禁想起了稍早前结束的全国田径锦标赛的情况。拥有正式比赛资格，但由于预赛体能分过低未能晋级决赛的选手有16人其中就包括男子百米的亚洲纪录保持者苏炳添，而没有参赛资格却因为体能测试成绩而跻身前三的运动员有5人。更为可怕的是东京奥运周期统治女子铅球赛场的巩立姣因为体测的原因连参赛资格都没有拿到，和她有同样经历的人还有里约奥运会为中国男选手时隔32年再次拿到田赛项目奖牌的三级跳远运动员董斌。
本周全国体操锦标赛在广东肇庆进行，这是今年唯一一项体操的全国大赛。经过了史上最长时间的封闭训练体操健儿都发展了不少难新的动作，不仅提高了动作的难度分，也在完成质量上下足了功夫补足短板争取在东京奥运打一个翻身仗。央视对于本次比赛也很重视，全程进行了直播。万万没有想到的是，本次体操全国锦标赛也因为体能测试出现的问题而在社交媒体登上了热搜。本次体操全国锦标赛也是要求运动员达到了某个体能测试的标准才有资格进入决赛。正是因为如此女子跳马这个中国队的瘸腿项目最终只有5个人进入了单项决赛。获得第五名的小将，在第二跳选择了难度分值最小的一个动作。央视的解说员陈滢最初以为是现场字幕系统出现了问题没有显示完整动作代码，看完动作才发现原来真的只是完成最简单的一个动作。解说嘉宾补充道，就这样一跳就拿到了全国第五。
除了体操赛场在南京进行的全国击剑冠军赛也传来了非常惊人的消息，女子重剑个人赛中，2019年世锦赛女重团体冠军成员无人入围8强，其中孙一文、林声因体能测试成绩止步16强。按照规则，本次比赛个人和团体赛在16进8的比赛中不进行专项比赛，只进行体能测试，并根据体能成绩进行名次排位。孙一文和林声也按照规定进行了体能测试，但是两人的体测成绩不够理想，分别是第15和第9，最终无缘8强。这个消息爆出后再次引起哗然，孙一文在社交媒体上也发声表示“我会好好练体能的”。
这些事情的发生我们不禁要问源头在什么地方，根据查证源头是来自于今年2月国家体育总局办公厅下发的一份《关于进一步强化基础体能训练恶补体能短板的通知》，文件中写道：东京奥运会备战周期以来，体育总局为强化基础体能训练，恶补体能短板，采取了一系列措施，取得了阶段性成效。“但是，由于长期‘欠债’所造成的基础体能薄弱、专项体能不强的问题，制约着我们决战东京、决胜赛场的能力提升和实力发挥。”文件中特别提到，“实现东京奥运会兴奋剂‘零出现’是体育系统当前面临的首要政治任务。”因此，“要通过狠抓体能训练，不断提高运动员身体机能和专项技战术能力，增强东京赛场必胜信心，从根源上杜绝个别运动员及教练员铤而走险使用兴奋剂的邪念。”不仅如此，体能成绩与东京奥运直接挂钩。文件不但将“体能”定义为东京奥运会入场券，还制定了一系列奖惩措施，包括：体能不达标者不得参加奥运选拔；给体能不达标运动员下发《基础体能不达标警告通知书》；体能测试与训练津贴挂钩。
由于疫情的关系，直到最近全国性的体育比赛才陆续举办，比赛的主办方也为了贯彻通知的精神就采取了一刀切的办法来将体能测试和比赛的成绩挂钩，就出现了这些争议的问题。我们回到事情的本质来讨论，运动员想要出成绩，体能是很重要的保证，但是是否将体能成绩直接和运动成绩脱钩来比较就值得商榷。大家都知道参加国际体育比赛，都会有一定的参赛标准要么是通过预选赛，要么是设定成绩的门槛，要么是根据项目的排名来分配参赛资格没有任何项目发放参赛名额是比拼体能的。这种以行政命令的方式来改变奥运参赛的选拔办法可能违反国际奥委会的相关规定，相关国际组织真要严查有可能带来更严重的后果。
纵观中国自1984年恢复参加奥运会以来，我们在奥运会的成绩是有进步的，特别是2008年利用东道主优势拿到了包括48枚金牌在内的100枚奖牌首次名列金牌榜首位。不过在2016年里约奥运会只拿到26枚金牌，是进入2000年以后中国参加奥运会成绩最差的一次，不是因为中国女排强势夺冠挽回尊严，兵败里约就会激发大的讨论。里约奥运会之后中国体育进行了大的改革，在疫情影响的背景下又将矛头指向了体能，并要求将奥运参赛资格和体能挂钩。那按照这样的标准真要选拔队伍参加东京奥运会，不仅我们的参赛人数会下降，成绩不好也是可以预期的，不敢说金牌数会下探到1988年奥运会的5块，和1992、1996差不多是可以预见的。
这个事情的发生可以看到我们主管体育的人不够专业，搞一刀切受害的不仅是运动员而是各方面的。希望这个问题能够得到合理的解决，运动员的运动生命有限，在科学的方法训练下在赛场取得好的成绩才是最重要的。