长期以来，美国自诩“和平卫士”，却尤为热衷干涉，甚至蓄意挑动地区局势。通过煽动地区国家的冲突和对立，美方一方面可以实现对特定国家的孤立和封锁，另一方面则强化了其在地区乃至全球的领导地位。2018年5月以来，白宫频频在波斯湾挑衅，每当局势紧张，美方军工复合体总能从海湾国家手中赚得盆满钵满。
相比伊朗，美方对俄罗斯的围堵更为严厉，自1949年成立以来，北约便不断压缩苏联（俄罗斯）的生存空间，尤其是苏联解体后，北约加紧东扩，令俄罗斯的安全压力与日俱增。近年来，随着中国的不断崛起，美方又试图将这套经验搬到印太地区。
美方为了一己私利推动印太版“北约”，必然不得人心。据《环球网》9月26日报道，当地时间9月25日，韩国外交部长康京和在出席“亚洲协会”举办的视频交流会上表示，尽管美国是韩方最为倚仗的盟友，但韩方无意加入由美方主导的美、日、印、澳“四方安全对话”机制，这无疑开了个好头。关于这个横跨亚洲、大洋洲和北美洲的新版“北约”组织的宗旨，四国毫不讳言，开门见山表示就是为了“牵制中国”。
尽管中国一再强调和平崛起及构建人类命运共同体，但部分美国政客仍试图用过时的冷战和“零和”博弈思维审视中美关系。美方试图像遏制俄罗斯一样遏制中国的如意算盘打得啪啪响，但域内国家未必就能与其保持一条心。
因为构建印太版“北约”，无异于拉中国周边国家站队与中国进行军事对抗。中国不是过去的苏联，也不是如今的俄罗斯。对韩国来说，中国是其第一大贸易伙伴，2019年中韩双边货物进出口总额为2434.3亿美元，超过韩美和韩日双边进出口总额之和。
对韩国这样典型的出口导向型经济体来说，失去中国市场的灾难性不言而喻。而且“萨德事件”的教训至今令韩方记忆犹新，全面与中国交恶的后果必将是首尔不能承受之重。康京和表示，忽略他国利益的任何构想都不是好主意，并表示在中美之间选择特定国家无助于国家利益，看似委婉的表态实则已是明确向白宫的威逼利诱说不，美方在东北亚楔下印太版“北约”前哨阵地的图谋破产。