在当前4G转5G的衔接阶段，存在着两种不同的观点，一种是5G好得不能再好，通过有意夸大作用来赚取眼球；一种则是悲观论，认为现在的4G成本都未回收，发展5G尽是劳民伤财的做法。如果说这两种观点出于普通消费者群体还可以理解，因为消费者本身对通信行业的现状和发展并不理解，但有部分专家或是特殊岗位的领导说这些话，就显得太业余了些。
那到底5G有用还是无用呢？一般而言，不能笼统地划分为非此即彼这种绝对做法。可以认为，5G是未来的发展大势，现在发展5G是基于科技发展、国家战略、全球竞争现状等多个因素的综合结果，但也不可否认，5G的发展是需要时间的，能达到目前4G的覆盖度和深度，以及达到此前宣传中的5G应用繁荣场景，至少需要十年时间的过渡。
关于5G的几个观点，想和大家分享探讨一番：
其一，5G的技术研发已有很久时间，像华为、中兴对5G的研发，估计至少超过了十年以上的时间，只不过当初不叫5G，而是以Pre5G或LTE演进之类的说法命名。但是，技术上的储备不代表标准上的确认。事实上，全球5G标准的确定是在2018年的6月份。我们国家发放5G牌照是2019年6月6日，在全球范围排名第一阵营，但却不算是最早发布。要说进度最快的，肯定要属韩国，其早在2018年10月就抢先全球推出了商用5G服务。而截至2020年9月，全球已有129个国家/地区的397家运营商已在5G方面进行了投资。而且也正是基于我们国家的行动时间早，还有最广阔范围的商用环境，所以我们更有希望做成事实上的5G标准。比如目前5G R16标准才刚刚冻结，我们国家的三大通信运营商已从本月开始全球率先商用SA，这为后续获得更多主动权抢占了有利时机。
其二，目前谈到5G，公认成本太高。有一种算法是，要达到一个典型4G基站的覆盖范围，至少需要4个5G基站才行；而一个5G基站的功耗又是3-4倍于同样规格的4G基站。所以都认为5G的运营成本是4G的10倍以上，对5G的未来抱着怀疑态度。其实这些算法都是基于理论上的计算，其前提假设是，5G采用3.5GHz以上的频段，4G则采用1.8GHz以下的频段。真正的事实是什么呢？3.5GHz频段虽是5G的最成熟频段，但运营商已经在重耕1.8GHz、2.1GHz，中国移动也用以前的2.6GHz 4G频段来布设5G。更何况给中国广电分配的700M黄金频段，比三大运营商的2G频段还要低。所以过高的成本说法也没必要过度放大。事实上，截至2020年6月末，我国4G基站总数为560万个，但此前有预测，我国未来的5G规模也就600万基站左右。
最后，是关于5G应用场景的说法。确实，现在我们暂时还看不到5G的杀手锏应用，虽说都认为自动驾驶将是5G未来最值得期待的应用，但5G建设才刚刚开始，说这些话还为时尚早。不过应用场景一般不成问题，到一定阶段，市场必然会自发形成自己的生态特色，一如3G推动了微博、微信、二维码，4G推动了抖音、快手、移动支付、外卖、直播电商等。
所以总结来说，5G是大势，而且还必须得从国家战略方面确定的方向，目前我们国家发展5G的规划和决心绝对没错。